Os números da pesquisa Inop divulgados no último dia 25 de fevereiro, mostram que a população de Santa Rita deseja a continuidade da gestão de Dr Hilton Gonçalo que já indicou Dr Milton como seu pré-candidato a prefeito.

O Instituto perguntou: “Se a oposição se unisse em quem você votaria?”. A resposta aponta que majoritariamente com mais de 73%, os eleitores de Santa Rita votam no candidato apoiado por Hilton e Fernanda Gonçalo. Já os candidatos reunidos da oposição somariam 20,86% e não souberam ou não opinaram representam 5,63%.

A pesquisa ainda verificou a percepção de vitória que apontou Dr Milton Gonçalo o favorito. Mais de 65% dos entrevistados apontam que ele será o próximo prefeito.

Outro ponto avaliado foi a questão de liderança e mais de 82% dos entrevistados dizem que o atual prefeito Dr Hilton é o principal nome de Santa Rita.

O Inop entrevistou 302 pessoas nos dias 23 e 24 de janeiro de 2024 na sede e na zona rural de Santa Rita. A pesquisa tem margem de erro de 4,21% para mais ou para menos e está registrada no TSE sob o seguinte protocolo: MA-02011/2024.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Iracema Vale se pronunciou após o deputado Carlos Lula apresentar requerimento à Mesa Diretora questionando a legitimidade da candidatura de Flávio Costa.

Chefe do Parlamento Estadual frisou que o processo de escolha do novo membro do TCE seguirá o que dita a Constituição Estadual e as leis em vigor

A presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputada Iracema Vale (PSB), esclareceu, na sessão plenária desta terça-feira (27), sobre o processo de escolha do novo membro do Tribunal de Contas do Estado (TCE), que deverá ocupar a vaga pertencente à Alema. A chefe do Parlamento Estadual declarou ainda apoio ao advogado Flávio Costa, pré-candidato à Corte de Contas na vaga aberta com a aposentadoria antecipada do conselheiro Washington Oliveira, e reforçou que a Casa seguirá todo o rito Constitucional, assim como tem feito ao longo dos anos.

Iracema Vale se pronunciou após o deputado Carlos Lula (PSB), que também se declarou pré-candidato à vaga, apresentar requerimento à Mesa Diretora questionando a legitimidade da candidatura de Flávio Costa, uma vez que, segundo ele, é prerrogativa da Assembleia a indicação.

“Nós vamos escolher de forma democrática, como sempre foi e o fazemos há muitos anos. Sobre o requerimento à Mesa, vamos analisar. Vossa Excelência é um jurista respeitado no estado, inclusive foi meu advogado e temos esse respeito pelo senhor enquanto jurista. Vossa Excelência é consultor da Casa de Direito Constitucional há muitos anos. Só me surpreendeu suscitar esse problema agora, nesse exato momento em que Vossa Excelência manifesta o seu interesse, mas nós vamos analisar e cabe a mim, como presidente, ver qual conduta a Casa vai tomar. Faremos o que a nossa assessoria jurídica nos apontar”, garantiu a presidente da Alema.

A chefe do Parlamento Estadual frisou que o processo de escolha do novo membro do TCE seguirá o que dita a Constituição Estadual e as leis em vigor, de forma transparente, democrática e legítima.

“Nós não vamos querer que a Casa ou algum deputado judicialize uma questão para que a Assembleia perca judicialmente, porque o nosso interesse é manter um processo eleitoral correto e legítimo, e assim o faremos. Desde que estou na Presidência da Casa, tivemos a oportunidade de escolher dois membros para o TCE e nunca foi inconstitucional a prática que a Assembleia cometeu e não vai ser agora”, afirmou.

Por fim, Iracema Vale parabenizou o deputado Carlos Lula por também se colocar pré-candidato, mas ponderou que, apoiada em um pensamento coletivo e de unidade do grupo político, apoiará o pré-candidato Flávio Costa pela sua competência, trajetória e por possuir a qualificação necessária para ascender à Corte de Contas.

“Vossa Excelência está de parabéns por se colocar candidato. Falou que é fruto de um pensamento coletivo e não de um pensamento individual seu. E, por isso, também por um pensamento coletivo, quero manifestar o meu apoio ao advogado Flávio Costa. Eu conheço a história desta Casa e estou na política há 30 anos. E os grandes governadores que passaram, todos tiveram condições de, junto com os deputados, manifestar apoio aos membros daquela Corte. Nunca se disse aqui que a Casa ficou subordinada à vontade de ninguém. É sempre feita a vontade da maioria dos deputados”, assinalou a chefe do Legislativo maranhense.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

A reunião aconteceu na casa do prefeito Luciano, que convocou seu grupo político para anunciar oficialmente a candidatura da Dra. Thaiza. 250 lideranças entre vereadores, ex-vereadores, líderes comunitários, articuladores e mobilizadores se fizeram presente para prestigiar o evento e reafirmar seu apoio ao projeto do prefeito Luciano com a Dra. Thaiza.

“Hoje é uma noite mais do que feliz em que recebemos todos vocês, lideranças políticas que estão conosco, que se comprometeram com essa luta pela garantia da continuidade do trabalho que vem sendo desenvolvido pelo prefeito Luciano. Agradeço o apoio de todos e quero dizer que podem contar comigo, vamos juntos buscar essa vitória”, afirmou Thaiza.

Durante o evento os discursos empolgaram os presentes que estão animados por esse início de trabalhos políticos voltados para a campanha que está chegando.

“O jogo começou! A partir de agora vamos a campo trabalhar firme para garantir a nossa vitória. Não vamos perder essa eleição. Estou com Thaiza e ela comigo, precisamos vestir a camisa e partir para cima, vou trabalhar como se fosse minha reeleição. Temos um grupo forte, unido, que acredita nesse projeto, que acredita que a Thaisa é a melhor opção”, disse Luciano.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Por Alex Ferreira Borralho

Com a corda no pescoço em virtude dos avanços das investigações da Polícia Federal concernente a tentativa de golpe de Estado, Bolsonaro tentará intimidar o Supremo Tribunal Federal (STF) no ato marcado para hoje em São Paulo. Quer mostrar que tem a força popular ao seu lado.

Ex-presidente Jair Bolsonaro

Do ponto de vista jurídico, Bolsonaro esquece que as responsabilidades criminais que lhe estão sendo imputadas não vão sofrer qualquer abalo com o referido ato, mesmo com tal “protesto” sendo bem-sucedido. Seria salutar combinar com os advogados, até mesmo porque se não ajuda no âmbito processual, tal manifestação poderá instigar a necessidade de tomadas de medidas mais energéticas contra “o mito”, estando entre estas a perda de sua liberdade.
Mas qual o maior risco que Bolsonaro corre? A resposta é unânime: a utilização de sua língua, esta que já provou ser o seu maior inimigo durante a “cagada do bem”. Isso mesmo, porque segundo o próprio “Capitão”, se referindo ao fato de ocupar a Presidência da República “Essa cadeira aqui é uma cagada, estar comigo é uma cagada. Vou explicar a cagada. Não vai ter uma cagada dessa no Brasil. Cagada do bem, deixar bem claro”. Bolsonaro, portanto, tem o hábito de defecar pela boca, costume que parece ter sido herdado do atual presidente Luiz Inácio Lula HAMAS da Silva. Aliás, Lula deu uma ajuda significante para inflar a presença de público nessa manifestação idealizada por Bolsonaro, ao provocar a crise com Israel.

No ato da paulista, Bolsonaro não pode mais blefar e nem levantar infundadas suspeitas em relação as urnas eletrônicas. Também não poderá propalar fake news e nem atacar o Poder Judiciário através de pitadas de insultos e provocações contra o Supremo Tribunal Federal. Se é assim, uma criança talvez fizesse a seguinte indagação: o que o tio Bozo vai fazer nesse evento? Seria, então, melhor tirá-la da sala.

Alguém, portanto, poderia dizer baixinho a seguinte frase para Bolsonaro: “Pare de fazer bobagens e de agir como maluco!” No entanto, é evidente que o ex- presidente não iria escutar. No atual momento, “o Messias” só fica em silêncio quando vai prestar depoimento para a Polícia Federal.

Inelegível até o ano de 2030, não existe uma alma que tire da cabeça de Bolsonaro que nesse momento precisa ser demonstrada força política, ao invés da força jurídica, desprezando que nesse tipo de manifestação sempre aparecem alienados e radicais com faixas com frases para fechar o Supremo Tribunal Federal, o Congresso Nacional e colocar os tanques nas ruas, para ficar no básico, o que segundo o pastor Silas Malafaia (apoiador ferrenho de Jair), “não tem nada a ver com Bolsonaro”, sendo lógico externar que a criança que fez a pergunta acima acreditaria.
Por fim, no “palanque” montado por Bolsonaro e seus apoiadores não existe um ingênuo que sonhará que não estará assumindo riscos e as consequências de abusos. Vamos torcer para que nova “cagada do bem” ocorra.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Blog do Minard 

O prefeito de São Luís Gonzaga do Maranhão, Francisco Júnior, o Dr. Júnior (PDT), reassumiu o cargo nesta sexta-feira (23), depois de obter uma decisão favorável do presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), desembargador Paulo Velten. Ele havia sido afastado na quarta-feira (21) por uma liminar que o acusava de descumprir um acordo para realizar concurso público na administração municipal.

prefeito Francisco Júnior, o Dr. Júnior (PDT)

A defesa do prefeito recorreu ao TJMA alegando que a liminar violava as ordens administrativa e econômica do município, pois a criação do número de cargos exigido pelo acordo era inviável financeiramente e desnecessária administrativamente. O desembargador Velten acolheu o argumento e suspendeu a liminar.

O prefeito Dr. Júnior comemorou a decisão nas redes sociais e anunciou uma festa na cidade para celebrar o seu retorno ao cargo.

Veja aqui a íntegra da decisão.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Nesta quinta-feira (22), o deputado estadual Wellington do Curso utilizou a tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão para fazer referência ao 2° encontro estadual do Partido Novo no Maranhão.

O evento acontecerá no dia 24 de fevereiro em Imperatriz e contará com a presença de importantes figuras políticas como Deltan Dallagnol, embaixador nacional do Novo, Marcel Van Hattem, deputado federal pelo Rio Grande do Sul, Tiago Mitraud, ex-deputado federal e presidente do Instituto Libertas, Eduardo Ribeiro, presidente nacional do Novo, Lahesio Bonfim, embaixador estadual do partido, e Leonardo Arruda, presidente estadual do partido.

Ao abordar o assunto, Wellington enalteceu as atividades desenvolvidas pelas autoridades políticas filiadas ao Partido Novo e ressaltou a importância do evento para o Maranhão.

“No próximo final de semana, o Maranhão receberá grandes nomes da política atual. Imperatriz sediará o encontro do Partido Novo. Uma excelente oportunidade para debater temas e reafirmar posicionamentos. Desde já, parabenizo a direção do Partido por inovar e permitir que a população participe desse amplo momento de discussão”, disse Wellington.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Nos últimos governos, as indicações para cargos de desembargador e membros conselheiros do Tribunal de Contas do Estado não foram contemplados por parentes ou apaniguados do governador. Agora, os tempos são outros.

Da mesma forma em que manda e desmanda na sua cidade Colinas, a família Brandão (diga-se o governador e os irmãos) querem  fazer da Assembleia Legislativa um puxadinho do Palácio dos Leões.

Tem pouco tempo,  Carlos Brandão indicou seu sobrinho, Daniel Brandão que teve o nome aprovado por unanimidade dos deputados para ocupar uma vaga no TCE. Operação exitosa diante das garras dos Leões.

Ao mesmo tempo, o coronel Brandão tentava emplacar o jovem advogado Flávio Costa como desembargador, mas não logrou êxito. Teve a pretensão barrada pela norma que exige que o pretendente tenha no mínimo 10 anos de exercício como advogado. A vaga é da OAB. O presidente do TJ foi o primeiro a se manifestar.

Agora, com a vaga  a próxima vaga do TCE é de indicação do Legislativo, Brandão foi pra cima feito um trator e já avisou aos deputados que quer Flávio Costa na vaga. Alguns parlamentares espernearam, mas a maioria já se agachou e o protegido do coronel vai descer goela a abaixo.

Nos tempos de Manoel Ribeiro como presidente, todas as vagas do TCE que pertenciam ao Legislativo foram preenchidas por deputados. Era outro momento!

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Neto Ferreira 

Empossado nesta quinta-feira, 22, o novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, ao assumir a cadeira deixada pela ministra aposentada Rosa Weber, também herdará o acervo de 340 processos que estavam sob a relatoria dela. Compõem esse montante 235 processos que iniciaram sua tramitação diretamente no STF, e outros 105 recursais – ou seja, aqueles que vieram de outros tribunais ou juízos. A “herança” representa apenas 1,3% do acervo geral da Suprema Corte, que conta com 25.242 processos em tramitação.

O presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, lidera o ranking, com 5.721 processos sob sua relatoria. Na sequência vem André Mendonça, com 3.162.

Quando sabatinado, em dezembro, Dino tinha a previsão de receber 344 processos. A diferença no número de matérias pode ser explicada porque o Regimento Interno do STF prevê que questões urgentes ou cautelares podem ser distribuídas para outros ministros, que demandaram julgamento em plantão, por exemplo.

Entre os processos que Dino receberá estão o sobre a legalidade do indulto de Natal concedido por Jair Bolsonaro (PL) em 2023, uma ação da CPI da Covid-19 contra o ex-presidente que apura se ele e outros agentes públicos incitaram a população a adotar comportamentos supostamente inadequados para o combate da pandemia, e aquele em que o Partido Liberal (PL) pede que a punição para abortos provocados por terceiros seja equiparada à do crime de homicídio qualificado.

Dino também será relator de casos de grande repercussão envolvendo figuras políticas com quem conviveu, como o inquérito contra o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, investigado pela Polícia Federal em operação baseada em reportagens do Estadão, em que é acusado de desvios de verbas públicas da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba.

Além desse caso, o novo ministro será relator de processos contra outros aliados, como os senadores Chico Rodrigues (PSB-RR) – seu colega de partido – e Telmário Mota (PROS-RR). O inquérito em questão apura o possível envolvimento dos dois em um esquema de fraudes e desvio de verbas federais destinadas ao combate da pandemia em Roraima.

Já no caso da ADPF 442, ação de arguição de descumprimento de preceito fundamental, que trata da descriminalização da interrupção voluntária da gravidez até 12 semanas, e que também estava sob relatoria de Rosa Weber, Dino não votará. Isso porque a ex-ministra já colocou sua posição na sessão virtual de julgamento, suspenso por pedido de destaque do ministro Luís Roberto Barroso.

Esse processo foi proposto pelo PSOL em 2017. O pedido principal da ação é que o STF declare que dois artigos do Código Penal – 124 e 126, que tratam dos casos em que a mulher decide interromper a própria gestação – não são compatíveis com a Constituição e, por isso, sejam retirados da lei. Está de fora da ação o artigo 125, que trata do aborto provocado por terceiro, sem o consentimento da mulher.

Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Dino foi sabatinado por mais de 10 horas pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, que aprovou seu nome por 17 votos a 10, na maior rejeição entre atuais ministros do STF. No plenário, contou com 47 votos a favor e 31 contra, o segundo pior desempenho de um indicado ao STF na atual composição da Corte, perdendo apenas para o ministro André Mendonça, indicado por Bolsonaro.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Blog do Jailson Mendes

Se a eleição no município de Pedro do Rosário fosse hoje, o atual prefeito, Toca Serra, seria reeleito com mais da metade dos votos. Pesquisa feita pelo Instituto Exata mostra que o gestor vence nos quatro cenários criados.

Toca e Fábio Mendes devem ser reeleitos em Pedro do Rosário

No primeiro modelo de escolha, o eleitor pode citar livremente o nome de alguém que pretende votar (espontânea): Se a eleição para Prefeito de Pedro do Rosário fosse hoje, em quem o sr(a) votaria? Toca Serra foi o mais citado com 53,25%, sendo seguido por Rony de Arnold com 17%. Jorge Lobato (1%) e Raimundo Antônio (0,25%) completam a lista. Nenhum candidato foi 0,75% e os que não sabem, 27,75%.

Quando apresentados nomes de possíveis candidatos, se construiu três cenários. No primeiro deles (Cenário A), Toca Serra apareceu com 61% das intenções de votos contra 25,75% de Rony de Arnold e 3,5% de Jorge Lobato. Nenhum, branco e nulo foram 4,5%, enquanto não sabem ou não responderam totalizaram 5,25%.

No segundo cenário (Confronto B), Toca Serra surge com 62% das intenções de votos contra 28,25% de Rony de Arnold. Nenhum, branco e nulo foram 4,75%; não sabem ou não responderam, 5%. No último cenário (Confronto C), a vantagem ainda é maior. Toca Serra tem 69,5% das intenções de votos contra 12% de Jorge Lobato. Nenhum, branco e nulo foram 12,75%, enquanto não sabem ou não responderam somaram 5,75%.

Quando os eleitores foram questionados em qual deles não votaria de jeito nenhum, Jorge Lobato teve 39,25%; Rony de Arnold, 19%; Toca Serra, 15%; votaria em todos, 8,75%; nenhum, 4,5%; não sabem ou não responderam, 13,5%.

A pesquisa ainda ouvia a população sobre o que acha da gestão do atual prefeito. 72% aprovam, enquanto 24% reprovam. Não sabem ou não responderam foram 4%

Para a pesquisa, o Instituto Exata ouviu 400 pessoas com idade a partir de 16 anos, moradoras de 16 povoados e cinco bairros. O levantamento foi feito nos dias 15 e 16 de fevereiro. A margem de erro da pesquisa foi de 4,29 pontos percentuais para mais ou para menos, com 95% de intervalo de confiabilidade.

O estatistico responsável é Vitor Emmanuel Boucas da Silva e a pesquisa foi registrada no TSE sob o número MA-03768/2024.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

A vereadora Iza Batista havia conseguido na justiça uma liminar anulando a LDO da gestão Rigo Teles. A Justiça percebeu o equívoco nos argumentos de Iza Batista e a LDO/2024 da gestão Rigo Teles segue valendo.

O Juiz João Vinicius de Aguiar anulou nesta terça-feira, 20 de fevereiro de 2024, uma liminar que havia dado em favor de um pedido EQUIVOCADO da vereadora Iza Batista(da oposição) em que pedia a suspensão e anulação das Leis Municipais nº 1.032/2023 e 1.033/2023, originadas dos projetos de lei nº 138/2023 e 139/2023 referente a LDO/2024.

Em 31 de janeiro de 2024, o juiz concedeu a liminar suspendendo tais pontos da LDO da gestão Rigo Teles. A vereadora Iza Batista comemorou juntamento com membros da oposição, alegando, enganosamente, que o juiz havia anulado a LDO/2024, atendido seu pedido referente aos precatórios do FUNDEF(o que não é verdade). Em momento algum na petição da vereadora foi tratado a respeito de precatórios do FUNDEF, e em momento algum naquela liminar o juiz tratou a respeito de precatórios.

Naquela decisão temporária em favor da vereadora Iza, o juiz analisou apenas a tramitação de dois pontos da LDO/2024 na Comissão de Constituição de Justiça da Câmara.

Para tentar enganar os professores, membros da oposição propagaram que o juiz havia anulado a LDO e ordenado que o assunto de precatório fosse colocado.

Nesta terça-feira, 20 de fevereiro de 2024, o juiz João Vinicius, após analisar as provas da própria Câmara Municipal(vídeos da sessão plenária, atas e outros documentos) ficou comprovado que a vereadora Iza Batista faltou com a verdade em seus pedidos, e que o projeto da LDO/2024 tramitou corretamente nas comissões de Orçamento e de Constituição e Justiça, até sua aprovação em plenário.

Na decisão de hoje(20 de fevereiro) o juiz João Vinicius disparou contra o pedido da vereadora Iza Batista e disse que a vereadora induziu o (juiz) e erro, quando concedeu aquela liminar. “Assim, concluindo que o Projeto de lei nº 138/2023 (LDO 2024) permaneceu na CCJ de 24/10/2023 a 05/12/2023 e o Projeto de lei nº 139/2023 (LOA 2024) de 21/11/2023 a 05/12/2023, percebe-se que a Impetrante(no caso a vereadora Iza) teve ampla oportunidade de editar seus pareceres, contudo, assim não o fez, tanto que só trouxe a sua exordial a ata do dia 05/12/2021, data que os projetos de lei foram aprovados, induzindo este Juízo a erro ao fazer entender que os projetos sequer haviam sido encaminhados à CCJ”, disparou o magistrado contra a vereadora Iza Batista.

O magistrado demonstra ainda, nas entrelinhas, revolta, pois a vereadora Iza Batista e demais membros da oposição em Barra do Corda gravaram vídeos, e matérias em blogs foram propagadas dando conta de que o juiz teria dado uma decisão liminar falando a respeito dos precatórios do FUNDEF(dando esperança para pagamento). O juiz jamais falou em precatórios do FUNDEF no caso em questão. Veja o que disse o juiz hoje, 20 de fevereiro de 2024; “Por derradeiro, ressalvo que este writ nunca discorreu e nem tampouco analisou se deveria ou não ter havido a vinculação dos 60% das verbas do Precatório do FUNDEF nos projetos de lei em questão. Como se vê, restringiu-se a analisar se houve inobservância às normas que regulam o processo legislativo no âmbito da Câmara de Vereadores, o que, ao que se verificou agora, não houve, de sorte que é imperioso revogar a liminar antes deferida”, disparou o magistrado na sentença.

O juiz concluiu a sentença anulando a liminar concedida em favor do pedido da vereadora Iza Batista em 31 de janeiro de 2024, e dando validade a todo o projeto da LDO/2024 da gestão Rigo Teles aprovado pela Câmara Municipal de Barra do Corda.

“Ante o exposto, e observando o que consta dos autos, REVOGO todos os termos da decisão liminar de id 110821154 – Decisão, ao passo que DENEGO A SEGURANÇA, em razão de se concluir que não houve violação às normas regimentais e ao processo legislativo, bem como também por não ter havido violação ao direito líquido e certo da Impetrante atinente sua função como relatora da CCJ”, concluiu o juiz João Vinicius.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Com promessas e mais promessas de passar oito anos no cargo de senador, Flávio Dino não esquentou a cadeira nem 30 dias. Se despediu na tarde desta terça-feira (20) do cargo em que foi eleito com a maior votação histórica no Maranhão para virar, na quarta-feira (22) membro do Supremo Tribunal Federal.

Dino deu claras demonstrações no seu último discurso que o Maranhão poderia ter um dos melhores senadores do Brasil. O político trocou o mandato pela toga, por um cargo vitalício com o maior salário do país. Teria o interesse financeiro falado mais alto?

Deixou de ser senador pelos votos do iludido eleitor maranhense. Os olhos de Dino ainda alimentam a visão de que será um dia presidente da República. A depender dos olhos fechados dos maranhenses, talvez, sim. Mas o Maranhão não é todo o Brasil.

Para conhecer o Maranhão, basta o eleitor brasileiro saber da nossa realidade. O ex-governador prometeu acabar com a fome em nossas terras no primeiro mandato. Não cumpriu. Prometeu do alto da sacada do Palácio dos Leões acabar com o IDH negativo em cerca de 30 cidades maranhenses. O número aumentou para mais de 40 de municípios paupérrimos.

No sistema de Segurança acertou apenas na condução da política do sistema de penitenciário, mas deixou mais de 70 cadeias caindo na cabeça de delegados, escrivães e agentes civis. Aliás, dezenas de cidades sem delegados. Um contingente muito inferior ao número de militares exigidos.

Rodovias de competência estadual tábuas de pirulitos, geração de emprego e renda feitos pés de cobra. Porém houve avanço na Educação. E só. Na saúde, foi um desastre, incluindo corrupção e até a prisão de altos servidores e suicídio.

Mas seus amigos não reclamam da sorte: os deixou bem na vida, com ou sem mandato, todos ganharam. E muito!

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Agência Brasil 

Presidente classificou as mortes de civis em Gaza como genocídio

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, voltou a criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por suas declarações sobre operações israelenses na Faixa de Gaza e o corte de ajuda humanitária a habitantes da região. Nas redes sociais, Katz declarou Lula persona non grata.

“Nós não perdoaremos e não esqueceremos – em meu nome e em nome dos cidadãos de Israel, informei ao presidente Lula que ele é persona non grata em Israel até que se desculpe e se retrate por suas palavras”, postou o embaixador israelense.

“Esta manhã, convoquei o embaixador brasileiro em Israel perto de Vashem, o lugar que testemunha mais do que qualquer outra coisa o que os nazistas e Hitler fizeram aos judeus, incluindo membros da minha família.”

“A comparação do presidente brasileiro Lula entre a guerra justa de Israel contra o Hamas e as ações de Hitler e dos nazistas, que destruíram 6 milhões de judeus, é um grave ataque antissemita que profana a memória daqueles que morreram no Holocausto.”

Ontem (18), o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que a fala de Lula equivale a “cruzar uma linha vermelha”. “As palavras do presidente do Brasil são vergonhosas e graves. Trata-se de banalizar o holocausto e de tentar prejudicar o povo judeu e o direito de Israel se defender”.

Entenda

Em entrevista coletiva durante viagem oficial à Etiópia, o presidente brasileiro classificou as mortes de civis em Gaza como genocídio, criticou países desenvolvidos por reduzirem ou cortarem a ajuda humanitária na região e disse que “o que está acontecendo na Faixa de Gaza com o povo palestino não existiu em nenhum momento histórico. Aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus”.

“Não é uma guerra entre soldados e soldados. É uma guerra entre um Exército altamente preparado e mulheres e crianças”, disse Lula.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.