Prefeito de Magalhães de Almeida é investigado por nomeações irregulares

    O Ministério Público Estadual instaurou inquérito civil por supostas contratações irregulares no município de Magalhães de Almeida-MA, administrado pelo prefeito Nonato Carvalho.

    Prefeito Nonato Carvalho 

    Conforme o MP, as irregularidades seriam referentes à nomeação de auxiliares de sala, em detrimento de professores aprovados no processo seletivo, realizado em 2023 pelo Município, para contratação temporária de servidores .

    O caso está sendo investigado pelo promotor Elano Aragão Pereira, titular da Promotoria de Justiça de Magalhães de Almeida. O prefeito Nonato Carvalho e o Procurador do Município, Dionilo Gonçalves Costa Neto, devem prestar esclarecimentos sobre o fato.

    O promotor reforçou que a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração.

    Por Blog do Luís Pablo

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Felipe Camarão desmente Fake News e especulações que visam desunir o grupo do governador Brandão

    O vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão, refutou com veemência recentes notícias falsas e especulações que têm circulado na mídia, as quais visam desestabilizar sua relação com o governador Carlos Brandão. As informações, sem base factual, alegam que Brandão teria afirmado a Camarão que ele não seria candidato ao governo estadual, sugerindo ainda que ele poderia concorrer como deputado federal.

    Em entrevista a este blog , Camarão desmentiu os rumores e declarou que tal conversa nunca aconteceu. Segundo o vice-governador, o foco atual do governo está no desenvolvimento do Maranhão, com parcerias estratégicas entre o governo estadual e os municípios, especialmente após as eleições municipais. Ele destacou que a gestão está comprometida com o progresso do estado e que não há espaço para distrações baseadas em especulações.

    Felipe Camarão também afirmou que qualquer debate sobre sucessão é prematuro. No momento, sua prioridade é apoiar o governador Brandão na administração do estado e em iniciativas que beneficiem a população maranhense. Ele ressaltou que qualquer discurso em contrário é pura desinformação, sem qualquer fundamento, e pediu foco nas realizações do governo.

    Por Felipe Mota

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Quaest: 55% acham que Lula não merece mais uma chance como presidente em 2026

    Pesquisa ouviu 2.045 pessoas entre 2 e 6 de maio; margem de erro é de 2,2 pontos e o nível de confiabilidade, de 95%

    Para 55% dos eleitores brasileiros, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não merece, na eleição de 2026, mais uma chance de governar o país.
    Apenas no Nordeste maioria disse achar que Lula merece mais uma chance • – Ricardo Stuckert/PR

    O dado consta em pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta segunda-feira (13). O levantamento, feito presencialmente, ouviu 2045 pessoas, com 16 anos de idade ou mais, entre os dias 2 e 6 de maio. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiabilidade é de 95%.

    Acha que Lula merece mais uma chance como presidente em 2026?

    • Não merece: 55%
    • Merece: 42%
    • Não sabe ou não respondeu: 3%

    Recortes

    A análise das respostas por região do país aponta que apenas no Nordeste a maioria disse achar que Lula merece mais uma chance.

    • Nordestemerece (60%), não merece (38%), não sabe/não respondeu (2%)
    • Sudestenão merece (63%), merece (33%), não sabe/não respondeu (4%)
    • Sulnão merece (59%), merece (39%), não sabe/não respondeu (2%)
    • Centro-Oeste/Nortenão merece (58%), merece (37%), não sabe/não respondeu (4%)

    Homens e mulheres também apontam maioria contra uma nova chance para Lula.

    • Femininonão merece (52%), merece (45%), não sabe/não respondeu (4%)
    • Masculinonão merece (59%), merece (38%), não sabe/não respondeu (3%)

    Por faixa etária, houve empate apenas entre os idosos. Quem tem entre 16 e 59 anos de idade disse não acreditar que o presidente deve ter um quarto mandato.

    • 16 a 34 anos de idadenão merece (57%), merece (39%), não sabe/não respondeu (4%)
    • 35 a 59 anos de idadenão merece (57%), merece (40%), não sabe/não respondeu (3%)
    • 60 anos ou maisnão merece (48%), merece (48%), não sabe/não respondeu (4%)

    Em nível de escolaridade, somente quem tem até o fundamental diz que Lula merece mais quatro anos de mandato a partir de 2027.

    • Até o fundamentalmerece (54%), não merece (44%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Ensino Médio completo ou incompletonão merece (61%), merece (36%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Ensino Superior incompleto ou maisnão merece (63%), merece (32%), não sabe/não respondeu (5%)

    Na análise de renda familiar, quem ganha acima de dois salários mínimos é contra uma nova chance para Lula.

    • Até dois salários mínimosmerece (54%), não merece (43%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Entre dois e cinco salários mínimosnão merece (57%), merece (40%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Mais de cinco salários mínimosnão merece (66%), merece (29%), não sabe/não respondeu (5%)

    Quem avalia negativamente o governo ou considera a gestão regular é majoritariamente contra um novo mandato para Lula.

    • Avaliação positiva do governomerece (86%), não merece (11%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Avaliação regular do governonão merece (59%), merece (37%), não sabe/não respondeu (5%)
    • Avaliação negativa do governonão merece (98%), merece (1%), não sabe/não respondeu (1%)

    Um cenário semelhante apareceu entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no pleito de 2022 e entre quem optou por anular ou votar em branco.

    • Eleitores de Lulamerece (74%), não merece (23%), não sabe/não respondeu (3%)
    • Eleitores de Bolsonaronão merece (93%), merece (6%), não sabe/não respondeu (2%)
    • Voto em branco/Nulo/Não foi votarnão merece (63%), merece (31%), não sabe/não respondeu (6%)

    Por Nathan Lopes da CNN , São Paulo

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Institutos poderão ser punidos por erros em pesquisas eleitorais

    Projeto de lei apresentado no Senado Federal prevê uma severa punição a institutos de pesquisa que cometerem erros crassos perto da eleição

    Um projeto de lei apresentado no Senado visa punir institutos de pesquisa de intenção de votos que apresentarem, na semana das eleições, levantamentos com resultados muito divergentes da contagem oficial. A proposta do senador Ciro Nogueira prevê a proibição do registro de novas análises, por essas empresas, pelo período de 5 anos.

    Foto Reprodução

    No projeto, Ciro Nogueira destacou casos ocorridos no primeiro turno das eleições deste ano. O senador citou o resultado da apuração em Cuiabá, que colocou Lúdio Cabral (PT) no segundo turno. Em pesquisas divulgadas dias antes da votação, Botelho aparecia até 11 pontos percentuais atrás do segundo colocado, o prefeito e candidato à reeleição Eduardo Botelho (União Brasil). Após a contagem dos votos, Abílio Brunini (PL) ficou em primeiro lugar com 39,6%, Lúdio Cabral em segundo com 28,3% e Botelho em terceiro com 27,7% dos votos válidos.

    Em Teresina (PI), Ciro Nogueira afirma que a situação foi “ainda mais preocupante”. “As previsões indicavam a derrota do candidato Sílvio Mendes, do União Brasil, no primeiro turno, enquanto, nas urnas, ele obteve expressivos 52,19% dos votos válidos”, pontua o senador.

    “Erros dessa magnitude configuram, ao fim e ao cabo, um grave fenômeno de desinformação, capaz de induzir o comportamento dos eleitores. Eleitores indecisos, ou mesmo aqueles que já possuem uma preferência definida, podem optar pela estratégia do voto útil com base nos resultados dessas pesquisas. Assim, tal distorção tem o potencial de influenciar diretamente o processo eleitoral, ferindo o princípio da soberania popular”, argumenta Nogueira.

    Pela legislação atual, o erro em pesquisas de intenção de votos não traz consequências jurídicas para as empresas responsáveis ou para os contratantes dos levantamentos. A autorização para divulgação das pesquisas depende do registro prévio dos dados metodológicos junto à Justiça Eleitoral, com informações sobre o contratante e sobre as despesas para sua realização.

    Para Nogueira, as punições devem incluir empresas, contratantes e profissionais responsáveis pelos resultados dos levantamentos.

    “O presente projeto de lei propõe que, na hipótese de pesquisas realizadas nas vésperas do pleito que, embora formalmente válidas, apresentem uma divergência significativa em relação ao resultado eleitoral, extrapolando a margem de erro previamente estabelecida, a vedação da divulgação de pesquisas de intenção de voto realizadas pelo mesmo instituto por um período de cinco anos. A mesma vedação se estende ao estatístico responsável”, afirma o senador.

    Petronio Viana-Metrópoles

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Erlanio Xavier Faz Balanço das Eleições de 2024 e Aponta Estratégias para 2026

    Na manhã desta sexta-feira (11), o editor do Blog do Miguel Pinheiro foi recebido pelo prefeito de Igarapé Grande e atual vice-presidente do PDT Maranhão, Erlanio Xavier, que fez um balanço das eleições de 2024. O líder pedetista destacou que o partido saiu fortalecido das urnas, com resultados satisfatórios que apontam um cenário promissor para as eleições de 2026, que elegerão deputados estaduais e federais, governador e senadores.

    Segundo Erlanio, o PDT continua sendo uma das legendas mais fortes no Maranhão. “Saímos maiores do que éramos, continuamos uma legenda forte em todo o estado. Onde não somos a primeira força, somos a segunda ou até a terceira, mas sempre estamos marcando posição nos municípios”, afirmou.

    RELAÇÃO DE PREFEITOS ELEITOS PDT

    Ele destacou que o partido e seus coligados elegeram 18 prefeitos diretamente pelo PDT e mais 39 aliados, somando um total de 57 prefeitos. Considerando todos os aliados, esse número sobe para mais de 80 em todo o estado. “Temos uma semente plantada em todos os cantos do Maranhão, o que demonstra a liderança e o poder de articulação do nosso senador Weverton Rocha”, reforçou Erlanio.

    Durante a conversa, Erlanio exaltou o papel de Weverton Rocha como líder do partido. Weverton foi o senador mais votado em 2018, com 1,7 milhões de votos, e, nas eleições de 2022, concorreu ao governo do Maranhão, obtendo 714.352 votos e ficando em terceiro lugar. Erlanio afirmou que o senador se mantém presente nas bases e é uma liderança central para o futuro do PDT.

    1.1 Video do Senador Weverton

    1.2 Video do Senador Weverton 

    “Sobre 2026, ainda temos muito tempo. Agora, onde vencemos, precisamos fazer uma boa administração, e onde perdemos, devemos fazer uma oposição inteligente. O importante é que estamos sempre ao lado do povo”, disse o prefeito, reiterando o apoio à reeleição de Weverton Rocha ao Senado e ao presidente Lula. “Weverton é o candidato de Lula”, enfatizou.

    Erlanio também anunciou suas intenções para o futuro. Ele colocará seu nome à disposição do PDT como candidato a deputado federal em 2026. O prefeito lembrou que o partido conta atualmente com o deputado federal Márcio Honaiser, além de mais seis deputados estaduais e centenas de vereadores em todo o estado.

    A estratégia do PDT para 2026, segundo Erlanio, é clara: aumentar a bancada de deputados estaduais e federais e garantir a reeleição de Weverton Rocha ao Senado. Quanto à disputa pelo governo do estado, ele afirmou que ainda é cedo para definir uma posição, mas garantiu que o partido continuará se organizando politicamente.

    Por fim, Erlanio Xavier reconheceu que as eleições sempre trazem vitórias e derrotas, mas destacou que, no campo político, a luta nunca termina. “Eleição é uma disputa: ou ganhamos ou perdemos. Tivemos vitórias e derrotas, mas o importante é que a luta política continua”, concluiu o vice-presidente do PDT, demonstrando confiança no futuro do partido e em sua capacidade de articulação para os próximos desafios eleitorais.

    Por Miguel Pinheiro 

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    A questão da compra de votos no processo eleitoral

    Por Ruy Palhano, médico psiquiatra, membro da Academia Maranhense de Medicina -AMM


    A captação ilícita de sufrágio nas eleições, conhecida popularmente como “compra de votos”, é uma prática ilegal e antiética que mina a integridade do processo democrático que lamentavelmente tornou-se uma pratica quase universal, frequente e extremamente usada nas práticas eleitorais vigentes. No Brasil, esse fenômeno é uma das principais preocupações no campo eleitoral, sendo considerada uma das violações mais graves à justiça e à equidade eleitoral.

    A captação ilícita de sufrágio, de acordo com a legislação eleitoral brasileira, consiste na oferta, promessa ou entrega de bens, dinheiro, cargos ou qualquer vantagem pessoal em troca de votos. Essa prática está explicitamente vedada pela Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97), especificamente em seu artigo 41-A, que prevê sanções severas para candidatos que participam dessa irregularidade, incluindo a cassação do registro de candidatura ou do diploma, além da imposição de multa.

    O objetivo da captação ilícita é distorcer o resultado das eleições, pois os votos obtidos através dessa prática não refletem a verdadeira vontade do eleitorado, mas sim um resultado viciado, onde a escolha é feita em função de um benefício imediato, e não do compromisso com o bem público e a democracia.

    Vários fatores contribuem para a persistência da captação ilícita de sufrágio, especialmente em regiões com baixos índices socioeconômicos. A pobreza e a desigualdade social criam um ambiente propício para que eleitores em situação de vulnerabilidade se tornem alvos fáceis dessa prática. Quando o eleitor vive em condições de extrema necessidade, a troca de voto por bens materiais, como dinheiro, alimentos, remédios, roupas, calçados, materiais de construção e outros objetos pode ser percebida como uma forma imediata de atender às suas necessidades básicas, ainda que essa prática tenha consequências negativas a longo prazo.

    Além do contexto socioeconômico, o baixo nível de educação política também desempenha um papel significativo. Em muitos casos, os eleitores não compreendem plenamente os direitos e deveres associados ao voto ou as implicações éticas e legais de vender seu voto. A falta de conscientização política torna mais fácil para candidatos inescrupulosos explorarem essa vulnerabilidade. Daí porque seria necessária uma ampla campanha inspirada na formação das pessoas sobre a importância de um voto limpo, consciente e seguro.

    Do lado dos candidatos, a motivação para recorrer à captação ilícita de sufrágio geralmente está ligada ao desejo de garantir a vitória a qualquer custo. Ao invés de se empenharem em campanhas baseadas em propostas políticas sobre questões públicas e políticas relevantes de interesse comum, debates e diálogo com o eleitorado, alguns candidatos preferem adotar a via mais rápida, que é comprar o voto. Essa prática representa uma tentativa de subverter a lógica do sistema democrático, corrompendo o princípio básico de que o voto deve ser uma escolha livre e informada.

    As consequências da captação ilícita de sufrágio são profundas e afetam diretamente a qualidade da democracia. Em primeiro lugar, a compra de votos distorce o resultado das eleições, favorecendo candidatos que utilizam meios ilegais para obter o poder. Isso leva à eleição de representantes que, muitas vezes, não têm um compromisso genuíno com os interesses da população, mas sim com seus próprios interesses ou com os interesses daqueles que financiaram suas campanhas.

    Do ponto de vista social, a captação ilícita de sufrágio perpetua a desigualdade. Ela fortalece um ciclo vicioso em que políticos corruptos são eleitos e, uma vez no poder, priorizam interesses particulares em detrimento do bem comum. Assim, políticas públicas que poderiam reduzir as desigualdades e melhorar as condições de vida da população acabam sendo negligenciadas, mantendo a população mais vulnerável presa em uma situação de dependência, precariedade e submissão. Em geral políticos que utilizam esses recursos ou esses meios, em geral se organizam em partidos políticos, lideranças políticas que irão governar um povo por determinado tempo.

    O combate à captação ilícita de sufrágio exige uma abordagem multidimensional que inclua ações legislativas, fiscalização rigorosa e educação política. Do ponto de vista legal, o Brasil já dispõe de uma legislação robusta para punir a compra de votos, mas a aplicação dessas leis ainda enfrenta desafios. É fundamental que as instituições responsáveis pela fiscalização das eleições, como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e o Ministério Público Eleitoral hajam.

    A captação ilícita de sufrágio é uma ameaça direta à integridade do processo eleitoral e à democracia como um todo. Embora seja uma prática que ainda persiste em muitas regiões do Brasil, ela pode ser combatida através de uma combinação de medidas legais, educação política e esforços para reduzir as desigualdades sociais. Somente com uma atuação coordenada entre as instituições, a sociedade civil e os próprios eleitores serão possíveis garantir que o voto continue a ser uma expressão livre e soberana da vontade popular, assegurando que as eleições representem de fato a escolha legítima da população.

    Como se trata de uma pratica comum e corriqueira, verificado nos processos eleitorais uma das únicas possibilidades de prevenir e evitar é, nos entendermos de uma vez por todas que votar é fundamental para garantir o pleno desenvolvimento social, o direto e a sagrada escolha de representantes dos diferentes parlamentos. Portanto, a questão está posa, lutemos por eleições livre e justas.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Zé Inácio agradece eleitores do Itinga pela votação de Vete Botelho e afirma que continuará fiscalizando a gestão municipal

    Quero começar expressando minha mais profunda gratidão aos milhares de itinguenses que, com coragem e esperança, depositaram sua confiança em Vete Botelho nesta eleição. Foram 3.178 votos de confiança e fé em um projeto que representava a verdadeira mudança para Itinga. Cada voto foi um símbolo de resistência contra um sistema que há muito tempo tem sufocado o município.

    Reconhecemos que o resultado não foi o que almejávamos, mas saimos de cabeça erguida e com a consciência de que fizemos uma campanha limpa, vibrante, contagiante e com as melhores propostas. A eleição acabou, mas nossa luta pelo bem do Itinga continua. Agradeço imensamente a todos que estiveram ao nosso lado, apoiando de forma íntegra e corajosa. Vocês fizeram a diferença e mostraram que existe um grande número de pessoas dispostas a lutar por uma cidade mais justa, honesta e desenvolvida.

    Sabemos que a disputa foi marcada por desigualdades, principalmente pelo abuso do poder econômico, como já havíamos denunciado ao longo da campanha. Continuaremos vigilantes e cumprindo o nosso papel de fiscalizar, para garantir que a vontade popular, representada por cerca de 65%, ou seja, quase 10 mil eleitores que não se deixou ludibriar com falsas promessas e muito menos se corromper pelo abuso do poder econômico, seja respeitada e que a população de Itinga tenha voz, sem ser sufocada pelos interesses dos poderosos.

    Nós, que acreditamos em uma política limpa e feita para o povo, não baixaremos a cabeça. Nosso compromisso com Itinga permanece firme. Continuaremos ao lado do povo, dialogando e lutando para que Itinga tenha acesso as políticas públicas advindas do governo estadual(governador Brandão) e federal(presidente Lula), sem esquecer daqueles que mais precisam.

    Agradeço mais uma vez a todos que acreditaram no nosso projeto e reforço o compromisso de continuar trabalhando em prol de uma Itinga melhor e mais justa, bem como continuar fiscalizando o poder público municipal. A nossa jornada não acaba aqui. Seguiremos em frente, sempre ao lado do povo.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Prefeito Hilton Gonçalo e Presidente do Sebrae Celso Gonçalo visitam Assembleia Legislativa para reunião com líderes políticos

    Nesta quinta-feira, 10 de outubro, o prefeito de Santa Rita, Hilton Gonçalo, e o presidente do Sebrae/MA, Celso Gonçalo, estiveram na Assembleia Legislativa do Maranhão, onde se reuniram com a presidente da Casa, deputada Iracema Vale, e outros líderes políticos, como os deputados estaduais Arnaldo Melo e Júnior Cascaria. O encontro também contou com a presença do deputado Ariston Ribeiro, que representa o Grupo Gonçalo no parlamento maranhense.

    Durante a visita, os Gonçalos discutiram projetos voltados para o desenvolvimento econômico e social da região do Munim e outras localidades do estado. Entre os principais temas abordados estavam parcerias institucionais entre o Sebrae e prefeituras para fomentar o empreendedorismo, além de investimentos em infraestrutura e saúde.

    A presença de Ariston Ribeiro no parlamento fortalece a articulação política do Grupo Gonçalo, que tem expandido sua atuação em diversas esferas do governo estadual. O encontro reforça o compromisso do grupo politico com o desenvolvimento do Maranhão, buscando alianças e ações conjuntas para beneficiar a população.

    A presidente Iracema Vale destacou a importância da união de forças para promover o desenvolvimento dos municípios e elogiou o trabalho do Sebrae na promoção do empreendedorismo local. Já os deputados Arnaldo Melo e Júnior Cascaria reafirmaram seu apoio às iniciativas que visam melhorar a qualidade de vida no estado.

    O grupo Gonçalo, que já tem forte atuação política em Santa Rita, Bacabeira e outras regiões, continua consolidando sua presença no cenário estadual, buscando novas parcerias e alianças para fortalecer ainda mais suas ações.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    A força da deputada Abigail na vitória do esposo Rigo Teles e de lideranças em várias cidades

    A deputada estadual Abigail Cunha percorreu vários municípios do Maranhão e saiu fortalecida, principalmente com a vitória expressiva, esmagadora e inédita do esposo Rigo Teles, reeleito prefeito de Barra do Corda com 30.510 votos, obtendo uma diferença de 12.611 votos sobre o segundo colocado, Dr. Adriano.

    Desde as convenções municipais, a deputada Abigail esteve presente nas cidades, dando total apoio às suas candidatas a prefeitas, candidatos a prefeitos, candidatas e candidatos a vereadores. Foi uma verdadeira maratona até as vésperas da eleição, em 6 de outubro.

    Com parte de suas lideranças políticas eleitas em cidades maranhenses e outras com votações expressivas, Abigail se fortalece ainda mais como deputada estadual, rumo a 2026.

    Outro ponto que merece destaque foi a atuação da deputada Abigail na campanha do marido em Barra do Corda. Rigo Teles foi diagnosticado com apendicite e precisou passar por uma cirurgia de emergência. Abigail teve que assumir a frente da campanha eleitoral ao lado do vice, João Pedro, além de candidatas e candidatos a vereadores. Sua atuação foi de fundamental importância para a vitória consagradora de Rigo Teles.

    “Mais uma campanha eleitoral concluída com muito sucesso. Parabenizo todas as nossas lideranças espalhadas em várias cidades do Maranhão. Estive nos municípios durante toda a campanha, sendo recebida com muito carinho por todas e todos. Minha eterna gratidão! Agradeço em especial à minha querida Barra do Corda! Nossa! Uma vitória consagradora, mostrando que estamos no caminho certo. Contem sempre comigo”, disse Abigail.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Josimar transforma o PL no maior partido do Maranhão

    Sigla conquistou 40 das 217 prefeituras e viu seu desempenho se manter no estado

    O deputado federal Josimar, usou o Instagram para comemorar o resultado das eleições municipais no último domingo (6), confirmando o protagonismo que a legenda exerce sob o comando do parlamentar no estado.

    Josimar postou uma mensagem na rede social, destacando o maior número de vagas de prefeitos entre os 216 eleitos em primeiro turno no Maranhão. Foram 40 prefeitos eleitos pela legenda em diferentes municípios.

    “Parabenizo os 40 prefeitos eleitos no Maranhão! Nosso partido se consolida como a maior força política do estado, elegendo o maior número de prefeitos”, escreveu o deputado.

    Além de sair como o principal vencedor entre os partidos nas eleições no Maranhão, o desempenho da sigla nas urnas confirmou o protagonismo que a legenda exerce sob o comando de Josimar e Detinha no estado.

    A grande família do 22 segue firme, trabalhando por um Maranhão cada vez mais forte e unido!”, completou o parlamentar.

    Veja as cidades que serão comandadas pelo PL:

    1. Afonso Cunha – Pedro Medeiros

    2. Aldeias Altas – Kedson

    3. Altamira do Maranhão – Marton Pageú

    4. Amapá do Maranhão – Nelene Gomes

    5. Apicum-Açu – Jadeco

    6. Araguanã – Flávio Amorim

    7. Bacuri – Marcio Hominho

    8. Boa Vista do Gurupi – Dilcilene Oliveira

    9. Bom Jardim – Cristiane Varão

    10. Cachoeira Grande – César Castro

    11. Cândido Mendes – Facinho

    12. Centro do Guilherme – Auricélio

    13. Chapadinha – Belezinha

    14. Conceição do Lago-Açu – Professora Cici

    15. Estreito – Leo Cunha

    16. Governador Nunes Freire – Fernando Pl

    17. Igarapé do Meio – Aldenira

    18. Luís Domingues – Izaque Cirino

    19. Maracaçumé – Tio Gal

    20. Maranhãozinho – Deusinha

    21. Monção – Dra. Bárbara

    22. Morros – Paraíba

    23. Palmeirândia – Edilson da Alvorada

    24. Pio XII – Aurélio da Farmácia

    25. Porto Rico do Maranhão – Aldo Brown

    26. Presidente Juscelino – Dr. Pedro Paulo

    27. Raposa – Eudes Barros

    28. Santa Luzia do Paruá – Vilson Ferraz

    29. Santana do Maranhão – Márcio Santiago

    30. Santo Antônio dos Lopes – Cibelle Napoleão

    31. São Francisco do Maranhão – Francisco do Posto

    32. São João do Carú – Peteca

    33. São Pedro da Água Branca – Samuel Ribeiro

    34. Satubinha – Santos Franklin

    35. Serrano do Maranhão – Val Cunha

    36. Tutóia – Diringa Viriato Cardoso

    37. Viana – Carrinho Cidreira

    38. Vila Nova dos Martírios – Jorge Vieira

    39. Vitória do Mearim – Nato da Nordestina

    40. Zé Doca – Flavinha Cunha

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Deputado Wellington cobra ampliação de vagas no concurso dos Bombeiros e nomeação na PM

    Na sessão plenária desta quarta-feira (9), o deputado Wellington do Curso subiu à tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão para cobrar do Governo do Estado a ampliação das vagas no concurso do Corpo de Bombeiros e a nomeação imediata dos aprovados no último concurso da Polícia Militar.

    Ao abordar o tema, Wellington destacou a necessidade urgente de aumentar o efetivo nas forças de segurança.

    “A segurança pública não pode esperar. Temos aprovados que aguardam a nomeação há anos, enquanto o estado sofre com a escassez de efetivo da Polícia Militar. O governo precisa agir agora! A população não pode continuar sendo refém da insegurança, e os aprovados não podem ser deixados à espera indefinidamente. Sobre o concurso do Corpo de Bombeiros, também volto ao cobrar que haja a previsão de, pelo menos, mil vagas imediatas para suprir o déficit da corporação”, disse Wellington.

    Além disso, o deputado pontuou que a discussão sobre o aumento das vagas no concurso dos Bombeiros deve estar alinhada com a Lei Orçamentária Anual (LOA), que está sendo debatida na Casa Legislativa. Ele solicitou atenção ao Governo no planejamento do orçamento para 2025, garantindo os recursos necessários para a ampliação do efetivo e a nomeação dos aprovados.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Fábio Gentil vence eleição e demonstra força ao derrotar lideranças políticas de peso no Maranhão

    Fábio Gentil, prefeito de Caxias, reafirmou sua força política ao conquistar mais uma vitória eleitoral significativa, elegendo seu sobrinho, Gentil Neto, como o novo prefeito de Caxias.

    Com uma campanha bem estruturada e sólida, ele superou uma lista de influentes lideranças do Maranhão, que inclui nomes de peso no cenário estadual e federal.

    Entre os adversários, que Fábio Gentil colocou “no bolso”,   importantes nomes da política maranhense, como os deputados federais Rubens Jr.,deputado federal marreca filho .deputado federal Aluísio Mendes e a ex-governadora do Maranhão, e agora deputada federal, Roseana Sarney, o senador Weverton Rocha, que já foi candidato ao governo do estado, e secretários estratégicos do governo estadual, Secretário de Indústria e Comércio do Maranhão, Junior Marreca, e Sebastião Madeira, Secretário-Chefe da Casa civil do Maranhão. Rubens Pereira, secretário de Articulação Política do Maranhão, e Luzia Waquim, chefe de gabinete do governador Carlos Brandão, também foram superados por Gentil.

    A vitória de Fábio Gentil nesta eleição não só consolidou seu espaço político, como também o projetou como uma das principais lideranças do estado, especialmente pela capacidade de enfrentar e vencer adversários com grande influência em diversas esferas do poder.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.