Soliney Silva arrasta multidão em carreata para Lobão Filho em Coelho Neto

    Uma multidão saiu às ruas em Coelho Neto no último sábado (13), para acompanhar o primeiro grande evento organizado por Soliney Silva (PRTB) em favor dos seus candidatos para a disputa estadual deste ano.

    O presidente do PRTB não esconde ninguém que seus candidatos são: Max Barros para deputado estadual, Paulo Marinho Júnior para deputado federal, Gastão Vieira para senador e Lobão Filho para governador. De acordo com o Soliney, a carreata serviu para marcar o início oficial da campanha promovida por ele no leste maranhense.

    Os discursos do prefeito desde o inicio do percurso da gigantesca carreata diziam que Coelho Neto conseguiu dar um salto de qualidade muito grande em seu desenvolvimento graças ao trabalho da atual administração. Soliney frisou seu prestígio político de para conseguir os apoios necessários para realizar tantos beneficicios e que por isso deve votar em seus candidatos nesta eleição, para que a cidade não volte ao atraso.

    Soliney esteve acompanhado no carro principal da carreata ao lado de secretários, 11 vereadores, suplentes de vereadores, lideranças, assessores e correligionários.

    Soliney lembrou que deve todas as suas conquistas no campo político a Coelho Neto ao povo que acredita nos seus candidatos e por isso tem se esforçado tanto para transformar a cidade num canteiro de obras e desenvolvimento. “Nós já mostramos que é possível fazer, mas estamos conscientes que muitos desafios precisam ser vencidos. A presença de todos aqui é um sinal de que estamos no caminho certo e que o povo quer que façamos muito mais ainda com Lobão Filho governador”, afirmou.

    O prefeito Soliney Silva lembrou que Lobão Filho já foi duas vezes a Coelho Neto, durante essa campanha em reconhecimento do esforço de um dos principais aliados na disputa eleitoral.

    A carreata realizada no último fim de semana, só demonstra o empenho de Soliney para mudar o cenário desta campanha. Ele disse que vai mostrar a que veio e como se faz politica. Todos os veículos e motociclistas presentes na carreata eram moradores da cidade, não foi necessário buscar veículos em outros municípios, em outros redutos eleitorais para mostrar gigantesca estrutura, o povo era de Coelho Neto e foram as ruas para apoiar os candidatos de Soliney.

    A campanha será intensificada em todo leste maranhense. Soliney Silva disse que irá percorrer todas as cidades da região, promovendo o nome de Lobão Filho e Gastão Vieira.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    ‘Cantando na Rural’ apresenta mais uma edição em Lago da Pedra

    A Fundação Municipal de Cultura e Juventude de Lago da Pedra, realizou nesse domingo (14), no Povoado Três Lagos, localizado a 42 quilômetros da sede do município, a segunda edição do “ Cantando na Rural”, um evento que tem o objetivo de levar entretenimento as comunidades rurais.

    A grande atração desta vez, foi a Cavalgada Feminina, que é um sucesso de público e reúne centenas de mulheres. A concentração das participantes foi na Fazenda Sumaúma, onde o momento foi para preparar os animais e caprichar no visual. De lá a cavalgada seguiu até o povoado Três Lagos, onde a comunidade já aguardava em festa.

    Outra grande atração do “Cantando na Rural”, foi o show com a dupla Laércio e Wellington que encantou o público cantando grandes sucessos musicais. Laércio, vale destacar, é o vice prefeito do município que tem participado das edições do evento levando a sua paixão pela música.

    FormatFactoryDSC_0646A prefeita Maura Jorge, acompanhada de vereadores e secretários do governo municipal, fez questão de prestigiar o evento, destacando que um projeto dessa natureza é importante porque mobiliza os moradores não apenas do povoado onde o evento está acontecendo, mas envolve diversas comunidades e leva entretenimento ao povo que vive na zona rural, proporcionando as famílias ter um domingo de lazer diferente.

    O “Cantando na Rural”, será levado para vários povoados da zona rural do município. Agora é só aguardar a próxima edição e ter diversão garantida, ressaltou o presidente da Fundação Municipal de Cultura e Juventude, Biné Carvalho.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    ‘Cantando na Rural’ apresenta mais uma edição em Lago da Pedra

    A Fundação Municipal de Cultura e Juventude de Lago da Pedra, realizou nesse domingo (14), no Povoado Três Lagos, localizado a 42 quilômetros da sede do município, a segunda edição do “ Cantando na Rural”, um evento que tem o objetivo de levar entretenimento as comunidades rurais.

    A grande atração desta vez, foi a Cavalgada Feminina, que é um sucesso de público e reúne centenas de mulheres. A concentração das participantes foi na Fazenda Sumaúma, onde o momento foi para preparar os animais e caprichar no visual. De lá a cavalgada seguiu até o povoado Três Lagos, onde a comunidade já aguardava em festa.

    Outra grande atração do “Cantando na Rural”, foi o show com a dupla Laércio e Wellington que encantou o público cantando grandes sucessos musicais. Laércio, vale destacar, é o vice prefeito do município que tem participado das edições do evento levando a sua paixão pela música.

    FormatFactoryDSC_0646A prefeita Maura Jorge, acompanhada de vereadores e secretários do governo municipal, fez questão de prestigiar o evento, destacando que um projeto dessa natureza é importante porque mobiliza os moradores não apenas do povoado onde o evento está acontecendo, mas envolve diversas comunidades e leva entretenimento ao povo que vive na zona rural, proporcionando as famílias ter um domingo de lazer diferente.

    O “Cantando na Rural”, será levado para vários povoados da zona rural do município. Agora é só aguardar a próxima edição e ter diversão garantida, ressaltou o presidente da Fundação Municipal de Cultura e Juventude, Biné Carvalho.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Justiça determina que Estado instale Defensoria Pública em Penalva

    Para Marcelo Carvalho, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior Para Marcelo Carvalho, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior

    Os desembargadores da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) condenaram o Estado do Maranhão em ação civil pública, determinando que instale e mantenha adequado serviço de assistência gratuita aos necessitados na cidade de Penalva, mediante núcleo da Defensoria Pública Estadual.

    O Ministério Público Estadual (MP) ajuizou ação civil pública contra o Estado, enfatizando ser inaceitável que a população do município de Penalva continue tendo desrespeitado o direito fundamental à assistência judiciária gratuita em decorrência da exclusiva inoperância administrativa do Estado do Maranhão, em deixar de providenciar a instalação de núcleo da Defensoria.

    O Estado, por sua vez, afirmou no recurso que a medida implicaria em indevida interferência do Poder Judiciário na seara administrativa, em afronta ao princípio da separação dos poderes e ao poder discricionário. Apontou também a necessidade de observância das normas orçamentárias para a instalação do núcleo e a impossibilidade de concretização das medidas solicitadas pelo MP.

    Recurso – O relator do pedido recursal, desembargador Marcelo Carvalho, afirmou que o mesmo não mereceria sucesso, destacando que a Constituição Federal, entre os direitos fundamentais, consagrou a prestação de assistência jurídica integral e gratuita àqueles que comprovarem insuficiência de recursos.

    Para ele, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior: o direito de acesso à justiça, que confere ao Estado o dever de permitir a todos, sem distinções de quaisquer naturezas, o direito de invocar a prestação jurisdicional na resolução de conflitos.

    “ADefensoria Pública é o órgão responsável pela prestação de assistência judiciária integral e gratuita, àqueles que não se achem em condições, como formar de garantir a esses cidadãos o pleno e ilimitado exercício do direito de ação, sem que sua condição econômica precária impeça a intervenção jurisdicional nas lesões e ameaças a seus direitos.”, afirmou. (Processo nº: 168672014)

    As informações são do TJMA

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Justiça determina que Estado instale Defensoria Pública em Penalva

    Para Marcelo Carvalho, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior

    Para Marcelo Carvalho, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior

    Os desembargadores da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) condenaram o Estado do Maranhão em ação civil pública, determinando que instale e mantenha adequado serviço de assistência gratuita aos necessitados na cidade de Penalva, mediante núcleo da Defensoria Pública Estadual.

    O Ministério Público Estadual (MP) ajuizou ação civil pública contra o Estado, enfatizando ser inaceitável que a população do município de Penalva continue tendo desrespeitado o direito fundamental à assistência judiciária gratuita em decorrência da exclusiva inoperância administrativa do Estado do Maranhão, em deixar de providenciar a instalação de núcleo da Defensoria.

    O Estado, por sua vez, afirmou no recurso que a medida implicaria em indevida interferência do Poder Judiciário na seara administrativa, em afronta ao princípio da separação dos poderes e ao poder discricionário. Apontou também a necessidade de observância das normas orçamentárias para a instalação do núcleo e a impossibilidade de concretização das medidas solicitadas pelo MP.

    Recurso – O relator do pedido recursal, desembargador Marcelo Carvalho, afirmou que o mesmo não mereceria sucesso, destacando que a Constituição Federal, entre os direitos fundamentais, consagrou a prestação de assistência jurídica integral e gratuita àqueles que comprovarem insuficiência de recursos.

    Para ele, o mandamento constitucional é imprescindível à concretização de outro ainda maior: o direito de acesso à justiça, que confere ao Estado o dever de permitir a todos, sem distinções de quaisquer naturezas, o direito de invocar a prestação jurisdicional na resolução de conflitos.

    “ADefensoria Pública é o órgão responsável pela prestação de assistência judiciária integral e gratuita, àqueles que não se achem em condições, como formar de garantir a esses cidadãos o pleno e ilimitado exercício do direito de ação, sem que sua condição econômica precária impeça a intervenção jurisdicional nas lesões e ameaças a seus direitos.”, afirmou. (Processo nº: 168672014)

    As informações são do TJMA

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    O ódio contra Marina

    Por Abdon Marinho

    Até onde minha memória alcança, acho que desde que Leon Trótski recebeu o golpe fatal de picareta na Cidade do México em agosto de 1940, não via um tratamento tão terrível quanto o que agora desfere a malta petista contra uma ex-companheira de partido, Marina Silva.

    A sanha desconhece qualquer limites que seria impostos pela ética se a possuíssem. Não se discute aqui possíveis contradições que possa existir nos posicionamentos da candidata, isso é legitimo, faz parte do jogo. O que se questiona é a tentativa de desqualificar a pessoa, o ser o humano, usando para isso todo tipo de jogo rasteiro, mentiras, esquadrinhando a vida pessoal, etc.

    Na história política recente do país nunca se fez tanto contra uma candidatura quanto o partido faz hoje com sua ex-filiada. O programa eleitoral não apenas mente ou falseia fatos, ele tentam colocar na cabeça dos eleitores ideias, conceitos sem qualquer fundamento – conduta vedada pela legislação eleitoral – criando nos eleitores estados mentais contra a candidata socialista, que sem o mesmo espaço da candidata oficial não tem como rebater as mentiras e inverdades. Mais que isso uma horda de militantes, pagos, a grande maioria com dinheiro público, segue disseminando essas mesmas mentiras por todos os demais meios de comunicação.

    Embora para os arautos deste tipo de política o que importe seja o resultado final, a vitória da candidata oficial. Caso ganhem a eleição, será uma vitória vergonhosa, construída nos alicerces da desonra. Eleição só apaga fatos e ofensas para os que vivem à sombra do poder, para aqueles que dele necessita para sobreviver, para o resto da sociedade, até daqueles que se deixarem enganar, ficará a certeza de que participaram da mais sórdida campanha já realizada contra uma pessoa.

    Leio que Marina chorou ao saber de uma conduta do Sr. Lula em relação a ela. Diferente de quase todo mundo que o conhece, que convive ou conviveu com ele, ignorava que ele, na verdade, é um dos artífices do mar de lama que jogam sobre ela todos os dias.

    Entendo como se sente, é triste ver a verdadeira face de alguém a quem ela tinha por líder, alguém com um passado bem parecido com o seu e que, na luta do poder pelo poder, ignora qualquer traço de decência que possa um dia ter tido. Diferente do que pensava a candidata, talvez por nunca ter querido ver quem era verdadeiramente o cidadão, ele é capaz de tudo pelo poder, passar por cima de qualquer um, da história, dos fatos, de fazer os mais escusos acordos se isso lhe render alguma vantagem.

    O desespero dos que estão no poder ante a possibilidade de virem a perder, faz revelar a candidata socialista e ao PSB – acho que só eles tinham dúvidas quanto ao caráter deles –, quem são de fato. No meu tempo de militância no partido sempre fui contra esse alinhamento automático do PSB ao PT. O tempo mostra que estava certo.

    Até o último minuto, quando o partido não tinha qualquer possibilidade de vir a ganhar a eleição e que eles poderiam arregimentar as lideranças para o projeto de poder que estão, eram mensuras. O Sr. Lula verteu lágrimas no velório de Eduardo Campos há um mês. Até então cogitavam do PSB voltar a apoiá-los. Foram atrás das lideranças do partido para isso.

    Malgrado o acordo, apresentada a candidatura de Marina Silva, começaram a desqualificar – por todos os meios sujos que possuem –, o partido que durante anos foi aliado de primeira hora, régua de seu compasso. A revelar o nível de mau-caratismo, começaram a desconstrução da candidatura e do partido, pelo morto recém-chorado por suas maiores lideranças. Baixou o morto à fria sepultura, os governistas começaram a destruir sua biografia.

    Não pensem que faziam isso por apreço à verdade. O propósito era, a partir dos percalços do morto, atingir a sua sucessora na disputa. Vejam a que ponto chegaram, usar um morto para atingir a honra do vivos. Os sites mantidos com as verbas fizeram esse serviço, que de tão sujo é inqualificável, com esmero, basta uma ligeira pesquisa para verificar o que digo.

    Não tendo conseguido seu intento, partiram contra a própria candidata. E pasmem, contra ela pesa até a acusação de ser cristã, de acreditar em Deus. Não pensem que digo um absurdo. Para alguns setores da sociedade, por Marina acreditar em Deus, ser cristã ela é retratada como retrógrada, criacionista, fundamentalista, etc., vejam a falta de pudor. Mas a desfaçatez não conhece limites: Enquanto fazem isso, correm para “babar” todo tipo de pastor e líder evangélico atrás de seus votos. Quer dizer que Marina, apenas por ser cristã, evangélica é criacionista mas os pastores, padres e bispos a quem apelam, não são?

    Acho que a candidata tem erros sim. O principal deles é ter acreditado até depois da última hora na decência de seus ex-companheiros de partido a ponto de vir a chorar ao saber do seu ex-líder foi capaz de dizer. Acho que ela é uma das poucas pessoas no Brasil, que participa da vida política do país a acreditar que o Sr. Lula, talvez até a Sra. Dilma, Sr. Dirceu e demais líderes, não tenham tido nada com a tal história do mensalão ou agora com o lamaçal que traga a Petrobras.

    Talvez por isso, já naquela época tenha lhes dado o crédito de confiança para permanecer no governo, que já há muito houvera se afastado de quaisquer conceitos éticos. Ela deve ter sido uma das poucas pessoas a ter acreditado que o Sr. Lula fora traído, conforme ele mesmo disse naquele pronunciamento à nação. Na verdade traídos foram os cidadãos brasileiros.

    Acredito que agora Marina tenha se dado conta que não deveria continuar a emprestar seu nome a causa do partido. Aquela altura, em 2005, ela já era reconhecida internacionalmente pelas causas que defende. A comunidade internacional, embora duvidando dos propósitos do partido, via nela uma fiadora das boas intenções. Assim como o PSB, ela foi usada esses anos todos.

    Outro dia foi divulgado que o Sr. Dirceu teria dito que Marina era o Lula de saias. Depois ele teria negado. Em todo caso, estaria errado. A história de Marina não pode ser confundida com a história de Lula. A dela é bem mais sólida. Diferente dele, trabalha desde sempre enquanto que ele, na primeira oportunidade, se encostou em um sindicato e de lá nunca mais saiu para dar um prego numa barra de sabão.

    Enquanto a biografia de Marina é inatacável em todos os aspectos, as notícias que nos chega é que o Sr. Lula cede a todo tipo de chantagem para não ser engolfado nos escândalos que vão desde roubo do dinheiro público, desvio de divisas até a assassinato.

    Os ataques que ele faz a candidata que pode cessar o seu projeto de poder, também é fruto da inveja que sente de Marina. Ele não se conforma com o fato dela ter uma biografia muito mais bonita que a sua. Dela possuir caráter e ele não. Dela ser reconhecida internacionalmente enquanto que ele tem que negociar com os piores bandidos aqui dentro. Só o poder e a inveja faz pessoas praticarem atos tão mesquinhos e sórdidos.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    O ódio contra Marina

    Por Abdon Marinho

    Até onde minha memória alcança, acho que desde que Leon Trótski recebeu o golpe fatal de picareta na Cidade do México em agosto de 1940, não via um tratamento tão terrível quanto o que agora desfere a malta petista contra uma ex-companheira de partido, Marina Silva.

    A sanha desconhece qualquer limites que seria impostos pela ética se a possuíssem. Não se discute aqui possíveis contradições que possa existir nos posicionamentos da candidata, isso é legitimo, faz parte do jogo. O que se questiona é a tentativa de desqualificar a pessoa, o ser o humano, usando para isso todo tipo de jogo rasteiro, mentiras, esquadrinhando a vida pessoal, etc.

    Na história política recente do país nunca se fez tanto contra uma candidatura quanto o partido faz hoje com sua ex-filiada. O programa eleitoral não apenas mente ou falseia fatos, ele tentam colocar na cabeça dos eleitores ideias, conceitos sem qualquer fundamento – conduta vedada pela legislação eleitoral – criando nos eleitores estados mentais contra a candidata socialista, que sem o mesmo espaço da candidata oficial não tem como rebater as mentiras e inverdades. Mais que isso uma horda de militantes, pagos, a grande maioria com dinheiro público, segue disseminando essas mesmas mentiras por todos os demais meios de comunicação.

    Embora para os arautos deste tipo de política o que importe seja o resultado final, a vitória da candidata oficial. Caso ganhem a eleição, será uma vitória vergonhosa, construída nos alicerces da desonra. Eleição só apaga fatos e ofensas para os que vivem à sombra do poder, para aqueles que dele necessita para sobreviver, para o resto da sociedade, até daqueles que se deixarem enganar, ficará a certeza de que participaram da mais sórdida campanha já realizada contra uma pessoa.

    Leio que Marina chorou ao saber de uma conduta do Sr. Lula em relação a ela. Diferente de quase todo mundo que o conhece, que convive ou conviveu com ele, ignorava que ele, na verdade, é um dos artífices do mar de lama que jogam sobre ela todos os dias.

    Entendo como se sente, é triste ver a verdadeira face de alguém a quem ela tinha por líder, alguém com um passado bem parecido com o seu e que, na luta do poder pelo poder, ignora qualquer traço de decência que possa um dia ter tido. Diferente do que pensava a candidata, talvez por nunca ter querido ver quem era verdadeiramente o cidadão, ele é capaz de tudo pelo poder, passar por cima de qualquer um, da história, dos fatos, de fazer os mais escusos acordos se isso lhe render alguma vantagem.

    O desespero dos que estão no poder ante a possibilidade de virem a perder, faz revelar a candidata socialista e ao PSB – acho que só eles tinham dúvidas quanto ao caráter deles –, quem são de fato. No meu tempo de militância no partido sempre fui contra esse alinhamento automático do PSB ao PT. O tempo mostra que estava certo.

    Até o último minuto, quando o partido não tinha qualquer possibilidade de vir a ganhar a eleição e que eles poderiam arregimentar as lideranças para o projeto de poder que estão, eram mensuras. O Sr. Lula verteu lágrimas no velório de Eduardo Campos há um mês. Até então cogitavam do PSB voltar a apoiá-los. Foram atrás das lideranças do partido para isso.

    Malgrado o acordo, apresentada a candidatura de Marina Silva, começaram a desqualificar – por todos os meios sujos que possuem –, o partido que durante anos foi aliado de primeira hora, régua de seu compasso. A revelar o nível de mau-caratismo, começaram a desconstrução da candidatura e do partido, pelo morto recém-chorado por suas maiores lideranças. Baixou o morto à fria sepultura, os governistas começaram a destruir sua biografia.

    Não pensem que faziam isso por apreço à verdade. O propósito era, a partir dos percalços do morto, atingir a sua sucessora na disputa. Vejam a que ponto chegaram, usar um morto para atingir a honra do vivos. Os sites mantidos com as verbas fizeram esse serviço, que de tão sujo é inqualificável, com esmero, basta uma ligeira pesquisa para verificar o que digo.

    Não tendo conseguido seu intento, partiram contra a própria candidata. E pasmem, contra ela pesa até a acusação de ser cristã, de acreditar em Deus. Não pensem que digo um absurdo. Para alguns setores da sociedade, por Marina acreditar em Deus, ser cristã ela é retratada como retrógrada, criacionista, fundamentalista, etc., vejam a falta de pudor. Mas a desfaçatez não conhece limites: Enquanto fazem isso, correm para “babar” todo tipo de pastor e líder evangélico atrás de seus votos. Quer dizer que Marina, apenas por ser cristã, evangélica é criacionista mas os pastores, padres e bispos a quem apelam, não são?

    Acho que a candidata tem erros sim. O principal deles é ter acreditado até depois da última hora na decência de seus ex-companheiros de partido a ponto de vir a chorar ao saber do seu ex-líder foi capaz de dizer. Acho que ela é uma das poucas pessoas no Brasil, que participa da vida política do país a acreditar que o Sr. Lula, talvez até a Sra. Dilma, Sr. Dirceu e demais líderes, não tenham tido nada com a tal história do mensalão ou agora com o lamaçal que traga a Petrobras.

    Talvez por isso, já naquela época tenha lhes dado o crédito de confiança para permanecer no governo, que já há muito houvera se afastado de quaisquer conceitos éticos. Ela deve ter sido uma das poucas pessoas a ter acreditado que o Sr. Lula fora traído, conforme ele mesmo disse naquele pronunciamento à nação. Na verdade traídos foram os cidadãos brasileiros.

    Acredito que agora Marina tenha se dado conta que não deveria continuar a emprestar seu nome a causa do partido. Aquela altura, em 2005, ela já era reconhecida internacionalmente pelas causas que defende. A comunidade internacional, embora duvidando dos propósitos do partido, via nela uma fiadora das boas intenções. Assim como o PSB, ela foi usada esses anos todos.

    Outro dia foi divulgado que o Sr. Dirceu teria dito que Marina era o Lula de saias. Depois ele teria negado. Em todo caso, estaria errado. A história de Marina não pode ser confundida com a história de Lula. A dela é bem mais sólida. Diferente dele, trabalha desde sempre enquanto que ele, na primeira oportunidade, se encostou em um sindicato e de lá nunca mais saiu para dar um prego numa barra de sabão.

    Enquanto a biografia de Marina é inatacável em todos os aspectos, as notícias que nos chega é que o Sr. Lula cede a todo tipo de chantagem para não ser engolfado nos escândalos que vão desde roubo do dinheiro público, desvio de divisas até a assassinato.

    Os ataques que ele faz a candidata que pode cessar o seu projeto de poder, também é fruto da inveja que sente de Marina. Ele não se conforma com o fato dela ter uma biografia muito mais bonita que a sua. Dela possuir caráter e ele não. Dela ser reconhecida internacionalmente enquanto que ele tem que negociar com os piores bandidos aqui dentro. Só o poder e a inveja faz pessoas praticarem atos tão mesquinhos e sórdidos.

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Braço direito de Youssef em esquema desmontado pela Lava Jato é solto

    Doleiro Alberto Youssef preso em São LuísDoleiro Alberto Youssef preso em São Luís

    Um dos réus da Operação Lava Jato, Carlos Alberto Pereira da Costa, foi solto na tarde desta segunda-feira (15), conforme informou a Justiça Federal do Paraná. Segundo as investigações da Polícia Federal, Costa era o braço direito do doleiro Alberto Youssef.

    O advogado de Costa, Rodrigo Castor de Mattos, afirmou ao G1 que ele foi solto por estar colaborando com a Justiça. “Foi revogada prisão dele devido à colaboração. Vai ter que continuar colaborando sempre que solicitado”, explicou Mattos. Costa estava preso desde março na carceragem da Polícia Federal (PF), em Curitiba.

    Costa era procurador e administrador da empresa GFD Investimentos, segundo o advogado que o representa. Essa empresa é suspeita de fazer lavagem de dinheiro, de acordo com as investigações. Em outra ocasião, Mattos já havia dito ao G1 que seu cliente não teve nenhum contato com as operações de câmbio.

    A Lava Jato desmontou um esquema de lavagem de dinheiro e evasão de divisas que, segundo as autoridades policiais, movimentou cerca de R$ 10 bilhões. A indústria de medicamentos Labogen teria sido usada pela quadrilha para lavar dinheiro e também é investigada no processo.

    “Dr. Sergio Moro [responsável pelo processo da Operação Lava Jato na primeira instância] e o Ministério Público reconheceram a ajuda que ele [Costa] está prestando nas investigações e principalmente que não oferece nais risco à ordem pública, que tinha sido o motivo da prisão”, afirmou Mattos nesta segunda-feira.

    Ainda nesta segunda-feira, Costa acompanhará uma audiência como ouvinte, segundo a Justiça Federal. Ele é réu em dois processos na Operação Lava Jato, entre eles, o da Labogen.

    Além de Youssef e Costa, a ação também prendeu várias pessoas, como o ex-diretor de Refino e Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, suspeito de receber propina do esquema de corrupção. O volume de denúncias apontadas pela PF atesta a existência de crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro há vários anos. Youssef e Paulo Roberto Costa também estão presos na carceragem da PF, na capital paranaense.

    O juiz federal Sérgio Moro determinou nesta segunda-feira que o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa se apresente na quarta-feira (17) à CPI mista que investiga denúncias de irregularidades na estatal. No despacho, o magistrado determinou que a Polícia Federal tome as providências necessárias para assegurar a escolta de Paulo Roberto Costa para Brasília.

    Fonte: G1 , PR

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    Braço direito de Youssef em esquema desmontado pela Lava Jato é solto

    Doleiro Alberto Youssef preso em São Luís

    Doleiro Alberto Youssef preso em São Luís

    Um dos réus da Operação Lava Jato, Carlos Alberto Pereira da Costa, foi solto na tarde desta segunda-feira (15), conforme informou a Justiça Federal do Paraná. Segundo as investigações da Polícia Federal, Costa era o braço direito do doleiro Alberto Youssef.

    O advogado de Costa, Rodrigo Castor de Mattos, afirmou ao G1 que ele foi solto por estar colaborando com a Justiça. “Foi revogada prisão dele devido à colaboração. Vai ter que continuar colaborando sempre que solicitado”, explicou Mattos. Costa estava preso desde março na carceragem da Polícia Federal (PF), em Curitiba.

    Costa era procurador e administrador da empresa GFD Investimentos, segundo o advogado que o representa. Essa empresa é suspeita de fazer lavagem de dinheiro, de acordo com as investigações. Em outra ocasião, Mattos já havia dito ao G1 que seu cliente não teve nenhum contato com as operações de câmbio.

    A Lava Jato desmontou um esquema de lavagem de dinheiro e evasão de divisas que, segundo as autoridades policiais, movimentou cerca de R$ 10 bilhões. A indústria de medicamentos Labogen teria sido usada pela quadrilha para lavar dinheiro e também é investigada no processo.

    “Dr. Sergio Moro [responsável pelo processo da Operação Lava Jato na primeira instância] e o Ministério Público reconheceram a ajuda que ele [Costa] está prestando nas investigações e principalmente que não oferece nais risco à ordem pública, que tinha sido o motivo da prisão”, afirmou Mattos nesta segunda-feira.

    Ainda nesta segunda-feira, Costa acompanhará uma audiência como ouvinte, segundo a Justiça Federal. Ele é réu em dois processos na Operação Lava Jato, entre eles, o da Labogen.

    Além de Youssef e Costa, a ação também prendeu várias pessoas, como o ex-diretor de Refino e Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, suspeito de receber propina do esquema de corrupção. O volume de denúncias apontadas pela PF atesta a existência de crimes de evasão de divisas e lavagem de dinheiro há vários anos. Youssef e Paulo Roberto Costa também estão presos na carceragem da PF, na capital paranaense.

    O juiz federal Sérgio Moro determinou nesta segunda-feira que o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa se apresente na quarta-feira (17) à CPI mista que investiga denúncias de irregularidades na estatal. No despacho, o magistrado determinou que a Polícia Federal tome as providências necessárias para assegurar a escolta de Paulo Roberto Costa para Brasília.

    Fonte: G1 , PR

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

    TJMA mantém condenação do assassino de médico em Bom Jardim

    O desemabargador Benedito Belo foi o relator do processoO desemabargador Benedito Belo foi o relator do processo

    A 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) manteve sentença da Justiça de 1º Grau que condenou Raedson Teixeira da Silva a 19 anos de reclusão, em regime fechado, pelo assassinato do médico Antonio Lopes Varão, a mando da ex-mulher Salete Silva Varão e de Daniel Oliveira Rodrigues (namorado da acusada), que tinha interesse nos bens da vítima e morreu durante fuga.

    Segundo denúncia, na madrugada do dia 11 de dezembro de 2010, por volta das 2h, Raedson Silva disparou com arma de fogo contra a vítima, em companhia de Raimundo Miranda Pires, vulgo “Mirandinha”, e mais dois indivíduos não identificados.

    No dia do crime, a vítima estava trabalhando no Hospital Municipal Adroaldo Alves Matos, no município de Bom Jardim (MA), como médico plantonista, quando o acusado, acompanhado pelos dois elementos, solicitou atendimento dizendo sentir fortes dores no peito, apresentando-se com o nome falso de Marcelo de Sousa Alves. Ao ser atendido por Antonio Varão, disparou vários tiros contra o médico, que morreu no local.

    Após o crime, os dois acusados conseguiram escapar em companhia de mais outras duas pessoas em um veículo. Na fuga, o automóvel em que estavam capotou na BR-222, em Vitória do Mearim, e Daniel Oliveira Rodrigues morreu no acidente. Dias depois, Raimundo Miranda Pires foi preso pela polícia.

    No dia 17 de dezembro de 2010, policiais da Superintendência de Polícia Civil da Capital (SPCC), com apoio da Superintendência de Polícia Civil do Interior (SPCI) conseguiram prender, em São Luís, Raedson Teixeira da Silva, de 26 anos, que apontou Salete Varão como autora intelectual do homicídio. A polícia o capturou quando ele tentava fugir para o Mato Grosso do Sul.

    No julgamento do Tribunal do Júri da comarca de Bom Jardim, após instrução processual, Raedson Silva foi pronunciado em 16 de março de 2012 para julgamento pelo Júri Popular pelo crime de homicídio qualificado e, na sessão de julgamento, realizada em 18 de dezembro de 2012, o Conselho de Sentença o condenou a 19 anos de prisão, rejeitando a tese defensiva da negativa de autoria.

    RECURSO – Para o desembargador Benedito Belo (relator do processo), o Tribunal Popular não decidiu de forma contrária à prova dos autos, pois que, ao revés do que tenta fazer crer a defesa, entendeu que o acusado agiu motivado por promessa de pagamento e não permitiu ou dificultou qualquer possibilidade de defesa da vítima.

    Os desembargadores José Joaquim Figueiredo e Buna Magalhães acompanharam o voto do relator, seguindo o entendimento do parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

    TJMA

    Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.