Diretor de instituto de pesquisa responde ao blog
Como em 2012, o Data M só favorece um candidato: o acerto
Nem gostaria de me pronunciar. Sou profissional e homem o bastante para suportar a perfídia até que os fatos por si só se esclareçam. Prometi que deixaria, primeiro, a opinião pública julgar essas pessoas que gostam de enlamear a reputação alheia; segundo, esperaria o próprio tempo encarregar-se de repor a verdade, o que deverá ocorrer em outubro de 2014, assim como ocorreu em 2012 – quando uma penca de formadores de opinião, com ou sem conhecimento de causa, tentou desacreditar meu instituto.
O Data M (firma M.M Machado – derivado de Mayara Moraes Machado – que é o nome de minha filha, portanto o M é o símbolo do nome da nossa família), todo o Maranhão e o Brasil sabem, foi o único instituto a acertar o resultado do pleito em São Luís, em 2012, nos dois turnos. O resultado da última pesquisa por nós realizada, divulgada um dia antes do segundo turno do pleito municipal, bateu, até mesmo nos decimais, com o do TRE-MA. Ou já esqueceram que muitos foram obrigados a se curvar a esse fato?
O Data M sempre favorece um só candidato, nas eleições que virão e em todas que se passaram: o acerto. Assim, a cada ano, esforça-se, mesmo sendo uma pequena empresa, para melhorar seus métodos e sua metodologia. Quase toda pesquisa, eleitoral ou não, claro, é “de encomenda”, exceto aquelas de iniciativa do próprio instituto. Um partido político, um político com ou sem mandato, uma empresa, etc. Isso não se constitui em novidade alguma. Mas o cliente, independentemente do contratante, tem que ser o resultado. Que deve espelhar, com toda a honestidade e frieza, o que encontrou no campo pesquisado.
No Maranhão, costuma-se jogar lama nas pessoas limpas. Parece até que ser honesto é que é a coisa errada. Fico abismado como muitos blogueiros do Maranhão usam esse instrumento tão democrático patrocinado pelo mundo virtual para espalhar boatos e falsear a verdade, desde que lhes seja conveniente.
Pior é tentar sempre vincular profissionais corretos com políticos, empresários, bispos, macumbeiros, canalhas e até a assassinos. Tenho amizade com as pessoas. Não tenho chefes a quem deva obediência. Assim, ninguém pode influenciar o resultado de uma pesquisa do Data M.
Podemos errar. Uma pesquisa que se faz há vários meses de um pleito não poder ser exata nem denotar sentença, como uma feita bem na proximidade da disputa. Se fosse o pessoal do governo, tiraria proveito dos números agora divulgados, já que eleição é uma corrida de chegada. Não uma corrida de largada.
Assim, os números do Data M são dinâmicos, como dinâmica são a opinião e a vontades das pessoas entrevistadas pelo instituto. Se amanhã, ao fazermos outra rodada e for encontrada uma nova realidade, esta, com certeza, será revelada, com transparência, como exigem a lisura de quem faz, a lei e as resoluções do TSE.
Na pesquisa estadual divulgada no final de janeiro de 2014, o plano amostral feito pelo estatístico responsável divide o Maranhão em seis regiões: norte, sul, leste, oeste, centro e região metropolitana . Nesta, foram entrevistados eleitores de São Luís, Paço do Lumiar e São José de Ribamar. Não há um resultado só para “São Luís”. Quando queremos definir um resultado só para a “capital” do Maranhão, costumamos ouvir 800 pessoas, como foi feito com a pesquisa finalizada e publicada esta semana. O quadro de “São Luís” divulgado como “vazamento” está contido no bojo da pesquisa estadual e foi tornado público junto com a divulgação. Mas não pode ser levado em conta como número “só” de São Luís. Compõe-se com os números de todo o Estado, que destoam dos encontrados em cada região.
No mais, recomendamos que os “críticos” do Data M pelo menos estudem a matéria POP antes de emitir suas desastradas opiniões sobre o assunto.
São Luís, 19 de fevereiro de 2014.
José Machado – Diretor do Data M
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Texto bem elaborado, difícil é acreditar.
Parabenizo, o Jornalista Machado.
Devemos respeitar as pessoas do BEM, profissionais sérios e competentes.
Podemos avaliar o MACHADO pelo seu curriculum probo.
Maranhenses, vamos respeitar todos os brasileiros, especialmente nossos conterrâneos maranhenses.
Essa pesquisa desestruturou o governo, nunca tinha visto tanto pavor com uma simples pesquisa.
POIS PODEM ACREDITAR QUE JA ERA SARNEY O POVO JA CANSOU DO SARNEY CHEGOU O FIM….
Texto preciso e contundente contra blogs de São Luís, nos quais alguns “jornalistas” incompetentes – não que esteja dizendo, indiretamente, que seja este nobre jornalista -, que não lograram êxito no jornalismo ético, partiram para essa fonte de enriquecimento ilícito, onde praticam, diuturnamente, extorsão a alguns políticos, empresários e outros cidadãos de bem.
QUALQUER UM QUE SAIBA O RESULTADO DE 1+1 E QUE TENHA UM MINIMO DE GOTA DE HONESTIDADE NO PEITO SABE QUE ESSA PESQUISA EH VERDADEIRA.
NAO CONHECO O PROPRIETARIO DO INSTITUTO DATA M, POREM ACOMPANHEI OS RESULTADOS ASSERTIVOS DAS PESQUISAS DIVULGADAS PELO INSTITUTO NAS ELEICOES PASSADAS.
PORQUE A OLIGARQUIA SARNEY NAO DIVULGA NENHUMA PESQUISA ? ESTAO COM MEDO DE QUE ?
Concordo com estas colocações, tá na hora de aceitarmos os resultados.
Sempre gostamos quando ele é a nosso favor.
Cordeiro filho
O dono desse instituto mente quando afirma que somente seu instituto de pesquisa acertou em 2012 a Exata e a Escultec também acertou.
A arma é deixar não se abater. Tenho certeza que o Sr. não é o único a agir com essa coerência em seu trabalho. Com certeza a pesquisa foi um trabalho realizado com a responsabilidade que uma empresa séria possui. Outros que não querem passar por esta tormenta ologárquica de novo certamente estarão lutando ao seu lado. É enfrentando que a população logrará exito e se livrará do atraso. Desejo-lhe trabalho cada vez mais verdadeiro e boa sorte!
Esse instituto vai acertar na mosca de novo, assim como em 2010. Os apaixonados é que insistem em não querer enxergar. Nas conversas e bate papo se percebe claramente a grande vantagem a favor do ex-juiz.