Pesquisa Constat: Lobão lidera, Zé Reinaldo cresce e empata com João Alberto
Jornal Pequeno Online
Na pesquisa para o Senado realizada pelo instituto Constat o candidato Edison Lobão (PMDB) lidera com 25% das intenções de voto. Na pesquisa anterior, ele tinha 21%. A disputa pela segunda vaga está acirrada entre João Alberto (PMDB) e Zé Reinaldo (PSB). O candidato do PSB foi o que mais cresceu em relação à última pesquisa e chegou a 17% das intenções de voto. Já o candidato do PMDB manteve-se no mesmo patamar e passou de 17% para 18%. Considerando a margem de erro da pesquisa há um empate técnico entre os dois.
Os candidatos do PSDB aparecem também empatados tecnicamente disputando a quarta colocação. Edson Vidigal tem 8% e Roberto Rocha 7% das intenções de voto. Paulo Rios e professora Socorro, ambos do Psol, Noleto (PSTU) e Adonilson (PCdoB) aparecem com 1% das intenções de voto cada um.
Segundo a pesquisa 7% dos entrevistados votam nulo ou em branco e 14% estão indecisos.
A pesquisa Constat foi realizada entre os dias 29 de setembro e 1º de outubro e está registrada no TRE-MA sob o número 37704/2010. Foram entrevistados 1.500 eleitores em 40 municípios em todas as regiões do estado. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos com um intervalo de confiança de 95%.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
CARDOSO É VERDADE QUE ZE REINALDO SAIU DA DSIPUTA
Reposta
Não tem o menor fundamento. Ainda mais agora que Zé Reilnaldo cresceu nas últimas pesquisas.
CRESCEU NÃO SEI A ONDE QUE ELE CRESCEU É LOBÃO E JOÃO ALBERTO.
a FOLHA DE SÃO PAULO CENSURA BLOG DE HUMOR
07:33, 2/10/2010 .. Postado em Pesquisas 2010 .. 0 comentários .. Link
..”Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma.” (Joseph Pulitzer)……………….
Censuradora de S. Paulo
Há duas semanas resolvemos fazer um site de humor destinado à crítica da cobertura jornalística, o Falha de S.Paulo (www.falhadespaulo.com.br), uma sátira ao jornal “Folha de S.Paulo”. É um site com críticas? Sim, claro. Tão duras quanto as feitas pelo CQC, Casseta & Planeta ou José Simão, por exemplo. Hoje recebemos uma decisão liminar (antecipação de tutela, concedida pela 29ª Vara Cível de SP) que nos obriga a tirar o site do ar, sob pena de multa diária de R$ 1.000. A desculpa utilizada pelo jornal para mover a ação foi o “uso indevido da marca” (tucanaram a censura).
É chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um atentado inaceitável à liberdade de expressão, juro que não sabemos o que é. Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por “liberdade de expressão” comete esse ato violento de censura. Ato este, aliás, bastante covarde: o maior jornal do país movimentou um enorme escritório de advocacia e o Poder Judiciário contra um pequeno site independente. É muita falta de humor, de esportividade, de respeito à democracia.
Senhores proprietários e advogados da Folha, podem ficar tranquilos. Todos ainda poderão ser satirizados, menos vocês. Todos merecem liberdade de imprensa, menos quem não é da sua turma. E, como ao contrário de vocês, respeitamos as instituições e a democracia, vamos cumprir a ordem judicial.
Parabéns, Folha! A censura imposta por vocês será cumprida.
Lino Ito Bocchini e Mario Ito Bocchini
No http://www.viomundo.com.br/
Tu es ridiculo cardoso! larga de apelar com noticias mentirosas!
Zé Reinaldo só cresce na Constat e nas enquestes de Cardoso. Aliás, a Constat deveria entregar a pesquisa no dia 02 de outubro e pasmemn, o contratante Jornal Pequeno (H.M. Bogéa & CIA Ltda.) já tinha o resultado e publicou antes da Empresa fazer o levantamento. Por isso é que eu sempre digo, são sujos falando dos mal-lavados.