Blog publica agora trechos principais do depoimento de Gláucio Alencar
O blog teve acesso ao depoimento do empresário Gláucio Alencar, que permanece preso, acusado de ser um dos principais mandantes da morte do jornalista e blogueiro Décio Sá.
Longo e contraditório, o depoimento cita detalhes de como foi tramado o crime do empresário Fábio Brasil, em Teresina, das postagens do jornalista, do envolvimento de dois policiais da SEIC, já afastados da investigação do caso Décio Sá, e da relação com outros empresários, um juiz e seus funcionários.
Abaixo alguns trechos do depoimento de Gláucio Alencar:
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
...
A gestão da prefeita Luanna Rezende, em Vitorino Freire-MA, tem castigado a população. O vereador Cyreno ...
O deputado estadual Yglésio Moyses (PRTB) entrou com uma ação ordinária de suspensão de ato legislativo ...
O deputado estadual Othelino Neto anunciou, oficialmente, na sessão desta terça-feira (30),sua saída do PCdoB, para ...
A Polícia Federal do Estado do Maranhão deflagrou no último dia 19/04/2024, na região de Grajaú/MA, ...
A Superintendência Estadual de Repressão ao Narcotráfico (Senarc), desmantelou, nesta segunda-feira (29), um esquema de tráfico ...
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
Parabéns pelo jornalismo sério e investigativo, pois só assim conhecemos realmente os fatos! creio que essa investigação vai cair muita gente da alta sociedade maranhense, quem tem telhado de vidro que se cuide!
Estória muito mal contada e cheia de improperios, acho que não confere com a realidade e, além disto, os delegados não o indagaram sobre as suas relações ou estorias sabidas do “dr” cú.trim e de outros parlamentares e membros do judiciário/MP… Depoimento muito mal inquirido, parece que só interessava a morte daquele vagabundo-marginal do Fabio Brasil, que já foi pro inferno e os aguarda com voracidade…
Não achei a história contraditória! Qual ponto você afirma ser contraditório?
Deixa de ser PARCIAL, e colocar publicações direcionadas, porque tu editou o início do depoimento logo se ver que esse depoimento não estar completo.
Postagem totalmente editada para defender várias figuras, inclusive blogueiros. Isso que é furo de “jornalismo” ? Isso que é jornalismo com Responsabilidade e Impacialidade ?
Resposta:
Se tem o documento oficial, pra apontar com tanta propriedade quem é citado, por que não publica você na internet, amigo? Costume mal de cobrarem o que não fazem.
Nada de muito surpreendente. Mas, e o resto?
Pelo que deu para entender, com a gravação do dialogo entre Glaucio e Jr Bolinha que se encontra em poder da policia e os depoimentos dos policiais que acompanharam a extorsão, esta provada a inocência de Glaucio e seu pai.
Por que a gravação ainda não foi divulgada?
Esse cidadão pode ser inocente, porém, o depoimento dele o aproxima muito dos fatos.
O que chama atenção mesmo, é o aparecimento dos nomes de um Juiz e de um delegado da PF no depoimento do interrogado.
Muito difícil de acreditar que esse tal fabio Brasil,mandando matar o glaucio ,devendo mais de um milhão de reais para ele e este ter pena do fabio Brasil.havia boatos na cidade que o senhor Miranda comentou com varias pessoas que haveria mandado matar o fabio Brasil,pois este alem de dever o seu filho(glaucio) ,teria encomendado sua morte.muito estranho tbem e que no depoimento do senhor valdenio,este afirma que trabalha p glaucio.juridicamente a tese deste glaucio e boa,mas infelizmente existem provas suficientes nos autos que vão de encontro a este depoimento onde tem como única linha atribuir a responsabilidade dele(glaucio) e de seu pai(responsável pela encomenda da morte de fabio Brasil) ao Junior bolinha.alem do fato de existir em nome do fabio Brasil contratos de merenda escolar que eram oriundos de empréstimos feito a prefeituras e este(fabio Brasil) nao repassara tais valores a glaucio.olhando nesta ótica glaucio e miranda nao teriam motivos para executar fabio.
Não sou blogueiro, você se intitula e é, quem teria obrigação de fazer a coisa limpa e séria era você e não o fez, editou e colocou apenas o que interesse em publicar defendendo alguns nomes nos queremos é na íntegra para saber dos fatos.
Seria de bom grado a publicação do depoimento completo,evitando somente nomes.daria mais seriedade ao seu trabalho ao qual respeito e muito admiro.
Senhor delegado da PF,ate vç ? e se os prefeitos resolvesses denuciar as extorçao do senhor Ranaldo a mando de Pedro meireles ?
ESQUECERAM DE “ENSAIAR” MAIS UM PAPAGAIO.
LI TODO INTERROGATÓRIO DO SR GLAUCIO ALENCAR EM BUSCA DE ENCONTRAR O ENVOLVIMENTO DO MESMO COM O DEPUTADO RAIMUNDO CUTRIM.
EM TODA SUA OITIVA, GLAUCIO AFIRMA TER PRESENCIADO O BOLINHA SE EXIBIR AOS POLICIAIS ALCIDES E DURANS AO DIZER QUE É AMIGO DO PARLAMENTAR.
É COMPREENSIVO, QUE TODO E QUALQUER BANDIDO UTILIZA-SE DA “SOMBRA” DE UMA HOMEM ACIMA DA QUALQUER SUSPEITA NA BUSCA DE ESCONDER SEUS CRIMES.
E todo esse corretivo no depoimento nas últimas páginas? A quem interessa ocultar? Gato escondido com o rabo de fora.
Você tem certeza que esse é o interrogatório do MANDAAAAAAAAAAAAAAAAANTE do crime do Décio? Parece uma brincadeira dos tempos de colégio, qdo a gente tinha o interesse de conhecer uma menininha, doido para pegá-la, e fazíamos algumas perguntas em seu caderno, desejando ser correspondido. Sugiro que o pessoal do Piauí investigue o caso “Décio” e o pessoal do Maranhão investigue o caso “Fábio Brasil”. PIROU!
kkkk
Nao entendi uma coisa!!
Qual o interesse de Jr Bolinha no assassinato do Fabio Brasil ?
Por que ele iria encomendar a morte do Fabio Brasil, se este nada o devia ?
Nao vejo interesse no Jr Bolinha tramar a morte do Fabio Brasil, afinal este nao ameaçou o Jr Bolinha, nao o devia, nao eram amigo, nao tinham contatos, pelo que estou escutando!
Entao uma pergunta que nao quer calar: QUAL O INTERESSE DO JR BOLINHA NA MORTE DO SR. FABIO BRASIL ?????
ME EXPLIQUE ?????
HUMMMMMMMMMMMM SEI NAO VIUUUUUU!!
QUAL O INTERESSE DO JR BOLINHA NA MORTE DO FABIO BRASIL ?????
FABIO BRASIL NAO O DEVIA, NAO O AMEAÇOU DE MORTE!!
OU ESTOU VOANDO NOS FATOS ???
GENTE A MAIORIA DAS COISAS AI PODEM ESTAR ERRADAS. PELO O QUE EU LI,O GLAUCIO E REALMENTE INOCENTE. PODEM EXISTE PROBLEMAS PESSOAIS NESSE CASO. DAQUI A POUCO O SECRETA VAI QUERER MEXER ATE NO LUIS MOURA. PERSEGUIÇOES SEMPRE IRAO EXISTIR.TEM MUITA GENTE QUERENDO APARECER COMO ACONTECEU ANTES NA GESTAO ANTERIOR.DAQUI A POUCO NESSE MEIO AI VAI TER UM HORROR DE CANDIDATOS A DEPUTADO.LEMBRAM DO CUTRIM E DA MARILIA MENDONÇA? NAO ESTRANHEM ESSE SECRETA QUERER INVENTAR ALGUMA COISA CONTRA O LUIS MOURA,POIS ELE VAI PRECISAR DA MARILIA MENDON,CA PARA APOIALO.
CUIDADO DEP. CUTRIM: Parlamentar que faltar com ética poderá perder benefício previdenciário.
O parlamentar que tiver seu mandato cassado ou que renunciar para frustrar processo destinado a essa cassação ficará impedido de receber benefício previdenciário. Essa é a regra prevista em projeto de lei (PLS 329/05) do senador Pedro Simon (PMDB-RS) aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Simon propôs a exigência de uma postura mínima condizente com a ética e o decoro parlamentar para que o parlamentar ou seus legatários tenham direito ao benefício dessa aposentadoria ou pensão.
“É impensável, ilegítimo e inadmissível que um parlamentar que tenha tido seu mandato cassado, ou que tenha renunciado ao mesmo por estar sujeito a cassação, possa usufruir de um substancioso subsídio, sendo que não houve a recíproca do comportamento de respeito à coisa pública e à vontade de seus representados”, afirmou Simon na justificação do projeto.Por seu turno, o senador paranaense Alvaro Dias recomendou a aprovação da proposta, com duas emendas. Na sua avaliação, o momento vivido pelo Legislativo brasileiro exige, “até como questão de sobrevivência institucional, a adoção de medidas moralizadoras em todas as áreas de atividade do Parlamento”.
CUIDADO DEP. CUTRIM: Parlamentar que faltar com ética poderá perder benefício previdenciário
O parlamentar que tiver seu mandato cassado ou que renunciar para frustrar processo destinado a essa cassação ficará impedido de receber benefício previdenciário. Essa é a regra prevista em projeto de lei (PLS 329/05) do senador Pedro Simon (PMDB-RS) aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Simon propôs a exigência de uma postura mínima condizente com a ética e o decoro parlamentar para que o parlamentar ou seus legatários tenham direito ao benefício dessa aposentadoria ou pensão.
“É impensável, ilegítimo e inadmissível que um parlamentar que tenha tido seu mandato cassado, ou que tenha renunciado ao mesmo por estar sujeito a cassação, possa usufruir de um substancioso subsídio, sendo que não houve a recíproca do comportamento de respeito à coisa pública e à vontade de seus representados”, afirmou Simon na justificação do projeto.Por seu turno, o senador paranaense Alvaro Dias recomendou a aprovação da proposta, com duas emendas. Na sua avaliação, o momento vivido pelo Legislativo brasileiro exige, “até como questão de sobrevivência institucional, a adoção de medidas moralizadoras em todas as áreas de atividade do Parlamento”.
CARDOSO VC ESTA DE PARABENS. AINDA VAI CAIR MAIS GENTI. EU DISI NO COMESO Q TINHA POLICIA BANDIDA NO MEIO DESE EPSODIO. .MAS NOIS TEMOS BONS PILICIAIS TRABALHANDO SERIO.PARABENS A ESES MAIS COMO SOU OBESTA DOS BESTA FICO PELEJANDO P LER OS COMENTARIOS
Bom, ninguém tem motivos para desconfiar do ex-secretário de Segurança e agora deputado estadual. Mas há um caso que, se reaberto, poderá dar dor de cabeça a Cutrim. Trata-se do assassinato de Ezir Souza Leite Júnior, 22 anos, casado e pai de dois filhos, sequestrado no dia 13 de janeiro de 1995, em Imperatriz. Até hoje o caso não foi solucionado. As suspeitas, na época, recaiam sobre os irmãos Hassan Yusuf e Jamal.
Continuar lendo em:
http://www.robertokenard.com/politica/2012/06/28/raimundo-cutrim-diz-nao-temer-reabertura-de-investigacoes-mas-assassinato-em-imperatriz-pode-virar-dor-de-cabeca/
EESE HILQUIAS CITADO NO DEPOIMENTO AGORA MANDA E DESMANDA EM CURURUPU, JUNTO COM O JUNIOR FRANCO SAO COMPARSAS, ELES ESTÃO ENVOLVIDOS NOS CASOS DE AGIOTAGEM E SAO UMA AMEAÇA A ADMINISTRAÇÃO PUBLICA, TAO FAZENDO TERROR EM CURURUPU, AGORA O JUNIOR FRANCO AFASTOU O CARA E CONCERTEZA DEU UM CALA BOCA PARA NÃO SER ENVOLVIDO, CADE O MP E A JUSTIÇA, TODOS SBEM Q ELES SAO LIGADOS A PESSOAS DA JUSTIÇA, TIREM ESSE POVO DE CURURUPU AKI NINGUEM AGUENTA MAIS SER PERSEGUIDO PRINCIPALMENTE A PESSOAS DA PREFEITURA QUE VIVEM TERROR, SAO VIGIDAS, PRENDEM ESSES VAGABUNDOS PELO AMOR DE DEUS.
PORRA TODOS BLINDANDO O DEPUTADO CÚUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU………..TRIM DEPOIS QUE O DEPUTADO FALOU QUE ANDA COM SEIS ARMAS ATE OS BANDIDOS AMIGOS DELE ESTAO COM MEDO EYTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Um corretivo!!!!! Pra mostra a imagem de Glaucio de bom moço, mas esse aí é mais sujo que pau de galinheiro e de santo não tem nada.
Rogério disse (………)
Luis Cardoso respode: lamentável que você se acovarde e não revele seu nome real para fazer acusações contra quem já morreu de forma brutal. Assim agem os covardes.
A POLÍCIA FEDERAL DEVERIA ASSUMIR. PENSEM BEM, COMO PODE HAVER IMPARCIALIDADE, SE:
1 – Há policiais envolvidos. E pelos depoimentos, vê-se que não é só um, já que dois investigadores são citados. Inclusive como se soubessem da trama do assassinato do Sr. Brasil;
2 – O Sr. Curtrim é citado em depoimentos (é delegado de carreira e ex- Sec. Segurança);
3 – O Sr. Aluisio Mendes (Sec. Segurança) foi citado pelo Sr. Cutrim como pessoa suspeita de querer incriminá-lo;
4 – O Sr. Pedro, delegado Federal, aparece no depoimento do suspeito; Até onde sei, trata-se de um delegado sério. Por que foi citado no depoimento?
5 – Há indícios de que vários Prefeitos estejam envolvidos em “esquemas” com dinheiro público;
6 – O Sr. Marcos Caldas, deputado é citado;
7 – Há indícios fortíssimos da ligação entre os homicídios do Décio, do Fábio Brasil e, quem sabe, da tal Fernanda (assassinada em Teresina);
POLÍCIA FEDERAL JÁ!!! NÃO SE TRATA APENAS DE 2 OU 3 HOMICÍDIOS, O QUE JÁ SERIA GRAVE. TALVEZ ESTE CASO SEJA UM DOS MAIORES ESCÂNDALOS DA HISTÓRIA POLICIAL/POLÍTICA RECENTE DO MARANHÃO.
POLÍCIA FEDERAL JÁ!!! APOIEM A CAUSA!!
CONCORDO COM O FERNANDO: POLICIA FEDERAL JÁ.
SE HÁ INDICIOS DE TANTOS ENVOLVIDOS NAS 3 ESFERAS, INCLUSIVE NA PF, O MELHOR É COLOCAR A POLICIA FEDERAL À FRENTE, POIS, AINDA É ACREDITADA.
O PRÓPRIO MPE SABEMOS QUE É “ÖRIENTADO” A OMITIR CERTAS INVESTIGAÇOES, IMAGINEM A POLICIA ESTADUAL.
SE HÁ PEIXES GRANDES ENVOLVIDOS COMO MOSTRAM AS EVIDENCIAS SÓ FALTANDO A DIVULGAÇÃO DOS NOMES E ATÉ ENTENDO QUE NÃO É O MOMENTO, PARA NÃO ATRAPALHAR AS INVESTIGAÇÕES IMAGINEM SE CONCRETIZANDO, É LOGICO QUE HAVERÁ MANIPULAÇÃO, AFINAL ESTAMOS NO MARANHÃO, UMA TERRA ONDE VALE A LEI DE QUEM TEM DINHEIRO E PODER.
SE MANIPULARAM ATÉ O TSE NO CASO DAS FICHAS SUJAS, O QUE SE ESPERAR?
Concordo com o Fernando, a Polícia Federal deve assumir o caso, apesar do trabalho brilhante da equipe comandada por Aluísio Mendes, de elucidação do crime. Mas, agora, tem citação de deputados, delegado federal, ex-secetários,juiz, policiais civis, militares. Precisa ser totalmente isento para investigar, senão vai sofrer pressão de todo lado, como a juíza que se afastou do caso.
POLÍCIA FEDERAL JÁ!!!
QUEM É TELMO JR????
é o genro de hemeterio?