Roberto Rocha revela que foi extorquido por assessor de Dilma Rousseff
Deu na Veja
Por Diego Escosteguy
‘Fui extorquido na Casa Civil’
Deputado Roberto Rocha revela que assessor de Dilma Rousseff exigiu 100 000 reais de propina para agilizar
processo que dependia de autorização do presidente Lula
O advogado Vladimir Muskatirovic, conhecido em Brasília como “Vlad”, ocupa a poderosa chefia-de-gabinete da Casa Civil da Presidência da República. Assim como a ex-ministra Erenice Guerra fez carreira no governo à sombra da candidata petista Dilma Rousseff, Vlad fez carreira no governo à sombra de Erenice Guerra. Ele era subordinado de Erenice quando esta ocupava a chefia da assessoria jurídica do Ministério de Minas e Energia. Quando Dilma assumiu a Casa Civil e Erenice levou sua turma junto, Vlad foi o primeiro a acompanhá-las.
Apesar de a ex-ministra ter sido apeada do Palácio após vir a público a existência de uma central de corrupção na Casa Civil, Vlad permanece no cargo. Não é por acaso. Além da amizade com Erenice, Vlad mantém relações fraternas com o senador Gim Argello, figura secundária dos subterrâneos de Brasília, que, sabe-se lá por qual razão, caiu nas boas graças de Dilma nos últimos anos.
Nos ambientes em que o senador Gim brilha, Vlad é uma celebridade. VEJA descobriu um dos casos que fazem a fama do chefe-de-gabinete. Em 2007, Vlad, já como assessor de Dilma na Casa Civil, cobrou 100 000 reais de propina – e recebeu parte do dinheiro – para resolver uma pendência de um deputado junto à Presidência da República.
O deputado chama-se Roberto Rocha, do PSDB do Maranhão. Ele é sócio da TV Cidade, retransmissora da Record no estado, e de duas rádios. O pedágio foi exigido para que a Casa Civil autorizasse uma mudança societária nessa TV. O que a Casa Civil tem a ver com isso? Tudo. A concentração de poder na
Presidência da República é de tal ordem que cabe à Casa Civil ratificar qualquer compra ou venda envolvendo rádios e TVs do país, que são concessões públicas.
Pode ser coisa grande ou miudeza: tem que passar pela Casa Civil. Depois de passar por lá, o presidente é obrigado a assinar esses atos, como se fosse chefe de um cartório. Diante do fato de que o Ministério das Comunicações analisa previamente todos esses casos, trata-se de um simples carimbo. Um carimbo, no entanto, que vale ouro: pode custar caro obte-lo, evita-lo ou agilizar seu uso. Um carimbo é moeda líquida na cleptocracia federal.
Vlad pôde vender tão caro uma facilidade porque o governo havia criado uma enorme dificuldade – uma que parecia não ter solução. A epopeia começa em 2003, no início do governo Lula, quando o sócio de Roberto Rocha na TV aceitou vender a participação dele no negócio. Esse sócio era aliado de José Sarney. Rocha é adversário do senador. Fez-se a transação, e a papelada seguiu para o Ministério das Comunicações, de modo que os rituais burocráticos fossem cumpridos.
Deveria demorar algumas semanas. Demorou um ano. Demorou em razão do lobby contrário promovido por aliados de Sarney. É fácil entender os motivos disso. Sarney é dono da retransmissora da Globo no Maranhão. Seu principal aliado, o senador Edson Lobão, controla a retransmissora do SBT no estado. Caso o governo autorizasse o negócio do deputado Rocha, portanto, haveria no Maranhão uma TV não-alinhada com os interesses da família – e uma TV num estado pobre é uma poderosa arma política. No final de 2003, apesar das pressões contrárias, o então ministro das Comunicações, deputado Miro Teixeira, finalmente aprovou a transação e encaminhou o papelório para a Casa Civil.
No dia 7 de janeiro de 2004, o Diário Oficial publicou a autorização concedida pelo presidente Lula. Tudo parecia resolvido. Mais eis que sobreveio um episódio insólito, daqueles que só se explicam pela força irresistível de certos interesses políticos. Houve uma reforma ministerial, e o deputado peemedebista Eunício Oliveira, do mesmo partido de Sarney, assumiu a pasta das Comunicações. Tentou-se reverter ali, de todos os modos, a tal autorização já assinada por Lula.
A pressão de Sarney aumentou e, no dia 11 de março, dois meses depois de publicada a autorização, o mesmo Diário Oficial trouxe um ato do mesmo presidente Lula revogando a decisão anterior. Sem justificativa, sem devido processo legal. Pode-se apenas supor as razões políticas para essa aberração jurídica – e todas elas passam pelos interesses do senador Sarney. Inconformado, o deputado Roberto Rocha contratou bons advogados e recorreu ao Supremo Tribunal Federal. O deputado ingressou com um mandado de segurança, que, por sua natureza, deveria ser julgado em pouco tempo, mas que acabou morrendo nas gavetas do Supremo.
Rocha, contudo, não estava sozinho em sua cruzada para assegurar o comando da TV. Todos os políticos anti-Sarney do Maranhão lhe ajudaram O deputado petista Domingos Dutra – que chegou a fazer greve de fome recentemente para impedir que seu partido apoiasse a candidatura de Roseana Sarney ao governo do estado – foi um deles. Diz Dutra: “Falei com as lideranças do PT, falei no governo. Mas eles preferem o Sarney. Rocha chegou a me contar o que aconteceu na Casa Civil da Erenice”.
Parece estranho ver um petista e um tucano atuando harmoniosamente. No Maranhão, entretanto, os políticos dividem-se entre os que são adversários ou aliados de Sarney. Rocha e Dutra pertencem ao primeiro grupo. E os esforços deram algum resultado.
Em 2007, o deputado conseguiu ser recebido na Casa Civil. Esteve com Erenice Guerra, então secretária-executiva, e o assessor Vlad. Ambos confirmaram a teratologia do ato presidencial e prometeram resolver o assunto. Localizado por VEJA, que soubera do caso por intermédio uma fonte na Casa Civil e outra no PT, o deputado relutou em admitir o episódio – mas acabou por narrar o que havia acontecido. Disse Rocha: “Esse assessor Vladimir cobrou para resolver. Fiquei enojado com tudo aquilo. Ter que pagar para que eles fizessem o que era certo? Fui extorquido pela Casa Civil”.
Depois da reunião, Vlad procurou um funcionário do deputado para acertar o pagamento. Os dois encontraram-se no restaurante que funciona no 10º andar da Câmara dos Deputados. “Vladimir deu a garantia de que resolveria tudo, desde que pagássemos 100 000 reais”, narra Ivo Icó Filho, o funcionário. “Ele disse que o valor era alto porque envolvia o trabalho de outras pessoas”.
O deputado conta que ponderou e, apesar de “revoltado”, resolveu pagar: “Autorizei meu assessor a providenciar um sinal: 20 000 reais”. Rocha não quis fornecer detalhes do pagamento. Completa o deputado: “E o pior é que não deu certo. Esse Vladimir nunca mais retornou as ligações ou respondeu emails. Foi um golpe”
Procurado pela reportagem, o chefe-de-gabinete da Casa Civil respondeu por meio de nota. Vlad admitiu frequentar o restaurante da Câmara e manter “reuniões políticas” com o senador Gim Argello. Mas nega ter pedido ou recebido propina. Diz o texto: “O assessor não pediu nem recebeu qualquer pagamento referente a essas pessoas”.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Não duvido de nem uma das narrativas do Roberto, até pq ele tem uma vida de conhecimentos de coisas escabrosas que ocorrem nos corredores de governos estaduais e federais, não é ????
O que me causa estranhesa é que sendo oposição ao Sarney e tendo controle da TV Cidade , pq não promoveu um debate tal como as demais retransmisoras fizeram no restante do Pais ??? FOI PARA PROTEGER A ROSEANA ????
Era só o que faltava. Roberto Rocha se acha…um Roseanista disfarçado de oposição. Ele quer ser celebridade na esteira da Dilma. Esse tipo de anti-Sarney é um perigo para o Maranhão. Ele mais do que ninguém sabe que se houver uma desgraça no país, tendo um aprendiz de fascista como Serra na presidencia da república, Sarney para onde? Para o lado de Serra.
Esses demo-tucanos querem ganhar eleição só na desconversa. Porque não dizem o que vão fazer com o pre-sal? se vão ou não continuar vendendo o patrimônio do povo, como a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica, as práias, as florestas, etc.etc.???
Babou isso pra mim é crime de corrupção passiva, por mais que tenha sido “extorquido”; ele pagou os R$ 20.000,00 um péssimo exemplo, pro um representante publico e presidente de um partido. Ainda mais sendo de oposição.
Quem quer ser representante do povo nunca pode colocar o pessoal na frente do profissional.
E ainda reclama que não deu certo muita falta de ética.
CARDOSO,
ATÉ QUE ADMIRAVA O ROBERTO, MAS PASSEI A VÊ-LO IGUAL AOS CÚPULAS ANTIGOS. PORQUE SÓ AGORA ACHOU DE DENUNCIAR A EXTORSÃO? SERÁ QUE ELE NÃO É PARTICIPE EM TANTAS FALCATRUAS TAMBÉM NA ÉPOCA DO FHC. É BRINCADEIRA!!
PORQUE ELE NÃO EXPLICA QUEM CUSTEOU DE FORMA HONESTA QUEM CUSTEOU A CAMPANHA DELE.
INFELIZMENTE, APÓS AS ELEIÇÕES QUE ELE NÃO FEZ CAMPANHA PARA O SERRA, AGORA VEM COM ESSA. CONTA-ME OUTRA, ROBERTO, POIS ESSA NÃO PEGA.
NA REALIDADE ELE SE IGUALOU POR BAIXO, COMO OS DEMAIS POLÍTICOS VICIADOS.
O PSDB QUER É TIRAR O FOCO DE DISCUTIR UMA PROPOSTA REAL PARA O BRASIL, QUER É DISCUTIR COISAS QUE NÃO TEM NADA A VER COM A REALIDADE BRASILEIRA.
SE É PARA FALAR DE EXTORSÃO E CORRUPÇÃO, O PSDB É PHD NESSA ÁREA.
VAMOS DISCUTIR COMO DEVEMOS EXTIRPAR ESSA MAZELA SOCIAL. PARA ISSO, PRIMEIRO, VAMOS ACABAR COM A REELEIÇÃO PARA TODOS OS CARGOS E NÍVEIS DO EXECUTIVO E LEGISLATIVO FAZENDO REFORMA POLÍTICA; SEGUNDO, ACABAR COM O SIGILO FISCAL DE QUEM EXERCER CARGO PÚBLICO DE ESTADO. TERCEIRO, VAMOS ACABAR COM O VOTO OBRIGATÓRIO E PARA NÃO ALFABETIZADO. QUARTO, DESTINAR NO MÍNIMO QUINZE POR CENTO DO PIB PARA EDUCAÇÃO BÁSICA E ENSINO MÉDIO.
PORQUE O DEPUTADO ROBERTO ROCHA NÃO PROPÔS QUESTÃO DESSA NATUREZA NO PERÍODO QUE EXERCEU SEU MANDATO. MAS AINDA DÁ TEMPO, TEM MAIS DE SESSENTA DIAS PARA SAIR. MARQUE SUA HISTÓRIA COM BOAS PROPOSTA SOCIAIS, E NÃO COM ESSE TIPO DE DENUNCISMO. ISSO NÃO PEGA MAIS. AMIGO.
Roberto Rocha, cabra complicado, é dificil acreditar nesse cidadão, não tem nenhuma credibilidade para fazer uma denuncia dessa. Se vendeu para Jackson Lago, para Fernando Sarney, etc. etc. etc.
Cardoso,
Cadê o post dos empregos, que falava do pessoal do PT?
Quando tentei ler pela centésima vez, a noticia sumiu como um sonho numa noite de verão caliente.
Agora, Roberto Rocha, ainda “relutou em admitir o episódio” somente agora vem a tona com esta noticia, certamente os vinte mil não lhe fizeram falta?. Talvez por interêsses outros, para não perder Emendas parlamentares ficou calado, ou mudo!
Mais um enrêdo de um drama para o filme, BOPE 3.
Foi extorquido ???? Coitado desse pobre homem… Ou será que ele corrompeu o Vlad??? Corrupto ativo ou passivo??? Dá no mesmo… Que tiro no pé !!! Essa é a oposição do Maranhão…. Têm muito o que aprender.
Colega Cardoso,
Ainda bem que seu espaço democrático permite ao povo maranhense manter-se informado sobre esse balcão de negócios em que se transformou o governo Lula.
Po favor, publique o artigo do Arnaldo Jabor, no estilo sátira, pedindo votos pra Dilma Roussef. É bom que os internautas saibam o que se pode ganhar de presente ao fazer isso… rsrsrs.
Abraços do colega
Zaradan Korakian
VOTE NA DILMA
por Arnaldo Jabor
VOTE NA DILMA !
As promoções da época!
Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.
Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
Não pense que a promoção termina aqui.
Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S. Paulo.
Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.
E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.
Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos “Sem Terra”, Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.
Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa …, ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
Tudo isto e muito mais!
TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN
Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:
‘A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente ‘Lula’ até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.
(ARNALDO JABOR)
O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, ‘explicáveis’ demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo!
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de ‘povo’, consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações ‘falsas’, sua condição de cúmplice e Comandante em ‘vítima’!
E a população ignorante engole tudo… Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados – nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito…
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?’
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!
Pior: que os fatos não são nada – só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de ‘gafe’.
Lulo-Petistas clamam: ‘Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?’
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista’. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de ‘finesse’ do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando…
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em ‘a favor’ do povo e ‘contra’, recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o ‘sim’ e o ‘não’, teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Alguns otimistas dizem: ‘Não… este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades’!
ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !
Não deixe de repassar, é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção!
Essa frase e digna de cadeia ““E o pior é que não deu certo”
Por isso que o maranhão esta nesse atraso. Essa é a qualidade dos nossos políticos.
DESCULPE MINHA IGNORANCIA.. MAS , ISSO NAO É PREVARICAÇAO????
Só agora???Roberto,quando vc viu que Serra tem chance.Porque guardou o “segredo” por tanto tempo.Oportunismo não!!!Sou Serra,agora:oportunismo NÃO!!!!!
Qual é a credibilidade que tem Roberto Rocha, um laranja dos Sarney….
Cardoso,
O deputado Roberto Rocha confessa que praticou CORRUPÇÃO ATIVA. Isso é caso para cassação de mandato por QUEBRA DE DECORO PARLAMENTAR. E esse deputado tem coragem de dizer que ficou enojado. Esse é mais um CANALHA da política maranhense, um verdadeiro CRÁPULA.
CARDOSO, LER O BLOGUE DO DÉCIO SÁ, LÁ SIM ESTA A VERDADE DESTA HISTORIA. A TUA MATERIA É SÓ BALELA.
GRAÇAS A DEUS ESSE PROPINEIRO NÃO SE ELEGEU SENADOR PELO MARANHÃO. JÁ PENSOU NA VERGONHA TERMOS UM SENADOR FICHA SUJA!!!
E O FUTI DUTRA NÉ, QUEM DIRIA, LOBISTA NAS SACANAGENS DO ROBERTO ROCHA!!!
EXPULSÃO DOS DOIS DEPUTADOS PELA CÂMARA JÁ!!!
CARO CARDOSO,
ISSO NÃO É UMA DENÚNCIA SIMPLESMENTE… É UMA CONFISSÃO DE PRÁTICA DE ATO ILÍCITO PELO DEPUTADO. COMO JÁ DISSE ..TEM ALGO NO DNA…. DELE!
O titulo desta matéria deveria ser : DEPUTADO ROBERTO ROCHA PAGA PROPINA A ASSESSOR DE DILMA.
Caraca,
Segundo o parlamentar, foi pedido R$ 100.000,00, pq no esquema tinha muita gente. O sinal era R$ 29.000,00, ele deu apenas R$ 20.000,00. Parou aí, pq não conseguiu falar com o tal Val.
RR reclama: “ o pior é que não deu certo” , ou seja, gastou R$ 20.000,00 e nada! Dando a entender que não se interessaram.
Aí me pergunto? O que deu certo, pois me parece que não devolveram os supostos R$20.000,00.
Vejam. Primeiro, ele afirma que tinha muita gente no esquema. Depois alega que oDeputado do Futi fez a intermediação. Hummmmm. Será ele tá insinuando que esses R$ 20.000,00 foi p/ o Deputado do Futi, já que a tarefa de DF era fazer as apresentações, e isso ele fez?.
Olha, sinceramente, não simpatizo com a forma do DF fazer campanha, mas o considero uma pessoa íntegra, honesta, “meio doido”, é verdade, mas tudo bem. Daí, não aceito que RR, faça essas insinuações, imorais. Não votei nele(DF), mas o respeito e tenho admiração.
Agora, cá comigo, esse parlamentar(RR) é muito “jumento”. Disse pra todo que é um criminoso. É réu confesso e, ainda, se acha por “cima da carne seca”… kkkkkkkkk Mandem “guardar” esse bacana!
Com a palavra, o Ministério Público e a Corregedoria da Câmara, para investigar tudo isso.
PELO QUE SE SABE CORRUPÇÃO AINDA É CRIME NO BRASIL E O DEPUTADO ROBERTO ROCHA DEIXOU CAIR A MASCARA. CONFISSÃO DE UM CRIME A NÍVEL NACIONAL. (NÃO SERIA ESTE VERDADEIRO HONORAVEL BANDIDO?) SE ELE PENSAVA QUE IA ATINGIR A DILMA O TIRO SAIU PELA CULATRA. NUNCA MAIS VOTO NO PSDB. VOU VOTAR E FAZER CAMPANHA PRA DILMA
Não haverá um presidente eleito. Haverá um que vai perder a eleição. A idéia não é eleger um e sim derrotar o outro. Quem perde somos nós.