Deputado estava dirigindo em alta velocidade e bêbado, diz militar do GTA
Um dos oito militares que participaram da abordagem ao deputado Carlos Filho (PV) na noite de domingo na avenida dos Holandeses desmentiu a versão dada pelo parlamentar.
Carlos Filho informou ao blog por telefone que fora abordado nas proximidades da Citroen por oito militares do GTA que estavam de armas em punhos e reclamou ter sido humilhado, mesmo depois de ter se identificado como deputado e ex-genro da governadora Roseana Sarney.
O militar disse ao blog que o político estava dirigindo a 140 km por hora quando foi abordado e desmentiu que o procedimento tenha sido feito de forma arbitrária.
“Foi um procedimento normal feito a qualquer cidadão, com o agravante do estado de embriaguez em que ele se apresentava. O deputado foi liberado e aconselhado a ir pra casa”, contou o militar.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
MAS POR QUE ELE FOI LIBERADO, SE ESTAVA DIRIGINDO BÊBADO, A LEI SECA NÃO FOI APLICADA POR QUE?
ESSE DEPUTADO SEMPRE QUE VAI A SUA TERRA, BREJO MA APRONTA. COMO O POVO ESCOLHE UMA PESSOA COM TAL PERFIL?
Luis Cardoso, como esse deputado representa uma parte de nossa comunidade,ele representa os bebados, arruaceiros,vagabundos,mulherengo, e aqueles que nao gosta de trabalhar etc….Esse e o legitimo representante dessa turma.KKKKKKKKKKKKKKKK
Direção perigosa é crime. Dirigir embriagado também. A Polícia cometeu prevaricação!
Eles aconselharam ele a ir pra casa? Isso é brincadeira. E se fosse um cidadão comum? Ia preso ou eles também mandavam ir pra casa? Isso é grave e o comando tem que apurar e punir além do deputadinho os policiais também por que os procedimentos não são esses.
Por que esse bandido não preso, igual um cidadão comum? se fosse um cidadão comum com certeza estaria preso. A lei é pra todos.
Caro Luís, em existindo duas versões para o mesmo caso, cabe à Secretaria de Segurança apurar os fatos com isenção para apontar a verdadeira.
Todavia uma situação causa espanto, caso seja verdade a versão apresentada pelos policiais: “Foi um procedimento normal feito a qualquer cidadão, com o agravante do estado de embriaguez em que ele se apresentava. O deputado foi liberado e aconselhado a ir pra casa”, contou o militar”, se realmente o “Deputado” estava embriagado praticando direção perigosa, não seria o caso de autuá-lo em flagrante delito em vez de aconselhá-lo a ir para casa? E os procedimentos exigidos para a espécie? Há de se perguntar: e a Lei Seca, onde fica? Só vale para o cidadão comum? O “Deputado” está acima da LEI? Como disse antes, que se apure a verdade real dos fatos, mas em sendo correta a versão apresentada pelos policiais, estes deverão sim responder a procedimento administrativo, isto porque deixaram de seguir a LEI e quanto ao “Deputado”, ninguém é abordado por tantos militares, sem que esteja fazendo algo de errado, no mínimo. Então que se apure a VERDADE!
Existem vários erros neste caso. Primeiro, não há como um policial afirmar que o parlamentar estava a 140 km/h, pois o mesmo nao possuia radar que comprove tal velocidade. Segundo, se o parlamentar estava embriagado, deveria ter sido conduzido até a Delegacia de Polícia, para aplicação da Lei Seca.
Finalmente, registre-se que os policiais, na sua grande maioria, não possuem treinamento adequado e nem técnica para abordagem, pois pelo simples fato de supostamente estar dirigindo em alta velocidade, não justifica o fato de uma abordagem policial com armas em punho, a nâo ser que o policial tenho dado ordem para o parlamentar parar seu veículo e o mesmo tenho empreendido fuga, que não foi o caso.
Ele é mais um parasita sustentado pelo povo e que se acha acima da lei.
Acontece que se os PMs estavam em VTR. Se iniciaram o procedimento de perseguição, claro que há como aferir a velocidade, pois para alcançá-lo, no mínimo a VTR deveria estar mais rápido que o veículo perseguido.
Segundo, se ele estava embriagado, deveria adotar o procedimento correto exigido pela lei seca e pelo CTB. Ser deputado, ou melhor, estar deputado não o desobriga a possuir CNH em dia, Licenciamento em dia, dirigir sem estar alcoolizado e zelar pela segurança sua e de outrem no trânsito. Portanto, os policiais do GTA que se acham mais polícia que os demais deveriam sim ter adotado o procedimento correto como outrora fez o então Capitão (hoje Tenente Coronel) Sá em situação semelhante (há imagens da TV Mirante mostrando), mas pelo jeito “amarelaram” por se tratar de um engravatado tão funcionário nosso quanto qualquer outro servidor público, e o procedimento correto não traz qualquer complicação legal para o agente público que o promove.
Enfim, prevaleceu o “sabe com quem está falando?”, ao invés do “pouco me importa, eu estou aqui representando o estado e ninguém é maior que o estado”.
Será que por dirigir embriagado precisa de uma operação de grupo especial?
Não, todos podem dirigir bêbado pois o nobre deputado criará uma lei para não ser incomodado.
Claro, só para deputados com uma diferença, ter algum relacionamento com os patrões do Estado.
SABEM PORQUE ELE NÃO FOI PRESO, POR CONTA DA POLITICA NOJENTA ONDE OS POLÍTICOS É QUE NOMEIAM OS CARGOS, AI TODO O SISTEMA FICA NESSE MEIO PERMISSIVO, DE SUBSERVIÊNCIA A ESTES “POLÍTICOS” VIRAMOS CAPACHOS NINGUÉM TEM PEITO PRA FAZER O QUE DEVE SER FEITO POR QUE UM PEDIDO DE UM POLITICO VALE MUITOOOOOO. ISSO É REPUGNANTE.
Quer dizer que ser Deputado Estadual ou o pior, ex-genro da Governadora, lhe confere salvo conduto pra pisar na lei? Se fosse um cidadão comum, teria esse tratamento, teria sido “aconselhado” a ir pra casa? Esse país não tem jeito. Existe uma casta diferenciada, aqueles que detém o poder. Um absurdo, já que nossa CF não lhes garante tratamento diferenciado, mas o jeito brasileiro sempre inventa alguma palhaçada. Não é raro vermos filas ou pontos de atendimento diferenciado pra autoridades, liberação por ser ex-genro de Governadora. O povo merece esse tipo de humilhação, pois é o mesmo povo que os escolhe. E pra finalizar, esses policiais cometeram crime de prevaricação.
E o que faz diferente de nós, será que por ser deputado ou ex genro da Roseana.
É a famosa carteirada…….Para se perceber que alguém está em alta velocidade, a olho nu você nota. pelo que se sabe, esse deputado gosta de aprontar. Ele é tão desproviido de respeito, que foi necessário dizer que é “EX GENRO DA GOVERNADORA”!!!!!
Esse ex da filha da atual acha q pde dirigir bêbado, em alta velocidade e não pode ser incomodado pela polícia q na assembléia chamou de “bandidos” sob os aplausos do presidente da Assemblélia Legislativa. Isso é uma grande vergonha. Mas num estado onde eles tem tudo (juiz, desembargadora, presidente de assembléia, imprensa (agora em alta definição) o q se pode esperar!!!!. Para a polícia só tem uma solução: filmar toda a ação policial qdo encontar um bandido desse de colarinho branco pq só assim terão como se defender. Já não basta ter q combater o crime organizado (PCM e Bonde dos 40) ainda tem essa fação de terno e gravata. Só Deus mesmo p salvar esse triste estado.