Constrangimento: deputada Daniella Tema tem carro e bolsa revistados por policiais militares
Após participar de uma reunião no povoado de Arroz, em Tuntum, a deputada Daniela Tema foi abordada por uma viatura que fez minuciosa revista dentro e fora do carro, além da bolsa da parlamentar, como se estivesse carregando algo ilícito.
E mesmo se identificando como deputada Daniela Tema reclamou do abuso dos militares que fizeram a autoridade passar vergonha e sair constrangida do local. O Comando Geral da PM deve se pronunciar a respeito. Confira as imagens abaixo:
https://youtu.be/wolJRX88060
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Ela é diferente de qualquer outro cidadão ou cidaďã? Ser revistada é algo constrangedor para qualquer pessoa e por que seria diferente para ela? Notícia tendenciosa.
Foi o que pensei. Se é negro é preconceito. se é branco é constrangimento. Se é pobre é vítima da sociedade e tbm não pode r3vistar. Se é rico constrangimento. É pra abordar quem então?
Bicho ! Todos os dias esses policiais realizam abordagens violentas e o povo bate é palmas por incrível que pareça! E ninguém se importa, tratam como suspeitos e chegam ao extremo de veicular isso na tv como quadro “operacionais”. E uma aprsentadorazinha xinga os abordados de “alma sebosa”. Vocês acham isso certo ?
Agora uma deputada não pode ser abordada que é constrangimento, humilhação? Faça – me favor !
Clara perseguição política! Dentre inúmeros carros porque só revistaram o dela? Todo mundo na região sabe como funciona o jogo sujo do prefeito…
Quer dizer que quem manda na polícia militar é o prefeito?ah então vai alegar que ele é aliado do governador só que ela também é, então esse papo aí não cola, pra mim ela só quer usar essa abordagem aí pra da uma de coitadinha
A finalidade era flagar provável ou possível grana para campanha que se avizinha. Certamente algum “cagueta” deturou que seria levado um adjutório aos correligionários.
E por Que ela não pode ser revistada? Todos os dias centenas de pessoas são revistadas e muitas vezes humilhadas e e denominadas de suspeitas.
Tem que revistar mesmo ! É uma cidadã como qualquer outra !
Pra começa o desrespeito ja comeou pelo fato da moça ser revistada por um policial homem e não por uma mulher para ter o tratamento de genero igualitario. Depois isso ai é uma clara perseguição a uma pessoa que tanto faz o bem para o povo de sua cidade.
Vamos ao ponto. A busca pessoal é fundamentada pelo Art. 244 do Código de Processo Penal, e exige como requisito básico para sua utilização a FUNDADA SUSPEITA, ou seja, para que o agente de segurança pública possa abordar alguém, é necessário que exista de fato uma situação que justifique a medida. O que se observa na prática é que esse instrumento é utilizado de maneira irrestrita no dia a dia pelo policial militar mal formado profissionalmente e que na maioria das vezes desconhece a própria legislação. Aqui em São Luís, podemos citar como exemplo, a abordagem aleatória ao transporte coletivo, onde o trabalhador cidadão de bem, que não tem culpa do colapso da segurança pública, é obrigado a descer do ônibus sem nada ter praticado de ilicitude e passar por. Constrangimento desnecessário de ser abordado simplesmente pelo fato da polícia estar aventurando para ver se consegue um flagrante. É lamentável o despreparo do policial militar maranhense. Agora imaginem o que passa o cidadão “comum” nas periferias da cidade. Não estou dizendo que o policial militar não deva abordar, o que estou frisando é o despreparo, o desconhecimento dos requisitos da busca pessoal, que é a fundada suspeita.
Amigo não tem que se fazer distinção em uma abordagem. Abordagem serve para todos. Justamente a classe política que deveriam serem bem revistados. Logo não se vê que a classe política só tem santo né? Para de falar asneiras amigo. Tu já ouviu falar que algum político comeu algum tipo de crime?
Deverá então ser acrescentado nos cursos de formação policial a matéria de ADIVINHAÇÃO, para que o policial saiba exatamente quem abordar, curso esse no qual você já possui formação pois já ADIVINHOU apenas com base num vídeo que não houve fundada suspeita para abordagem do carro em que estava a deputada.
Tanto não tinha, que os policiais não deixaram claro o motivo da abordagem, mesmo tendo ela se identificado.
Você expos perfeitamente como e quando se deve ter a abordagem policial. E frisou também a respeito do que pode ocorrer nas periferias ou seja; que pode acontecer abuso de agentes policiais contra cidadãos que são mais simples economicamente e socialmente em relação a outros de maior abastança ou autoridades. Vivíamos outrora em um país de regime ditatorial e existe ainda resquícios ( por parte de muitos até cidadãos), desse regime. O país tem que avançar no aprimoramento de cidadãos e autoridades, como agentes para saberem cumprirem e ficarem a par de leis em um Estado de Direito como é o Brasil hoje, considerado um país democrático.
Pedro de Alcântara, a segurança do cidadão esta em primeiro lugar, não sabemos endo o crime está, por isso é preciso que os agentes de segurança faça a prevenção.
Mais uma vez eu friso o completo desconhecimento da legislação, não só por parte do policial, como da população em geral. Queria ver se fosse você a ser abordado “naquele padrão”, mesmo estando tudo ok, se você falaria isso. Hipocrisia.
Humm
A dondoca não gosta de pegar um baculejo?
Isso aí é pra ela ir se acostumando a vida comum novamente
CONSTRANGIMENTO POR QUE? QUALQUER CIDADÃO PODE SER SUBMETIDO A REVISTA.
Desde que os requisitos legais sejam obedecidos.
Só porque é Deputada não pode ser abordada? Se, fosse eu, não considerava constrangimento, quem não deve, não teme!Sensacionalismo, coitadinha…
Ela não pode ser revistada? Qual o problema?
Abuso???? Abuso é esse carrão de 500 mil reais num Povoado de Pobres e Famintos. Isso sim é que é Falta de Respeito!!! Tá certo a PM!!!!
Não vi tratamento desrespeitoso por policiais, outros carros foram abordados. Ou não se revista carro nenhum, mas a PM não poderia exclui-la da revista veicular pois não prerrogativas legais para tal. O fundamento legal da operação policial é a situação de insegurança em que vivemos e o caráter preventivo constitucional da PMMA.
O fundamento legal provém da lei, e não do “achismo”, deixe de ser burro.
Polícia fez o trabalho deles,isso é o serviço deles normal, nada demais, uma revista dentro do normal, os políticos querem passar por cima da lei e não pode, polícia fazendo a segurança de todos dentro do normal.
Deputada se acalma e deixa a polícia trabalhar tranquilo, todos fazendo seu serviço com respeito e calmos sem problemas.
Se ela a deputada acha que foi exagero da polícia então como autoridade que é tente resolver o problema dentro da lei. Por que autoridade é o executivo, legislativo e judiciário no regime democrático ou Estado de Direito e ela faz parte do legislativo portanto é uma autoridade e autoridade maior que os policiais .Não vivemos em uma ditadura ou regime de exceção , tem lei e tramites legais para resolver assuntos relacionados a infrações que o cidadão em geral acha que foi cometido contra si.
Deve ser revistada sim!
ELA É CIDADÂ IGUAL A QUALQUER OUTRA. NÃO VEJO MOTIVOS PRA TANTOS MIMIMIS, POR ACASO ELA PODE FAZER O QUE QUISER SÓ PORQUE SE DIZ REPRESENTANTE DO POVO. ESTANHA A ATITUDE DELA EM AMEAÇAR OS PMS QUE ESTÃO NO EXERCICIO LEGAL QUE OS CONFERE. SINCERAMENTE, ACHEI ELA MUITO MAIS ABUSADA E ARROGANTE QUE QUALQUER PESSOA QUE ESTAVA ALI, COMPRE-ME UM BODE DEPUTADA. A SENHORA NÃO É MELHOR QUE NINGUEM .
A policia agium corretamenta. E se ela estivesse levando dinheiro de proprina???, nunca se saber. parabens ao policia.
Quem ofereceu a bolsa para revista, foi a Ilustre Deputada. Ademais, não me consta, que “deputados”, estejam acima da Lei.
Constrangimento por quê?? Por ventura ela está acima de lei ?? Fiquei na duvida.
Manda ela virar deputada federal só assim os militares não vai revistar ela
Ser revistado, vistoriado, investigado, não é nenhum constrangimento para quem não deve nada. Agora para uma deputada, realmente é um perigo enorme!
Muitos se acham melhor que os outros? qual o crime cometido pelos os policiais, ao abordar uma (a) deputados? parlamentares não são autoridades, parlamentares são funcionários do POVO e PORTANTO, são cidadãos, qual é o crime que os policiais cometeram? ao abordar um vereador, deputado estadual, deputado federal, senador, governador, presidente dá república e etc. Os cidadãos podem serem abordados? os parlamentares já não podem ser abordar? o que eles tem de melhor dentre os mortais? o cidadão afirmou , que os policiais , são despreparados? despreparados em que mesmo? só pq abordou uma deputada? são acusados disso e daquilo? a deputada pode ser parlamentar hoje e em outubro de 2022 ela pode não está mais deputada, e aí? vão ficar se ajoelhando aos pés dela ou aos pés de outros só pq detém um cargo eletivo? os cargos eletivos são transitórios, o estado é permanente, portanto, é melhor que a sociedade enxerguem isso e aprenda a diferenciar uma coisa das outras. Exemplos, se os policiais tivessem encontrado algo ilícito no veiculo que a deputada estava? muitos queriam que os policiais fossem punidos e a deputada pousassem de boa samaritana? pelo os questionamentos feitos, muitos enxergam os políticos como se eles fossem os intocáveis? os famosos sangue azul? tipo os Americanos, que se acham que são melhores que os outros?.
Vamos ao ponto. A busca pessoal é fundamentada pelo Art. 244 do Código de Processo Penal, e exige como requisito básico para sua utilização a FUNDADA SUSPEITA, ou seja, para que o agente de segurança pública possa abordar alguém, é necessário que exista de fato uma situação que justifique a medida. O que se observa na prática é que esse instrumento é utilizado de maneira irrestrita no dia a dia pelo policial militar mal formado profissionalmente e que na maioria das vezes desconhece a própria legislação. Aqui em São Luís, podemos citar como exemplo, a abordagem aleatória ao transporte coletivo, onde o trabalhador cidadão de bem, que não tem culpa do colapso da segurança pública, é obrigado a descer do ônibus sem nada ter praticado de ilicitude e passar por. Constrangimento desnecessário de ser abordado simplesmente pelo fato da polícia estar aventurando para ver se consegue um flagrante. É lamentável o despreparo do policial militar maranhense. Agora imaginem o que passa o cidadão “comum” nas periferias da cidade. Não estou dizendo que o policial militar não deva abordar, o que estou frisando é o despreparo, o desconhecimento dos requisitos da busca pessoal, que é a fundada suspeita. Estamos na democracia e num Estado de Direito e não em uma ditadura ou regime de exceção, as leis tem que ser respeitadas!
CARA, ESSA POSTAGEM BOMBOU. PIOR QUE EXONERARAM O POLICIAL. E A PEDROCA OVO FRITO QUERIA ELA MESMA REVISTAR A DEPUTADA, QUE POR SINAL É DONA DE CURVAS LINDAS E TEM UMA CINTURA… UI! UI! UI! ELA MALHA. KKK MAS, SEGUINDO AS NORMAS, TODOS DEVEM SER REVISTADOS: HOMENS POR HOMENS, MULHERES POR MULHERES, FLAMENGUISTAS POR FLAMENGUISTAS, CLOROQUINOS POR CLOROQUITOS. A NÃO SER QUE SEJA EMERGÊNCIA. AÍ REVISTA MESMO. U AGORA, APESAR DO CORPAÇÕ, CREIO QUE A DAMA NÃO VOLTA Á ASSEMBLEIA NÃO.