Pedido será analisado por juíza que trata de denúncia contra ex-presidente. Prisão foi pedida pelo caso do tríplex em Guarujá.
Promotor público Cassio Conserino, um dos responsáveis pela denúncia do ex-presidente Lula Visitar página Visualizar imagem
SÃO PAULO – O Ministério Público de São Paulo pediu a prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no processo que investiga a suspeita de crimes de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica relacionados ao tríplex 164-A do Edifício Solaris, no Guarujá (SP).
Na denúncia divulgada nesta quinta-feira, os promotores Cássio Conserino, José Carlos Blat e Fernando Araújo escreveram ser “imprescindível o decreto da prisão preventiva, em razão da conveniência da instrução criminal” e por entenderem que o ex-presidente poderá “movimentar sua ‘rede’ violenta de apoio, para evitar que o processo crime que se inicia tenha seu curso natural”.
Além de Lula, os promotores pediram a prisão do ex-presidente da OAS, José Adelmário Pinheiro, o Léo Pinheiro, do ex-presidente da Bancoop, João Vaccari Neto, e de outras quatro pessoas investigadas na ação da Bancoop.
A acusação foi protocolada na noite de quarta-feira no Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo. Os promotores sustentam que Lula tentou ocultar a propriedade do imóvel, que oficialmente está registrado em nome da empreiteira OAS. O ex-presidente nega ter adquirido o apartamento.
Na peça, os autores da denúncia citam a “probabilidade evidente de ameaças a vítimas e testemunhas e prejuízo na produção das demais provas do caso”. Dizem acreditar ser “amplamente provadas manobras violentas” de Lula e de seus apoiadores, “com defesa pública e apoio até mesmo da presidente da República, medidas que somente tem por objetivo blindar o denunciado”, de acordo com o texto.
Nesta quinta-feira, os autores da denúncia contra Lula negaram em entrevista coletiva, que o oferecimento da denúncia tenha motivação política. Lula foi denunciado por lavagem de dinheiro e falsidade ideológica. Caso haja condenação, as penas para os dois crimes somadas variam de 4 a 13 anos de prisão.
Apesar de negar motivação política, o promotor José Carlos Blat afirmou que outros integrantes do PT devem ser investigados por suspeita de terem sido “agraciados” com unidades da Bancoop.
Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização. O ex-presidente Lula já desmentiu essa acusação mais de uma vez, frente às autoridades e em discursos. O ex-presidente Lula não é proprietário nem de triplex no Guarujá nem de sítio em Atibaia, e não cometeu nenhuma ilegalidade. Ele apresentou sua defesa em documentos que provam isso às autoridades competentes”, diz a nota do instituto.
A ex-primeira-dama Marisa Letícia e o filho do casal, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, foram denunciados por lavagem de dinheiro. Outras 12 pessoas foram denunciadas, entre elas o ex-dono da OAS, Leo Pinheiro, e o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, ambos investigados pela Operação Lava-Jato.
– O MP não trabalha com calendário político. É pautado em prazos judiciais, pouco importando se esse procedimento tenha qualquer tipo de repercussão política ou social – afirmou o promotor Blat, um dos responsáveis pela denúncia, durante coletiva para a imprensa.
Os promotores também rebateram a acusação de que a investigação do tríplex no Guarujá é de exclusividade da Justiça Federal de Curitiba. Eles disseram que algumas provas foram compartilhadas entre os dois grupos:
– Enquanto o apartamento diz respeito (ao MP estadual), o que tem dentro do apartamento e o sítio de Atibaia pertencem ao MPF e a bem-sucedida Operação Lava-Jato – afirmou o promotor Cássio Conserino.
A ação do MP ocorreu quatro dias antes dos protestos marcados para domingo. O Instituto Lula emitiu nota, nesta quinta-feira, em resposta à denúncia. De acordo com a nota, a denúncia “não tem base na realidade” e “Lula não pode ocultar patrimônio que não tem”.
O ex-presidente Lula já desmentiu essa acusação mais de uma vez, frente às autoridades e em discursos. O ex-presidente Lula não é proprietário nem de triplex no Guarujá nem de sítio em Atibaia, e não cometeu nenhuma ilegalidade. Ele apresentou sua defesa em documentos que provam isso às autoridades competentes”, diz a nota do instituto.
Se ficar provado o crime tem que prender. Prender apenas como medida preventiva parece atitude apenas de cunho político de oposição. Cadê as provas?
MP aproveita pra prender os envolvidos no esquema de desvio de 2 bilhões de reais da merenda em SP, no roubo de 1 bilhão do metrô e da CPTM; aqueles que era era amigo-irmão do dono do helicóptero onde foram encontrados 450 kg de cocaína (misteriosamente não se sabe, até hoje, quem era o dono da droga); que têm contas na Suíça, imóvel em Paris, recebeu 1/3 de propina de Furnas; vendeu a maior empresa de mineração do mundo por menos de 4 bilhões, quando valia 100 bilhões de reais; compraram uma reeleição casuística a 200 mil reais por cabeça; tem um procurador-geral da república que engavetava todas as investigações que lhe chegam; a polícia federal deles que realizou apenas 48 operações em seu governo; são compadres do banqueiro André Esteves, cobravam propina da UTC; têm imóvel de 11 milhões de euros em Paris; construiu dois aeroportos com dinheiro público em fazendas da família. Vou dar uma dica de nome pra começar a investigar também: começa Aécio termina com Neves
Infelizmente estão usando dois pesos e duas medidas e as pessoas cegas porque até hj não engoliram a derrota, não admitem isso,quando é pra investigar o Aecio,Fhc,eles não investigam é só jogo político porq sabe que se Lula for candidato ele não perde.
A JUSTIFICATIVA PARA A PRISÃO PREVENTIVA DE LULA FOI FEITA COM ARGUMENTOS PRIMÁRIOS, NUMA LINGUAGEM CHULA, E COM PALAVRAS QUE DEMONSTRARAM CLARAMENTE O CUNHO PESSOAL E POLÍTICO NO PEDIDO. NÃO PASSAM DE TRES PATETAS.
É simples resolver esse problema: se Lula não é o dono do apartamento nem do sítio, porque entrou no STJ com pedido de sustação da investigação para esses dois imóveis?
Se nada tem a ver com isso, então deixa a PF investigar, ir a fundo. Se ele nada tem com isso, nada vai aparecer. Então não dá pra entender porque não quer a investigação, se nada tem a temer. Simples assim, não é Marco?
TEM QUE PRENDER É A SAFADA DA DILMA, ESSA SIM.
E O PREFEITO EDNADA DESOLANDA AINDA NÃO PAGOU O SÃO JOÃO. KKKKK
Se ficar provado o crime tem que prender. Prender apenas como medida preventiva parece atitude apenas de cunho político de oposição. Cadê as provas?
MP aproveita pra prender os envolvidos no esquema de desvio de 2 bilhões de reais da merenda em SP, no roubo de 1 bilhão do metrô e da CPTM; aqueles que era era amigo-irmão do dono do helicóptero onde foram encontrados 450 kg de cocaína (misteriosamente não se sabe, até hoje, quem era o dono da droga); que têm contas na Suíça, imóvel em Paris, recebeu 1/3 de propina de Furnas; vendeu a maior empresa de mineração do mundo por menos de 4 bilhões, quando valia 100 bilhões de reais; compraram uma reeleição casuística a 200 mil reais por cabeça; tem um procurador-geral da república que engavetava todas as investigações que lhe chegam; a polícia federal deles que realizou apenas 48 operações em seu governo; são compadres do banqueiro André Esteves, cobravam propina da UTC; têm imóvel de 11 milhões de euros em Paris; construiu dois aeroportos com dinheiro público em fazendas da família. Vou dar uma dica de nome pra começar a investigar também: começa Aécio termina com Neves
Justiça igual para todos os brasileiros!
Esse promotor quer holofote.
Infelizmente estão usando dois pesos e duas medidas e as pessoas cegas porque até hj não engoliram a derrota, não admitem isso,quando é pra investigar o Aecio,Fhc,eles não investigam é só jogo político porq sabe que se Lula for candidato ele não perde.
A JUSTIFICATIVA PARA A PRISÃO PREVENTIVA DE LULA FOI FEITA COM ARGUMENTOS PRIMÁRIOS, NUMA LINGUAGEM CHULA, E COM PALAVRAS QUE DEMONSTRARAM CLARAMENTE O CUNHO PESSOAL E POLÍTICO NO PEDIDO. NÃO PASSAM DE TRES PATETAS.
É simples resolver esse problema: se Lula não é o dono do apartamento nem do sítio, porque entrou no STJ com pedido de sustação da investigação para esses dois imóveis?
Se nada tem a ver com isso, então deixa a PF investigar, ir a fundo. Se ele nada tem com isso, nada vai aparecer. Então não dá pra entender porque não quer a investigação, se nada tem a temer. Simples assim, não é Marco?
JOÃOZINHO