Como previu o blog, Ibope reduz diferença entre Holanda e Castelo
O Ibope, comforme antecipou hoje o blog, reduziu a diferença entre Holanda Júnior e João Castelo, na reta final do segundo turno da eleição em São Luís.
Em se tratando do instituto que nunca acertou em nenhuma pesquisa eleitoral na capital, o Ibope concluiu que Edivaldo Holanda Júnior tem 55% da intenção dos votos válidos contra 45% dados para o prefeito João Castelo.
Registrado sob o protocolo MA- 00538/2012, o levantamento do Ibope ouviu 805 pessoas entre os dias 16 e 18, hoje.
Na eleição do primeiro turno, o famigerado Ibope apontou que castelo chegaria com 33% e Edivaldo com 27%. O resultado das urnas foi de 36% para Edivaldo e 30% para Castelo. Nem precisa dizer mais nada. Ao eleitor cabe a avaliação final.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
IBOPE afirma q este ano o Natal vai cair entre o dia 20 e 30 Dezembro. Margem de erro é de 5 dias. hsauhsuah
Era de se esperar essa vantagem menor, vindo de um instituto que sempre erra os números no estado!!
Mas 10 pontos ainda são uma grande vantagem e eu não vejo Castelo com força pra tirar essa diferença.
Caro Luís Cardoso, achas possível ainda a virada de Castelo?
ou seja, se errou a pontuação do primeiro turno por 9 pontos para o edivaldo, significa q: 55%+9% = 64%
e assim será
DI..OLHO
Caro Luis Cardoso,
primeiramente, alguma coisa está errada nessa divulgação. É IMPOSSÍVEL que a diferença, computando-se os votos nulos/brancos e indecisos, seja a MESMA, se computados apenas os votos validos. Na verdade, o resultado, computados apenas os votos válidos, seria Edivaldo 56% e Castelo 44%, sendo 12% a diferença. Em segundo lugar, a evolução do candidato se dá pela comparação com a última pesquisa divulgada DO MESMO INSTITUTO. Assim, teríamos Edivaldo saindo de 27% para 49%, enquanto Castelo teria saido de 33% para 39%. Enquanto Edivaldo evoluiu 22 pontos, Castelo cresco apenas 06 pontos. Isto não significaria, absolutamente, reação para redução de diferença. Quando a DataM divulgar seu resultado, poderemos fazer a mesma análise ao longo do desempenho do candidato. Veja que o fato de haver um 2o. Turno entre uma pesquisa e outra NÃO invalida o raciocínio. A redução do número de candidatos e a mudança de opção do eleitorado só “explicariam” os novos números, porém não invalida a análise do desempenho dos candidatos avaliados. Um abraço,
castelo ainda vai ganhar essa eleição.
Sou mais o DATA M.
SEM PROCURAÇÃO BLOG DO CARDOSO TENTA DAR A EXPLICAÇÃO POR HOLANDINHA SOBRE PESQUISA. NÃO É MAIS MERA NOTÍCIA E SIM UMA DEFESA DO CANDIDATO, O QUE DEVERIA SER FEITO PELA EQUIPE DO MESMO. OU O CARDOSO JÁ SE CONSIDERA MEMBRO DELA OU DESEMPENHA O PAPEL COMO TAL MESMO NA SUA FUNÇÃO COMO COLABORADOR. SE JÁ PREVIA É PQ TINHA CONHECIMENTO PRÉVIO DA EVIDÊNCIA…
Estão mostrando que no maranhão pode tudo, isso faz com que a corupção só almenta,se o ficha suja estivesse realmente em vigor, esses pré-candidatos não levaria a serio a sua candidatura,mas como no maranhão tem se mostrado que o dinheiro esta acima de tudo, purisso a tamanha robalheira desses prefeitos coruptos.
Acho que os responsavel, pelo tribunal eleitoral do maranhão, deveria agir como se manda a lei,não passa a mão na cabeça desses mal encarados puliticos coruptos.
como é que vamos ver um maranhão melhor se a lei não funciona,assim é dificio????
Me causa espanto quando vejo pessoas questionarem o IBOP. Claro que já erraram feio algumas vezes, mais daí a dizer que o IBOP é venal é outra história. Junto com a ESCUTEC são os únicos institutos com abrangência nacional e com tradição de décadas em pesquisas eleitorais.
Talvez essas pessoas prefiram acreditar na DATAM/o que o chefe Rocha Mandar, um instituto que ninguém nunca tinha ouvido falar e apareceu da noite pro dia… BRINCADEIRA.
O IBOP só está refletindo o que a própria equipe de Holandinha já constatou, ou seja, que após os programas de TV do segundo turno (em que Castelo passou a apontar seus pontos fracos) ele passou a cair consideravelmente… Isso todo mundo fala nas ruas… E olha que ainda tem os debates para ele tropeçar….
LUIS CARDOSO, FAZ UMA PESQUISA NO SEU BLOG, (HOLANDA JR X CAOSTELO), UMA ENQUETE, OBRIGADÃOO.
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
HOLANDA JR – 36
Essa eleicao eh Avenida dos Holamdes 36. E nova DINOastia no Maranha. Que ainda precisa ser grande pra poder ser chamado de AO.
Luis, vou pedir licença a você e vou usar teu espaço pra dizer que o blogueiro Marco Aurélio Déça, além de censurar, todos eu disse todos os comentários que eu faço no blog dele só publica o que ele quer. É sabido por todos que ele faz parte da “folha santa” de Castelo ganhando uma boquinha todo mês assim como ele ganhava lá em Paço do Lumiar de Bia Aroso. E é claro, ele tem mais é que defender quem o paga. Mas ultimamente sinto nojo ao ler o blog de Marco Déça ele é totalmente parcial, distorce fatos é totalmente tendencioso pró Castelo e não respeita os eleitores de Edivaldo que também são leitores do blog dele. Até o Gilberto Leda que é do mesmo grupo trata os seus posts de maneira imparcial se preocupando com a noticia e não distorcendo-a. Por isso estou deixando de ler o blog de Marco que é Ateu assumido que fala mal de evangélico e questiona a fé de muita gente, porém ele não admite ser questionado ou se “fere” quando falamos verdade sobre ele. Cadê a democracia? Quer dizer que ele diz o que bem quer e não aceita ser questionado e simplesmente censura os leitores que não pensam igual a ele? Ora Marco Déça tu estás preocupado porque além da propina de Bia tu vai perder a de Castelo. Acorda jornalista o tempo mudou. Obrigado Luís Cardoso pelo espaço e desculpa usar teu blog pra publicar esse comentário. Mas como sei que ele lê teu blog (pra tentar copiar o teu estilo) espero que ele leia. Um abraço meu caro. Simples assim.
Como o IPOBE sempre erra meu caro amigo, Castelo vai vencer bem na frente desse fantoche do Holandinha. Não esqueça que o bom jornalismo é regado pela imparcialidade… Sempre.
CASTELO VAI PERDER, CASTELO TÁ PERDIDO, CASTELO JÁ PERDEU, VAI PERDER, TÁ PERDIDO, O AMARELO JÁ PERDEU, NÃO TE DISSE, EU NÃO TE DISSE, JÁ PERDEU, TÁ PERDIDO, VAI PERDER, TÁ PERDIDO, VAI PERDER, VAI PERDER, VAI PERDER, TÁ PERDIDO, O BARCO JÁ TÁ FAZENDO ÁGUA, TÁ AFUNDANDO.