Justiça nega pedido para suspender propaganda do VLT
Chegada do VLT. Foto: A. BaetaA justiça entendeu que não houve propaganda institucional vedada e determinou o arquivamento da ação.
A defesa da coligação “Pra Fazer Muito Mais”, que tem Castelo e Neto Evangelista como candidatos a prefeito e vice, respectivamente, alegou a possibilidade de divulgação de obras oficiais pelo prefeito no programa eleitoral, enquanto no exercício do cargo público. Comprovou ainda a inexistência de identificação no VLT, mediante adesivos, da pessoa do candidato João Castelo, mas apenas o Brasão de São Luís, símbolo oficial do município.
Também argumentou que o VLT não se acha em exposição, como alegava o autor da representação, mas instalado no lugar apropriado à utilização dos testes de funcionamento. Assim como não houve carreata na chegada do veículo, mas apenas manifestações populares espontâneas.
Na última quarta-feira foram iniciados os testes do VLT, um processo normal para os ajustes de aceleração e frenagem que exigem uma obra desse tipo, como explica o secretário adjunto municipal de trânsito e transportes, José Arthur Cabral Marques. Segundo ele, à medida que os trilhos vão avançando é necessário fazer testes dessa natureza. As intervenções no trecho de 800 metros entre o Terminal da Praia Grande e o Mercado do Peixe foram concluídas e a etapa 2 da obra (Bar do Marujo – Passarela do Samba) já está em andamento. O VLT é movido a biodiesel, pode desenvolver uma velocidade média de 40 km/h e transportar 358 passageiros nos dois carros.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
Então a mentirada vai continuar. País sem lei! Estado sem lei!
Interessante. Ele não teve nenhum projeto de VLT até o ano eleitoral. Ele contrata o projeto em pleno horário eleitoral. Ele faz um metro de trilhos e divulga na propaganda eleitoral. Ele traz o trenzão e divulga na propaganda eleitoral. Ele diz que vai continuar construindo e mostra a obra.
Tentar provar que o VLT não é propaganda eleitoral, é no mínimo, irresponsabilidade. Aliás, ele estava projetado no orçamento da prefeitura para este ano? Será que este juiz sabe que um prefeito tem um PPA para seguir? Será que ele não viu que não havia nenhuma programação prevista para esta obra antes de iniciar a campanha eleitoral? Quanta inocência legal!!!
E isso não é USO DA MÁQUINA PÚBLICA PARA FINS ELEITORAIS??? Tenha dó, Juiz! Você deve ter deixado envergonhado muitos de sua categoria.
ACESSEM O BLOG: SAOLUISELEICOES2012.BLOGSPOT.COM E VOTE EM SEU VEREADOR, PESQUISA APENAS POR INTENCAO DE VOTO NA INTERNET.
AGRADECEMOS
interessante que o jackson foi cassado por menos ou por situacao identica. Por isso eh que nao acredito nesse poder judiciario. Eles mostram desconhecimento tecnico e falta de sensibilidade com o clamor popular. Infelizmente ainda sao bem aquinhoados com grandes salarios e os biquinhos caixa dois setenciais.