Estão usando jornalistas e blogs para defender suspeitos da morte de Décio
Tenho lido, indignado, um blog tentar mostrar que Décio Sá tinha envolvimento com o grupo que lhe mandou assassinar.
E mais: que jornalistas ou blogueiros, mesmo sem participação direta no episódio, tenham relações com a turma que contratou ou auxiliou no crime.
Um delegado, que investiga o caso, falou ao blog, que era concorrência. Não aceitei. Até por ser hoje o mais acessado do Maranhão. Na verdade, uma canalhice.
Depois soube que outro, sem a menor expressão, publica que teve acesso aos depoimentos. Só não relatou, a bem da verdade, como conseguiu todos os depoimentos.
Recebí a proposta para defender um dos suspeitos na investigação do caso Décio Sá. Em troca: todos os depoimentos, na medida em que fosse divulgada a defesa e as contradições do inquérito.
Não topei. Mas teve gente, que agora resolveu ser o paladino da imprensa pura, do jornalismo ético, aceitasse a negociação. E logo defendeu de cara e sem querer saber as razões, passou, inclusive, a atacar Décio Sá.
Lamentável que o jornalista esteja morto. Do contrário, mostraria todas as tentativas do purismo do jornalista, das suas contradições nada republicanas, e das tentativas de levar uns R$ 500 mil de um empresário da comunicação do Maranhão.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
TA COM MEDO HEIM LUIS CARDOSO ? SE VOCÊ NAO TEM E NEM TEVE ENVOLVIMENTO COM NENHUM DELES NÃO TEM PORQUER TEMER, AGORA UM DIA A CASA CAI ESSA É UMA DA FRASES MAIS CERTAS DA VIDA. NAO HÁ NADA HEIM OCULTO QUE NAO VENHA A SER REVELADO E MUITA GENTE SABE DE SUAS ESTREITAS RELAÇÕES COM VÁRIOS ENVOLVIDOS E COM O CHEFE VIU …
Conta isso direito Cardoso! Coloca os pingos nos ii.
Blogueiro pra defender envolvido???
Tudo bem que tem blogueiro dando uma de investigador de polícia… Mas blogueiro dando uma de advogado???
Pelamordedeus… A profissão que não precisa de diploma é jornalista.
Luis Cardoso, sou assíduo leitor do seu blog e admirador do seu trabalho, porém discordo totalmente do seu artigo, pois só não enxerga que Décio manteve relações com envolvidos na sua morte que tem dificuldades em interpretar os fatos, pois tudo está muito claro, porém nada jusitifica ou torna legítima a atitude dessa máfia que está instalada com raízes nos três poderes. Por mais que seja amigo de Décio, e se tenha respeito por seus familiares não há como se esconder a verdade, tanto que o próprio Marco D’Eça postou em seu blog hoje um artigo onde deixa claro que nunca manteve qualquer contato com quaisquer dos envolvidos, porém até hoje nunca ficou claro aquele episódio em que um tal Carioca lhe ameaçou de morte, acho que seria interessante você colocar o pingo nos iis a bem da ética e do bom jornalismo a fim de que o eleitor possa fazer o seu julgamento e saiba separar o joio do trigo nestas eleiçoes.
Alegar e não provar é como não alegar. Diga os nomes. Além do mais pra mim tudo tem que ser investigado, inclusive as relações de Décio Sá, que não era nenhum santo, até porque se hoje tem blogueiro aceitando propostas indecorosas para defender bandido, como você está denunciando, então a classe não está acima de qualquer suspeita, seguindo a sua própria ótica. Vamos investigar tudo pra saber a verdade. Agora a tuas declarações são pérolas, chegou um dia a dizer que o telefone de Décio estava grampeado e que foi só você falar com ele e dizer que iam jantar num restaurante desses que motoqueiros apareceram na porta do estabelecimento, como se estivessem a procura dele rastreando as ligações. Esse teu jantar com Décio no dia do assassinato nunca me convenceu, queria chamar a atenção pra você no meio do noticiário. Outra pérola, uma Hilux te perseguia, acho que tu quer tirar proveito disso e fica criando factoides para se autopromover e se fazer de ‘vítima’. Mas vamos lá, diga os nomes…
Você ta enganado! E temos que parar de tornar “Santo” quem morre!!! E quantidade não significa qualidade!!!
Eduardo, tu êh um cara nojento,pilantra em fazer tais inferências caluniosas e injuriosas contra Decio Sá. Eduardo,canalhas , eu tive acesso as contas do Decio e não vi nada além de um correntistas normal, que trabalha desde 17 anos ,pois ingressou no curso de comunicação e foi bolsista e estagiário da Radio Universidade(Decio Sá era Radialista e depois entrou para o Jornalismo). Vagabundo até te perdôo pelo teu desconhecimento da situação financeira da esposa do jornalista que até hoje corre para receber seguro de vida em grupo da Mirante, pensão INSS ou mesmo saque do saldo das contas correntes do jornalista.
Se eu te conhecesse tu irias ter a prova do que digo,pois nesse momento tenho até nojo de ti,eu iria te quebrar todo vagabundo.
Eita xará… melhor tu ficar na tua!!!
Você não pode falar em ética, moral, honestidade… nisso não! Continue fazendo tuas matérias que são deveras engraçadas!
Esse Eduardo não sei não. parece mais uma tricha “paga” para defender uma ovelha qualquer
Luis Cardoso, não sei porque seu leitor ou se você mesmo escreveu comentário com tanto ódio, continarei lendo os seus posts, assim como de tantos outros, mas sei separar e absorver aquilo que foi feito de forma imparcial, e sei perfeitamente que nenhum jornalistas tem total isenção para falar de A ou B, pois todos tem as suas preferências políticas e precisam sobreviver da sua profissão tão digna e importante como qualquer outra, mas não sou eu quem fala das ligações promiscuas do Décio, são os fatos, são os depoimentos prestados por pessoas que sequer conheço. Pois o que achei interessante foi como você reagiu as conclusões de Roberto Kenard e como Marco D’Eça, este foi sensato em prestar contas com seu leitor ao desafiar aguém provar relações com quaisquer suspeitos, acho que seria de bom alvitre que você fizesse algo parecido em respeito ao seus leitores.
Cardoso diz que você não sabia quem era Gláucio e que teu filho Luís Pablo não só conhecia como se encontrava com essa turma toda. Aí eu acredito no que vocês diz. Tu tem coragem de publicar o que digo e de responder?