Representantes da OAB vão à delegacia para soltar advogado preso por desacato
Por Luis Pablo
Vários representantes da Ordem dos Advogados do Brasil no Maranhão (OAB-MA) estiveram no 9° Distrito, no bairro São Francisco.
Eles acompanharam o advogado Manoel Carvalho, que foi preso nesta quarta-feira (10), por ordem do juiz Wilson Mendes, da 6ª Vara Cível da capital.
Os representantes da OAB aguardam o depoimento do colegado, que deverá ser solto após prestar esclarecimento ao delegado de plantão.
Manoel Carvalho foi acusado pelo juiz Wilson Mendes de desacato a autoridade. O magistrado deu voz de prisão ao advogado, durante uma audiência no Fórum Desembargador Sarney Costa, no bairro Calhau.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Luís Cardoso, a historia não foi bem assim. Parece q ninguem ficou/foi preso. Aconteceu uma desavença entre o juiz e o advogado porque o juiz estava trancado no gabinete, no Forum,, e o advogado queria entrar. O fato é que estava em horário de expediente normal. A briga também envolveu um funcionário do gabinete do juiz.
#FORÇAMANOELZINHO
Está previsto no Código Penal.Prisão por desacato à autoridade.Muitos advogados se empolgam e esquecem que não são autoridades constituídas e abusam.O Juiz sim, é autoridade,sua ordem tem que ser cumprida claro,cabe recurso.
o que aconteceu foi que esse advogado e contumaz em tratar servidores e magistrados de maneira grosseira e arrogante, hoje foi que o referido advogado tentou arrebentar a porta da sala de audiências e desacatou o Juiz
Se o Juiz for atender todo mundo que quer falar, ele não vai conseguir dar impulso aos processos. Entendo o lado do magistrado. Todo mundo quer que seu processo pule na frente dos outros
Costumaz é o tratamento que a MAIORIA dos funcionários dão aos Advogados, quais sejam: Volta amanhã, amanhã eu faço isso, tô cheio de coisa pra fazer hj Dr., não tô localizando o processo, essa certidão só quem faz é o funcionário que esta de férias. E assim vai indo!!!!
O referido fato aconteceu porque o advogado (ja conhecido no forum por sua extrema falta de educação) tentou entrar pela sala de audiência para falar com o Juiz mas a porta estava trancada pelo fato de não esta havendo audiência na hora em que o mesmo tentou entrar, com isso o advogado começou a esmurrar e chutar a porta ate um funcionario abrir a porta e quase ser derrubado pelo advogado e destratado o mesmo, logo apos o Juiz mandou a força policial retira-lo do forum.
Ele já fez escândalo e desacatou funcionários e juízes da 4., 5., 9., 7. Cíveis E agora na 6. Cível. Espero q a OAB não seja conivente e puna esse advogado, cujo comportamento envergonha a classe
Ledo engano nobre blogueiro, pois o advogado não foi preso, como afirma, apenas se dirigiu a delegacia para esclarecer os fatos, ressaltando que, na condição de advogado, qualquer eventual prisão sua deve ser efetivada na presença do Presidente da Ordem, Seccional do Maranhão, sem tal requisito não há que se falar em prisão legitima. Calha esclarecer que muitos Magistrados neste Estado negam-se a atender advogados, restringindo, indevidamente, a sua atuação profissional, causando graves prejuízos aos jurisdicionados e ao regular andamento do processo. Um verdadeiro absurdo que se alastra pelo País. Uma vergonha.
A OAB precisa agir energicamente em casos tais. Quando um advogado é desrespeitado, sendo impedido de acessar um juiz, ou seja, de exercer livremente a profissão, toda a cidadania é afrontada e lesada em seus direitos. Advocacia forte significa cidadania forte!
Esses juízes do nosso sofrido Maranhão precisam de um estágio com a juíza de Direito Flávia de Almeida Viveiros de Castro, da 6ª vara Cível da Regional da Barra da Tijuca no RJ: http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI194870,61044-Juiza+do+RJ+recebe+advogados+caso+nao+sejam+atendidos+com+cortesia+no
Tem muito advogado saliente e mal educado
Sr. João José Macêdo, por favor dê uma olhada nos arts. 2, 6, e 7, inciso VI e alíneas da Lei 8.906/94.
Leia a lei 8906 e aprendam a interpretar, se continuar achando que Juiz é autoridade para advogado lhe aconselho a voltar ao ensino fundamental. Por fim, lembre-se que o advogado tem essa importância por que defende a sociedade e não por que quer ser pop star!!!
A verdade é que ambas as classes são arrogantes, prepotentes e ignorantes…
Claro que há pouquíssimas exceções, mas a maioria se deixa levar pela vaidade, que perante a justiça de Deus, não vale nada!
Advogado que se acha juiz, juiz que se acha desembargador, desembargador que se acha ministro e etc…
Na realidade, nós não passamos de meros pecadores, não somos nada e ninguém diante de Deus, deveríamos ser mais humildes a ponto de nos respeitarmos e nos tratarmos bem, a vida é muita curta, para perdemos tempo com bobagens que não somam nada em nossas vidas!
Constantemente os servidores são assediados por este advogado. Inclusive, tenho conhecimento de um processo de danos morais contra o advogado Manoel Carvalho, movido por um servidor que foi agredido nas dependências do Fórum. O referido advogado é tão correto que, utilizando dos meios possíveis para ludibriar a aplicação da lei, esquiva-se até hoje de pagar a indenização devida. A violência é inaceitável em qualquer situação, inclusive no ambiente de trabalho. Não há como justificar as atitudes deste advogado, o qual utiliza das prerrogativas de sua carreira para cometer atrocidades.
Só sei que o judiciário como um todo é um poço de vaidades e prepotência, salvo raras exceções. Não vai dar em nada isso, porque a oab vai tratá-lo como vítima.
Na verdade é que esse fechamento das portas para os advogados é situação corriqueira no fórum (claro que tem suas exceções) e não é exposto na mídia até por medo dos advogados de ficarem com seus processos encalhados nos gabinetes ou nas secretárias.
Se você for ao fórum hoje, você não consegue falar nem com os secretários judiciais, que se sentam em sua sala que apesar de ficar de frente para o balcão tem uma divisória de vidro,( sinceramente não sei pra quê, que tem muitos ali que não sabem nem o que comeram ontem), que você em algumas varas tem que ficar gritando do balcão pois eles não tem a dignidade de se levantar para lhe atender, mas isso acontece pois são todos apadrinhados dos juízes.
Ora caros colegas, me digam qual necessidade dos advogados conversarem com o juízes se eles fizesse seu papel? que é despachar e julgar os processos no prazo mínimo possível, o advogado somente estaria na frente do juiz em uma possível audiência, mas em uma vara que tem mais de cinco mil processos em andamento e por dia e quando tem são marcadas 04 audiências é no mínimo uma vara que não tem compromisso com a celeridade. O que se vê hoje são varas abarrotadas de processos, tem vara que até para receber uma apelação leva um ano, o Tribunal pode criar mil varas, nas se não colocarem juízes pra trabalhar, serão mil varas abarrotadas!
JUIZES, PARA EVITAREM FALAR COM ADVOGADOS É SÓ PROFERIREM DESPACHOS, DECISÕES E SENTENÇA COM CELERIDADE, SANEIEM SUAS VARAS!!! #PRONTOFALEI!
Ilustríssima advogada, creio q vc não deve ter conhecimento dos números, pois bem, e um juiz, um secretário e cerca de 10 funcionários entre secretaria e gabinete, são mais de 100 petições iniciais e cerca de 700 petições interditarias q dão entrada por mês, agora faça as contas e veja se e possível ter a celeridade almejada. Por outro lado, vc pode pedir um relatorio do setor de estatística e verá que a 6. vara cível e uma das varas mais produtivas!!
E advogado sabe fazer conta? #prontofalei! kkkkkkk
Só tenho uma coisa a dizer, O CHORO É LIVRE e quando vejo Juiz sendo punido pelo CNJ, toco até foguete. Aqui no Maranhão, já teve uns 20 juízes pseudo Deuses punidos pelo CNJ, por conduta ilícita e inadequada. A melhor coisa que já inventaram esse Conselho Nacional de Justiça.
Não existe hierarquia entre: juiz, advogado, delegado e promotor de justiça. E mais, todos são e devem ser tratados como Excelência e de forma respeitosa, e, todos podem dar voz de prisão uns aos outros se assim se fizer necessários, respeitado é lógico as prerrogativas de cada classe, ou seja, será que ditas “autoridades” não conhecem à lei? e acreditam que só elas podem dar voz de prisão?, e o Magistrado, será que acha que só ele pode prender em flagrante?. Ledo engano, não existe diferença de tratamento entre essas pessoas (profissionais), se existe é só na cabeça deles, o que é lamentável. É óbvio que, não deve haver excesso por parte de nem um deles, e o respeito, a hombridade, a ponderação e a cultura é o que deve prevalecer. Quanto aos serventuários da justiça, e ao atendimento prestado aos Advogados, dispensa comentário, salvo as raríssimas exceções, todos acreditam que são “DONOS” do próprio estado, por ter se habilitado por meio do concurso público. É preciso que se aplique e se respeite a lei 8.906/94 c/c artigo 133 da CFRB/88, em sua totalidade, para que os Advogados de fato e de direito, que são verdadeiras Excelências, ( pois o trabalho de excelência é do Advogado) e não o contrario, seja respeitado em sua plenitude. Onde está nossa Ordem Dos Advogados do Brasil? a bola está com vocês meus colegas. É como penso (artigo 5º inciso IV da CFRB/88).
Tds são importantes pra a Justiça, juízes, advogados e servidores, pena q advogados com o comportamento do DR Manoel Carvalho maculem a classe, q em sua maioria são educados e estão no fórum para exercer sua atividade. A OAB não deve ser protecionista e deve punir tal causídico, cujo comportamento com diversos servidores e magistrados envergonha a classe.
Agravo de Orelha muitos advogados querem fazer. No Projeto do CPC, consta que vai ficar registrado nos autos. Vem em boa hora.