José Sarney nega ter processado blogueira do Amapá; ação partiu do PMDB
A Justiça Eleitoral do Amapá determinou no último fim de semana, em primeira instância, o bloqueio da conta bancária da jornalista e professora aposentada Alcinéa Cavalcante Costa (57), em razão dos comentários de um internauta em uma publicação que ela fez em seu blog durante a eleição de 2006, resultando nos processos movidos na Justiça Eleitoral pela coligação do senador José Sarney (PMDB-MA).
De acordo com a Folha de S.Paulo, Sarney disse nunca ter processado a blogueira e que a ação foi movida pelo advogado do PMDB-AP na época. “Não tenho nenhum interesse nessas indenizações”, afirmou o ex-presidente do Senado, por meio de sua assessoria de imprensa.
A defesa de Alcinéa calcula que a dívida da jornalista com a União já ultrapasse os R$ 2 milhões, por causa dos juros e correção monetária. De posse dos contracheques da cliente, o atual advogado da blogueira, Ruben Bemerguy, recorreu da decisão na última terça-feira (21/5) e, por isso, ainda não houve o bloqueio da conta bancária, segundo o TRE-AP (Tribunal Regional Eleitoral) do Amapá.
“Se pudesse pagar, pagaria para me livrar. É muito injusto, mas pagaria, jogaria esse dinheiro na cara do Sarney”, contou a blogueira.
Para Bemerguy, a condenação deveria ser reexaminada. “Isso limita muito a liberdade de imprensa porque constrange [o jornalista]”, disse.
A respeito do caso, o presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Celso Schröder, declarou que “essa desproporção das punições acaba inviabilizando a atividade profissional do jornalista e o exercício de liberdade”.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Não tive estomago para ler até o final uma daclaração tão farsante como essa. Claro que ele não tem interesse nesses valores, pois dinheiro ele tem de sobra aqui e alhures. O que interessa ao oligarca é mostrar o poder que tem capaz de levar todas na justiça, podendo censurar e reprimir os que lhe contrapõem e criticam.
O teu patrão mandou tú colocar essa notícia ?
Esse cidadão nunca tem coragem para admitir seus atos por mais simples que sejam. É claro que foi ele que mandou processar essa jornalista. Não entendo como essa justiça venal aplica uma condenação dessas a uma pessoa wue sabidamente não tem com que pagar. Mesmo que tivesse acho que não deveria pagar.
Ô Santos… o diabo é isso. As pessoas saem falando o que dá na telha, acusam A e B de larápios etc. Ora, o País ainda tem leis… O que vale por Chico vale pro Francisco.
Se você não pode provar que o Santos é gatuno, é larápio apenas pelas suas inclinações político-partidárias, que se recolha às suas convicções.
A punição, certamente, é desproporcional, mas que seja dada a Sarney o que é de sarney e ao Santos o que é do Santos.
Não conheço o Santos… mas imagine que eu o conheça e faça publicar em veículo de circulação nacional que ele é um f.d.p, que é larápio, que tenha furtado isso ou aquilo, que faça parte da quadrilha que mandou matar A ou B.
Imagine o que ele faria? Ficava com o rabinho entre as pernas ou me processava?