Começa a ser questionada em todo o Maranhão a avaliação do SUS
Nas Câmaras Municipais, nas Assembléia Legislativas e agora entre os médicos, começa a ser questionado o critério utilizado pelo IDSUS (Índice de Desempenho do SUS) no Maranhão e em todo o Brasil.
Os resultados dão ao Maranhão um tratamento de um país como a Suiça. O avanço foi tamanho que salta aos olhos. A Cidade de Pinheiro, por exemplo, que tem um setor dos mais precarários, aparece bem avaliada.
Caxias, por exemplo, aparece bem abaixo de Timon, cidade visitada na semana passada pelo secretário de Saúde, Ricardo Murad, que constatou a ineficência e precariedade do setor.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Documentos que questionam validade dos estudos foram assinados pelo conselheiro Danilo Silva Santos, que é membro ...
PRTB de Codó Reafirma Candidatura de Mário Braga e Esclarece Situação em Reunião do Conselho Tutelar
NOTA DE ESCLARECIMENTO O Diretório Municipal do PRTB de Codó esclarece à população codoense que o ...
O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) começou a julgar na tarde desta quarta-feira (02), as ...
De acordo com Dhebora, as agressões teriam ocorrido ao longo de várias horas, e o irmão ...
Jornalista, locutor e apresentador estava internado em um hospital em Petrópolis, na Região Serrana do RJ, ...
Na noite desta quarta-feira (02), uma grande multidão tomou as ruas do povoado Ipu-Iru a “Capital ...
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
Concordo, plenamente com o José Reinaldo Tavares, que isso é mais uma propaganda enganosa desse governo corrupto e mentiroso. O vereador e médico Chico Viana acaba de publicar dados interessantes no Blog do Luís Cardoso, que desmistificam esses dados, mostrando que, se esses valores propagandeados pelo Estado do Maranhão, através de sua Secretaria de Saúde, fossem reais, estaríamos numa Suiça e não pertinho do Haiti, como vemos diariamente.
O IDSUS ( Indice de Desempenho do SUS) foi lançado semana passada, avaliando desde 2008 a 2010, os diferentes níveis de atenção- básica, especializada ambulatorial e hospitalar e de emergência/urgência. A pontuação varia de 0 a 10.
Os indicadores, 24 no total, medem o ACESSO- oferta de ações e serviços de saúde e a EFETIVIDADE- desempenho do Sistema, ou seja, o grau com que esses serviços e ações de saúde estão atingindo os resultados que seriam esperados.
Dos 24 indicadores, 14 avaliam o acesso e 10, a efetividade. Eles analisam desde a proporção de nascidos vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal, exames preventivos de cancer de mama e de colo uterino, até a cura de novos casos de tuberculose e hanseníase e proporção de partos normais.
Por esses critérios é difícil acreditar que o Maranhão está melhor do que a capital da República ( Maranhão= 5,20; Brasília=5,09) e do que o Rio de Janeiro (4,58), passando de Mato Grosso (5,08) , Pará (4,17) e Paraíba (5,00).
Basta ser maranhense, com um pouco de inteligência e imparcialidade, para ver que isso, de forma alguma, corresponde à nossa realidade. Outra coisa, como bem disse o ex-governador José Reinaldo Tavares, esse índice é recém-criado, portanto, não tem como comparar; além do que muitos especialistas em saúde pública criticam esses indicadores, que, além de serem fáceis de manipular, por secretários inescrupulosos, não são os melhores e ainda estão em fase experimental, com dados não muito confiáveis.
O que se vê de melhora, na verdade, são decorrentes de programas federais, a exemplo das equipes do PSF e da implantação das UPAS. O Estado do Maranhão, por sinal, cortou até Samu dos interiores, a exemplo de Porto Rico, que teve suas verbas da saúde drasticamente reduzidas, por se tratar de adversário político do atual governo do Estado.
Olha só quem fala,José Reinaldo,o sujo falando do mau lavado.
Olha só quem fala,José Reinaldo,o governador que não fez nada pelo estado,o sujo falando do mau lavado.