Blog do Minard 

O prefeito de São Luís Gonzaga do Maranhão, Francisco Júnior, o Dr. Júnior (PDT), reassumiu o cargo nesta sexta-feira (23), depois de obter uma decisão favorável do presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), desembargador Paulo Velten. Ele havia sido afastado na quarta-feira (21) por uma liminar que o acusava de descumprir um acordo para realizar concurso público na administração municipal.

prefeito Francisco Júnior, o Dr. Júnior (PDT)

A defesa do prefeito recorreu ao TJMA alegando que a liminar violava as ordens administrativa e econômica do município, pois a criação do número de cargos exigido pelo acordo era inviável financeiramente e desnecessária administrativamente. O desembargador Velten acolheu o argumento e suspendeu a liminar.

O prefeito Dr. Júnior comemorou a decisão nas redes sociais e anunciou uma festa na cidade para celebrar o seu retorno ao cargo.

Veja aqui a íntegra da decisão.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Nesta quinta-feira (22), o deputado estadual Wellington do Curso utilizou a tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão para fazer referência ao 2° encontro estadual do Partido Novo no Maranhão.

O evento acontecerá no dia 24 de fevereiro em Imperatriz e contará com a presença de importantes figuras políticas como Deltan Dallagnol, embaixador nacional do Novo, Marcel Van Hattem, deputado federal pelo Rio Grande do Sul, Tiago Mitraud, ex-deputado federal e presidente do Instituto Libertas, Eduardo Ribeiro, presidente nacional do Novo, Lahesio Bonfim, embaixador estadual do partido, e Leonardo Arruda, presidente estadual do partido.

Ao abordar o assunto, Wellington enalteceu as atividades desenvolvidas pelas autoridades políticas filiadas ao Partido Novo e ressaltou a importância do evento para o Maranhão.

“No próximo final de semana, o Maranhão receberá grandes nomes da política atual. Imperatriz sediará o encontro do Partido Novo. Uma excelente oportunidade para debater temas e reafirmar posicionamentos. Desde já, parabenizo a direção do Partido por inovar e permitir que a população participe desse amplo momento de discussão”, disse Wellington.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Nos últimos governos, as indicações para cargos de desembargador e membros conselheiros do Tribunal de Contas do Estado não foram contemplados por parentes ou apaniguados do governador. Agora, os tempos são outros.

Da mesma forma em que manda e desmanda na sua cidade Colinas, a família Brandão (diga-se o governador e os irmãos) querem  fazer da Assembleia Legislativa um puxadinho do Palácio dos Leões.

Tem pouco tempo,  Carlos Brandão indicou seu sobrinho, Daniel Brandão que teve o nome aprovado por unanimidade dos deputados para ocupar uma vaga no TCE. Operação exitosa diante das garras dos Leões.

Ao mesmo tempo, o coronel Brandão tentava emplacar o jovem advogado Flávio Costa como desembargador, mas não logrou êxito. Teve a pretensão barrada pela norma que exige que o pretendente tenha no mínimo 10 anos de exercício como advogado. A vaga é da OAB. O presidente do TJ foi o primeiro a se manifestar.

Agora, com a vaga  a próxima vaga do TCE é de indicação do Legislativo, Brandão foi pra cima feito um trator e já avisou aos deputados que quer Flávio Costa na vaga. Alguns parlamentares espernearam, mas a maioria já se agachou e o protegido do coronel vai descer goela a abaixo.

Nos tempos de Manoel Ribeiro como presidente, todas as vagas do TCE que pertenciam ao Legislativo foram preenchidas por deputados. Era outro momento!

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Neto Ferreira 

Empossado nesta quinta-feira, 22, o novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, ao assumir a cadeira deixada pela ministra aposentada Rosa Weber, também herdará o acervo de 340 processos que estavam sob a relatoria dela. Compõem esse montante 235 processos que iniciaram sua tramitação diretamente no STF, e outros 105 recursais – ou seja, aqueles que vieram de outros tribunais ou juízos. A “herança” representa apenas 1,3% do acervo geral da Suprema Corte, que conta com 25.242 processos em tramitação.

O presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, lidera o ranking, com 5.721 processos sob sua relatoria. Na sequência vem André Mendonça, com 3.162.

Quando sabatinado, em dezembro, Dino tinha a previsão de receber 344 processos. A diferença no número de matérias pode ser explicada porque o Regimento Interno do STF prevê que questões urgentes ou cautelares podem ser distribuídas para outros ministros, que demandaram julgamento em plantão, por exemplo.

Entre os processos que Dino receberá estão o sobre a legalidade do indulto de Natal concedido por Jair Bolsonaro (PL) em 2023, uma ação da CPI da Covid-19 contra o ex-presidente que apura se ele e outros agentes públicos incitaram a população a adotar comportamentos supostamente inadequados para o combate da pandemia, e aquele em que o Partido Liberal (PL) pede que a punição para abortos provocados por terceiros seja equiparada à do crime de homicídio qualificado.

Dino também será relator de casos de grande repercussão envolvendo figuras políticas com quem conviveu, como o inquérito contra o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, investigado pela Polícia Federal em operação baseada em reportagens do Estadão, em que é acusado de desvios de verbas públicas da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba.

Além desse caso, o novo ministro será relator de processos contra outros aliados, como os senadores Chico Rodrigues (PSB-RR) – seu colega de partido – e Telmário Mota (PROS-RR). O inquérito em questão apura o possível envolvimento dos dois em um esquema de fraudes e desvio de verbas federais destinadas ao combate da pandemia em Roraima.

Já no caso da ADPF 442, ação de arguição de descumprimento de preceito fundamental, que trata da descriminalização da interrupção voluntária da gravidez até 12 semanas, e que também estava sob relatoria de Rosa Weber, Dino não votará. Isso porque a ex-ministra já colocou sua posição na sessão virtual de julgamento, suspenso por pedido de destaque do ministro Luís Roberto Barroso.

Esse processo foi proposto pelo PSOL em 2017. O pedido principal da ação é que o STF declare que dois artigos do Código Penal – 124 e 126, que tratam dos casos em que a mulher decide interromper a própria gestação – não são compatíveis com a Constituição e, por isso, sejam retirados da lei. Está de fora da ação o artigo 125, que trata do aborto provocado por terceiro, sem o consentimento da mulher.

Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Dino foi sabatinado por mais de 10 horas pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, que aprovou seu nome por 17 votos a 10, na maior rejeição entre atuais ministros do STF. No plenário, contou com 47 votos a favor e 31 contra, o segundo pior desempenho de um indicado ao STF na atual composição da Corte, perdendo apenas para o ministro André Mendonça, indicado por Bolsonaro.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Blog do Jailson Mendes

Se a eleição no município de Pedro do Rosário fosse hoje, o atual prefeito, Toca Serra, seria reeleito com mais da metade dos votos. Pesquisa feita pelo Instituto Exata mostra que o gestor vence nos quatro cenários criados.

Toca e Fábio Mendes devem ser reeleitos em Pedro do Rosário

No primeiro modelo de escolha, o eleitor pode citar livremente o nome de alguém que pretende votar (espontânea): Se a eleição para Prefeito de Pedro do Rosário fosse hoje, em quem o sr(a) votaria? Toca Serra foi o mais citado com 53,25%, sendo seguido por Rony de Arnold com 17%. Jorge Lobato (1%) e Raimundo Antônio (0,25%) completam a lista. Nenhum candidato foi 0,75% e os que não sabem, 27,75%.

Quando apresentados nomes de possíveis candidatos, se construiu três cenários. No primeiro deles (Cenário A), Toca Serra apareceu com 61% das intenções de votos contra 25,75% de Rony de Arnold e 3,5% de Jorge Lobato. Nenhum, branco e nulo foram 4,5%, enquanto não sabem ou não responderam totalizaram 5,25%.

No segundo cenário (Confronto B), Toca Serra surge com 62% das intenções de votos contra 28,25% de Rony de Arnold. Nenhum, branco e nulo foram 4,75%; não sabem ou não responderam, 5%. No último cenário (Confronto C), a vantagem ainda é maior. Toca Serra tem 69,5% das intenções de votos contra 12% de Jorge Lobato. Nenhum, branco e nulo foram 12,75%, enquanto não sabem ou não responderam somaram 5,75%.

Quando os eleitores foram questionados em qual deles não votaria de jeito nenhum, Jorge Lobato teve 39,25%; Rony de Arnold, 19%; Toca Serra, 15%; votaria em todos, 8,75%; nenhum, 4,5%; não sabem ou não responderam, 13,5%.

A pesquisa ainda ouvia a população sobre o que acha da gestão do atual prefeito. 72% aprovam, enquanto 24% reprovam. Não sabem ou não responderam foram 4%

Para a pesquisa, o Instituto Exata ouviu 400 pessoas com idade a partir de 16 anos, moradoras de 16 povoados e cinco bairros. O levantamento foi feito nos dias 15 e 16 de fevereiro. A margem de erro da pesquisa foi de 4,29 pontos percentuais para mais ou para menos, com 95% de intervalo de confiabilidade.

O estatistico responsável é Vitor Emmanuel Boucas da Silva e a pesquisa foi registrada no TSE sob o número MA-03768/2024.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

A vereadora Iza Batista havia conseguido na justiça uma liminar anulando a LDO da gestão Rigo Teles. A Justiça percebeu o equívoco nos argumentos de Iza Batista e a LDO/2024 da gestão Rigo Teles segue valendo.

O Juiz João Vinicius de Aguiar anulou nesta terça-feira, 20 de fevereiro de 2024, uma liminar que havia dado em favor de um pedido EQUIVOCADO da vereadora Iza Batista(da oposição) em que pedia a suspensão e anulação das Leis Municipais nº 1.032/2023 e 1.033/2023, originadas dos projetos de lei nº 138/2023 e 139/2023 referente a LDO/2024.

Em 31 de janeiro de 2024, o juiz concedeu a liminar suspendendo tais pontos da LDO da gestão Rigo Teles. A vereadora Iza Batista comemorou juntamento com membros da oposição, alegando, enganosamente, que o juiz havia anulado a LDO/2024, atendido seu pedido referente aos precatórios do FUNDEF(o que não é verdade). Em momento algum na petição da vereadora foi tratado a respeito de precatórios do FUNDEF, e em momento algum naquela liminar o juiz tratou a respeito de precatórios.

Naquela decisão temporária em favor da vereadora Iza, o juiz analisou apenas a tramitação de dois pontos da LDO/2024 na Comissão de Constituição de Justiça da Câmara.

Para tentar enganar os professores, membros da oposição propagaram que o juiz havia anulado a LDO e ordenado que o assunto de precatório fosse colocado.

Nesta terça-feira, 20 de fevereiro de 2024, o juiz João Vinicius, após analisar as provas da própria Câmara Municipal(vídeos da sessão plenária, atas e outros documentos) ficou comprovado que a vereadora Iza Batista faltou com a verdade em seus pedidos, e que o projeto da LDO/2024 tramitou corretamente nas comissões de Orçamento e de Constituição e Justiça, até sua aprovação em plenário.

Na decisão de hoje(20 de fevereiro) o juiz João Vinicius disparou contra o pedido da vereadora Iza Batista e disse que a vereadora induziu o (juiz) e erro, quando concedeu aquela liminar. “Assim, concluindo que o Projeto de lei nº 138/2023 (LDO 2024) permaneceu na CCJ de 24/10/2023 a 05/12/2023 e o Projeto de lei nº 139/2023 (LOA 2024) de 21/11/2023 a 05/12/2023, percebe-se que a Impetrante(no caso a vereadora Iza) teve ampla oportunidade de editar seus pareceres, contudo, assim não o fez, tanto que só trouxe a sua exordial a ata do dia 05/12/2021, data que os projetos de lei foram aprovados, induzindo este Juízo a erro ao fazer entender que os projetos sequer haviam sido encaminhados à CCJ”, disparou o magistrado contra a vereadora Iza Batista.

O magistrado demonstra ainda, nas entrelinhas, revolta, pois a vereadora Iza Batista e demais membros da oposição em Barra do Corda gravaram vídeos, e matérias em blogs foram propagadas dando conta de que o juiz teria dado uma decisão liminar falando a respeito dos precatórios do FUNDEF(dando esperança para pagamento). O juiz jamais falou em precatórios do FUNDEF no caso em questão. Veja o que disse o juiz hoje, 20 de fevereiro de 2024; “Por derradeiro, ressalvo que este writ nunca discorreu e nem tampouco analisou se deveria ou não ter havido a vinculação dos 60% das verbas do Precatório do FUNDEF nos projetos de lei em questão. Como se vê, restringiu-se a analisar se houve inobservância às normas que regulam o processo legislativo no âmbito da Câmara de Vereadores, o que, ao que se verificou agora, não houve, de sorte que é imperioso revogar a liminar antes deferida”, disparou o magistrado na sentença.

O juiz concluiu a sentença anulando a liminar concedida em favor do pedido da vereadora Iza Batista em 31 de janeiro de 2024, e dando validade a todo o projeto da LDO/2024 da gestão Rigo Teles aprovado pela Câmara Municipal de Barra do Corda.

“Ante o exposto, e observando o que consta dos autos, REVOGO todos os termos da decisão liminar de id 110821154 – Decisão, ao passo que DENEGO A SEGURANÇA, em razão de se concluir que não houve violação às normas regimentais e ao processo legislativo, bem como também por não ter havido violação ao direito líquido e certo da Impetrante atinente sua função como relatora da CCJ”, concluiu o juiz João Vinicius.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Com promessas e mais promessas de passar oito anos no cargo de senador, Flávio Dino não esquentou a cadeira nem 30 dias. Se despediu na tarde desta terça-feira (20) do cargo em que foi eleito com a maior votação histórica no Maranhão para virar, na quarta-feira (22) membro do Supremo Tribunal Federal.

Dino deu claras demonstrações no seu último discurso que o Maranhão poderia ter um dos melhores senadores do Brasil. O político trocou o mandato pela toga, por um cargo vitalício com o maior salário do país. Teria o interesse financeiro falado mais alto?

Deixou de ser senador pelos votos do iludido eleitor maranhense. Os olhos de Dino ainda alimentam a visão de que será um dia presidente da República. A depender dos olhos fechados dos maranhenses, talvez, sim. Mas o Maranhão não é todo o Brasil.

Para conhecer o Maranhão, basta o eleitor brasileiro saber da nossa realidade. O ex-governador prometeu acabar com a fome em nossas terras no primeiro mandato. Não cumpriu. Prometeu do alto da sacada do Palácio dos Leões acabar com o IDH negativo em cerca de 30 cidades maranhenses. O número aumentou para mais de 40 de municípios paupérrimos.

No sistema de Segurança acertou apenas na condução da política do sistema de penitenciário, mas deixou mais de 70 cadeias caindo na cabeça de delegados, escrivães e agentes civis. Aliás, dezenas de cidades sem delegados. Um contingente muito inferior ao número de militares exigidos.

Rodovias de competência estadual tábuas de pirulitos, geração de emprego e renda feitos pés de cobra. Porém houve avanço na Educação. E só. Na saúde, foi um desastre, incluindo corrupção e até a prisão de altos servidores e suicídio.

Mas seus amigos não reclamam da sorte: os deixou bem na vida, com ou sem mandato, todos ganharam. E muito!

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Agência Brasil 

Presidente classificou as mortes de civis em Gaza como genocídio

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, voltou a criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por suas declarações sobre operações israelenses na Faixa de Gaza e o corte de ajuda humanitária a habitantes da região. Nas redes sociais, Katz declarou Lula persona non grata.

“Nós não perdoaremos e não esqueceremos – em meu nome e em nome dos cidadãos de Israel, informei ao presidente Lula que ele é persona non grata em Israel até que se desculpe e se retrate por suas palavras”, postou o embaixador israelense.

“Esta manhã, convoquei o embaixador brasileiro em Israel perto de Vashem, o lugar que testemunha mais do que qualquer outra coisa o que os nazistas e Hitler fizeram aos judeus, incluindo membros da minha família.”

“A comparação do presidente brasileiro Lula entre a guerra justa de Israel contra o Hamas e as ações de Hitler e dos nazistas, que destruíram 6 milhões de judeus, é um grave ataque antissemita que profana a memória daqueles que morreram no Holocausto.”

Ontem (18), o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que a fala de Lula equivale a “cruzar uma linha vermelha”. “As palavras do presidente do Brasil são vergonhosas e graves. Trata-se de banalizar o holocausto e de tentar prejudicar o povo judeu e o direito de Israel se defender”.

Entenda

Em entrevista coletiva durante viagem oficial à Etiópia, o presidente brasileiro classificou as mortes de civis em Gaza como genocídio, criticou países desenvolvidos por reduzirem ou cortarem a ajuda humanitária na região e disse que “o que está acontecendo na Faixa de Gaza com o povo palestino não existiu em nenhum momento histórico. Aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus”.

“Não é uma guerra entre soldados e soldados. É uma guerra entre um Exército altamente preparado e mulheres e crianças”, disse Lula.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

O Estadão

Apenas Senado Federal já tem sessão marcada para votação de propostas a partir da próxima semana

Os 513 deputados federais e 81 senadores da República voltam a se reunir para comissões ou sessões no Poder Legislativo federal a partir do dia 19, segundo a agenda disponível da Câmara dos Deputados e Senado Federal consultadas pelo Estadão na tarde desta terça-feira, 13. A medida cria um “pequeno recesso” carnavalesco para os parlamentares que, diferente da maioria da população brasileira, voltam aos plenários cinco dias depois da quarta-feira de Cinzas.

De acordo com os dados do Senado, a próxima semana começa com uma sessão a partir das 14h, mas não deliberativa – ou seja, reunião destinada para discursos, comunicações, leitura de proposições e outros assuntos de interesse político e parlamentar. Por enquanto, três senadores aparecem como oradores inscritos: Eduardo Girão (Novo-CE), Paulo Paim (PT-RS) e Flávio Dino (PSB-MA).

Na Câmara dos Deputados, a movimentação ocorre apenas a partir do dia 21, mostra a agenda da Casa. Na ocasião, haverá “reunião da bancada feminina e órgãos parceiros para fazer um balanço dos avanços obtidos em 2023 e debater as perspectivas para a sessão legislativa de 2024″. Sessões para votação de propostas, no entanto, não aparecem na agenda da Câmara.

Pelos regimentos internos das duas Casas, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e o do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), podem convocar, se necessário, sessões extraordinárias a qualquer momento.

Quando voltarem ao trabalho, parlamentares terão temas espinhosos para tratar, como a medida Provisória (MP) 1.202/2023, que discute a reoneração da folha de pagamento e que gera embate entre Lula e diversas bancadas das duas Casas.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

John Cutrim 

O Portal da Transparência do governo federal vai passar a ter um ambiente específico para a Emenda Pix. Com a mudança, será possível saber qual parlamentar indicou o recurso e a prefeitura ou Estado beneficiado, mas não no que o dinheiro foi usado.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

O Globo

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes concedeu liberdade provisória ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto, neste sábado. Contra o dirigente estava sendo cumprido um mandado de busca e apreensão quando ele acabou sendo preso em flagrante por posse ilegal de arma de fogo, por estar com uma pistola de terceiros com documentos irregulares, e por usurpação de bens da União, por estar com uma pepita de ouro extraída de um garimpo.

Valdemar na Superintendência Regional da PF, em Brasília, após decisão de soltura — Foto: Brenno Carvalho

De acordo com a decisão de Moraes, ele foi solto em função de condições como a idade, 74 anos, e o fato de não ter praticado os crimes que levaram ao flagrante com grave ameaça:

“Ocorre, entretanto, que, apesar de continuam presentes os requisitos ensejadores da prisão preventiva, algumas circunstâncias específicas devem ser analisadas, uma vez que o investigado é idoso, tendo 74 (setenta e quatro) anos, e não teria cometido os crimes com violência ou grave ameaça, tendo sido os objetos encontrados dentro de sua residência, no momento do cumprimento de mandado de busca e apreensão”, afirmou Moraes, na decisão.

O pedido de soltura foi apresentado pela defesa, e a Procuradoria-Geral da República (PGR) concordou com a revogação da prisão preventiva.

A decisão de busca e apreensão já determinava a entrega do passaporte e a proibição de manter contato com outros investigados, condições que foram mantidas agora.

Com a decisão, Costa Neto deixará a Superintendência Regional da Polícia Federal no Distrito Federal. Ele havia sido preso em flagrante na quinta-feira e, na sexta, teve a prisão em flagrante convertida em preventiva por Moraes. A defesa havia pedido a liberdade após a determinação mais recente, o que foi atendido neste sábado.

Em nota, a defesa de Valdemar afirmou que “reafirma sua confiança no Poder Judiciário”.

Segundo a PF, Valdemar é investigado por participar de uma investida golpista para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder. Ele também é apontado como um dos principais entusiastas de questionamentos feitos ao sistema eleitoral após as eleições de 2022.

Ao analisar as suspeitas levantadas pela PF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, informou haver indícios da participação de Valdemar no “sistema delituoso que se apura”. O inquérito em tramitação no Supremo Tribunal Federal (STF) apura os possíveis crimes de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático de Direito.

Na decisão que autorizou quatro prisões preventivas contra outros alvos, o ministro do STF Alexandre de Moraes afirmou que Valdemar é tido pela PF como o “principal fiador” dos questionamentos sobre as urnas eletrônicas. O ministro determina ainda que o cacique partidário fique proibido de manter contato com Bolsonaro e com o ex-candidato a vice-presidente pelo PL general Walter Braga Netto, como revelou a colunista do GLOBO Bela Megale.

Depois que Bolsonaro perdeu a disputa em 2022, o partido dele pediu ao Tribunal Superior Eleitoral a verificação do resultado do segundo turno, solicitando a invalidação dos votos de mais de 250 mil urnas.

Além disso, segundo a apuração, o antigo comitê da campanha de Bolsonaro, alugado pelo PL, ficou conhecido como “QG do golpe”. Ao fim do segundo turno, o local era frequentado “por diversos apoiadores do então presidente Jair Bolsonaro entusiastas de uma intervenção militar das Forças Armadas que resultaria na continuidade do então presidente no poder”.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Terminou ainda pouco a festa linda que engarrafou a avenida 14, no coração do Maiobão, e além de centenas de lideranças comunitárias e sindicais, microempreendedores e empresários – contou com a presença de inúmeros vereadores. Como já era esperado, finalmente a prefeita de Paço do Lumiar – Paula Azevedo(PCdoB) anunciou o presidente da Câmara de Vereadores – Jorge Marú(Republicanos) como o candidato que terá o apoio do grupo no pleito de 2024.

Em sua emocionante fala, além da decisão ter sido definida de forma colegiada,
a prefeita destacou o elo de amizade e político com Jorge Marú, que a fez o conduzir à presidência do Legislativo Municipal em 2023, sem contar, também, com a aceitação popular, fruto da atuação do líder republicano.

“Essa decisão não foi individual, a construímos coletivamente. Mais que ouvir, um bom líder precisa respeitar a posição dos seus liderados, e justamente assim que estou me comportando. Se fosse aderir a um projeto político pensando em mim e nas benesses pessoais, é obvio que não estaríamos aqui, porém acredito que Paço do Lumiar merece continuar avançando. Jorge é o espelho da nossa cidade e do nosso povo. Há quase duas décadas faz política e luta pelo bem da cidade. É um amigo e aliado que além da autoridade enquanto prefeita, sempre respeitou a minha origem e condição de mulher, desta feita não tinha como ser diferente. Eu, Marú e o nosso grupo político caminharemos de mãos dadas, com a certeza que a soberania popular irá prevalecer. Será do cidadão luminense a palavra final”, disse a prefeita ao anunciar sua decisão.

Ex-dirigente da FETAEMA, o evento não mostrou apenas o peso político da agricultora que em 2019 assumiu o comando do Executivo Luminense e foi a única reeleita na história de Paço do Lumiar, foi além, evidenciou, ainda, o reconhecimento do povo ao trabalho que vem sendo feito.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.