Suspeito de assassinar empresário a tiros em clínica veterinária de São Luís se entrega à polícia
O suspeito de assassinar a tiros um empresário dentro de uma clínica veterinária no bairro Monte Castelo, em São Luís, se entregou à Polícia Civil na tarde desta sexta-feira (11). Em depoimento, o médico veterinário Daniel Leite Cardoso, de 35 anos, confessou a autoria do crime.
A polícia havia expedido um mandado de prisão temporária de 30 dias contra o suspeito. Segundo a polícia, ele chegou à sede da Superintendência de Homicídios e Proteção à Pessoa (SHPP), acompanhado de um advogado e entregou a arma usada no homicídio. O revólver possui registro.
Daniel Leite, segundo a polícia, é frequentador de clube de tiro e possui licença para porte de arma. Além disso, o suspeito possui duas passagens na polícia por dano e uma por ameaça.
De acordo com Leonidas Santos Sousa, advogado de defesa de Daniel Leite, ele teria efetuado os disparos após ter sido agredido pela vítima e não tinha a intenção de assassinar o empresário.
“Ele narrou que naquele dia teria tido uma discussão muito forte, ele teria sido agredido pela vítima conforme consta no circuito interno de TV, e ele reagiu a agressão. Ele disse que não tinha a intenção de tirar a vida de ninguém, afinal ele não conhecia a pessoa e não tinha inimigos”, disse o advogado.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/W/d/ePPOZlS0KYx82cqtJu6A/whatsapp-image-2020-09-11-at-16.59.49.jpeg)
Arma usada no homicídio foi entregue pelo suspeito à Polícia Civil do Maranhão. — Foto: Alessandra Rodrigues/Rádio Mirante AMApós prestar depoimento, Daniel Leite Cardoso foi encaminhado para o Instituto Médico Legal (IML) para a realização de exames de corpo de delito. Em seguida, ele foi levado para o Centro de Triagem do Complexo Penitenciário de Pedrinhas.
O caso ainda continua sendo investigado pela Delegacia de Homicídios da Área Oeste de São Luís.
Entenda o caso
O empresário José Eduardo Viegas Costa, de 39 anos, foi assassinado com nove tiros dentro de uma clínica veterinária no bairro Monte Castelo, em São Luís, na noite de quarta-feira (9). O suspeito de praticar o homicídio é o médico veterinário Daniel Leite Cardoso, que prestava serviços à clínica. Ele fugiu após o crime.
Segundo a Polícia Civil, a motivação do crime teria sido uma discussão entre a vítima e o veterinário, por causa do valor de um procedimento feito em um gato de estimação e do pedido de uma nota fiscal. O empresário teria reclamado do preço cobrado pelo procedimento.
As investigações apontam que ambos teriam chegado a um acordo sobre valor, mas após o empresário ter exigido a nota fiscal, o médico veterinário afirmou que não poderia imprimir a nota no momento. A vítima teria exigido a nota fiscal e os dois voltaram a discutir. Em seguida, o suspeito efetuou os disparos contra o empresário.
De acordo com o delegado George Marques, da SHPP, no momento do crime o empresário estava acompanhado com a companheira, que também foi atingida por um tiro na mão, mas não corre risco de vida.
José Eduardo ainda chegou a ser socorrido por uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu), mas não resistiu aos ferimentos e foi a óbito ainda no local. Ele foi velado e enterrado na quinta-feira (11), em São Luís.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
ACHO QUE ESSE VETERINÁRIO ESTÁ NA PROFISSÃO ERRADA, PARA MIM ELE É PISTOLEIRO, O CARA SIMPLESMENTE EXECUTOU O RAPAZ SEM A MENOR CHANCE DE DEFESA, SE FOSSE UM PRETO NÃO SERIA TRATADO COMO SUSPEITO, E SIM COMO O ASSASSINO.
INFELIZMENTE MAIS UMA FAMÍLIA QUE SE PERDEU, SE FOSSE O MEU FILHO QUE TIVESSE SIDO ASSASSINADO COVARDEMENTE, EU IA MATA-LO ATE NO INFERNO.
Tu não mata nem a tua fome, e mais… o que te a ver a cor da pessoa seu racista de merda.
CALA A BOCA AÍ, CLOROQUINO!
CONCORDO COM VOCÊ, BENEVALDO. E NÃO LIGUE PRO ASAF SAFADO. É EFEITO DA CLOROQUINA QUE ELE FUMOU.
Esse veterinário vai pegar uma grande condenação. A tese de legítima defesa não será reconhecida. pois houveram as agressões feitas em sua totalidade e primordialmente pelo autor dos disparos, vejamos:
1) Estar portando arma à cintura, provavelmente sem a devida concessão para isso. Nesse caso a agressão é a todos ao seu redor.
2) Declarar verbalmente, a título de pagamento por supostos serviços prestados, um valor destabelado, não informado a priori. abusivo e agressivo aos direitos do consumidor.
3) Não atender prontanente a emissão de uma nota fiscal com toda a descrição do atendimento e código da devida doença do animal de estimação.
3) Agredir a vítima ao tentar roubar-lhe o aparelho celular (nesse momento a vítima se defendeu primeiramente).
4) Agressão premeditada ao sacar uma arma colocando todos as pessoas próximas em alto grau de perigo iminente de vida.
5) Disparar TODA a munição da referida arma na direção à cabeça da vítima, caracterizando desproporcional atitude para o momento, inclusive com os últimos disparos já com a vítima desfalecida ao chão.
6) Tentativa de homicídio em relação à acompanhante da vítima que também se feriu.
7) Fuga conciente e insensível da cena do crime sem prestar socorro à vitima.
Agora pergunto: se você, vendo as imagens gravadas, chamaria o cidadão de assassino ou de suspeito? Aplicaria a SOMA das penas previstas para cada tipo de agressão sofrida pela vítima ou imputar-lhe-ia apenas a pena do assassinato de 30 anos de reclusão?
Segundamente pergunto: você é a favor ou contra a pena de morte ou prisão perpétua para crimes hediondos?
ISSO É UM SACANA, ISSO SIM! IMAGINE SE ELE NÃO QUISESSE MATAR… É PRISÃO PERPÉTUA!