Consciência Humana

CONSCIÊNCIA HUMANA

Mais amor e respeito ao próximo

*Osmar Gomes dos Santos

Amar, amar e amar! É tudo que o ser humano precisa, merece e deve fazer pelo próximo, pelo mundo. Amar sobre todas as coisas e sob todos os pretextos. Amar acordado, dormir amando, acordar com amor. Amor é tudo!

A vida perpassa o sentido formal da palavra amor. Fora de qualquer razão, transcende o real e o figurado, toma conta do “eu” e liberta para o amor. O amor aos familiares, aos amigos. Amor a todas aquelas pessoas com quem convivemos, ou com quem acabamos de conhecer, amor até mesmo ao desconhecido.

O corredor da alma é um caminho cheio de vida e mistérios. Ele leva a uma janela que ao nos debruçarmos chegamos a um lugar jamais pensado: o da consciência, da real posição do ser humano frente ao ser humano. Sem sobrepujar, sem importar a cor da pele, o formato dos olhos, a bolsa que carrega, a roupa que veste, o carro que dirige, o lugar onde mora. A consciência nos iguala.

E por falar em consciência, no último dia 20 de novembro foi comemorado o Dia da Consciência Negra. Tal fato fez indagar-me: o que é mesmo consciência negra? De que ela se difere das consciências branca, parda, mameluca? Não sabia se comemorava por ser descendente de negro com branco – e  com isso me considerar e ser um negro – ou se aprofundava minha reflexão sobre o mote desse projeto de lei que instituiu o aludido feriado.

O Maranhão foi um dos estados que adotou o aludido dia 20 como feriado. Embora muito debate surja em torno do assunto, acredito ser válido que o dia seja guardado como um marco para a promoção da igualdade, independente da cor que se carrega na pele.

Não se pode negar a dívida que o Brasil carrega com sua população negra. Embora não exista uma segregação institucionalizada, como ocorrera em outros países, ainda persiste uma segregação que se dá pela conduta e comportamento para com aqueles que possuem o tom da pele mais escuro. Convém lembrar que pós escravidão os negros foram largados à própria sorte, sem emprego, sem moradia, sem dignidade.

Daí porque é importante o enfrentamento dessa questão, mas tomando-se os mesmos cuidados de não promover um efeito reverso, no qual se valoriza o negro em detrimento do branco, do pardo, do ruivo. Não somos diferentes, repito. Somos humanos, um igual ao outro, em toda nossa constituição. Rememoro os discursos de Nelson Mandela, que sofreu e lutou contra o regime do apartheid, na África do Sul, para marcar minha posição

Mandela, um dos maiores líderes que o mundo já viu, ao tratar da política dos povos afirmou: “Lutei contra a dominação branca e lutei contra a dominação negra. Porque eu promovi o ideal de uma sociedade democrática e livre, na qual todas as pessoas possam viver em harmonia e com oportunidades iguais. É um ideal que espero viver mas, se necessário for, é um ideal para o qual estou preparado para morrer”.

No dizer de Mandela, nem consciência negra nem consciência branca, mas consciência sob todos os aspectos: a consciência verdadeiramente humana.

Ao receber o Prêmio Nobel da Paz, compartilhado com o presidente sul-africano F.W. de Klerk, em 1993, Nelson Mandela, em seu discurso afirmou para todos os que os assistiam: “O valor da nossa recompensa compartilhada deve ser medida e a paz triunfará. Porque a humanidade que une negros e brancos em uma só raça dirá a cada um de nós que devemos viver como filhos do paraíso”.

Mandela continua: “Mas ainda há gente em nosso país que erroneamente acredita que se contribui para a Justiça e à paz aderindo a esses dogmas que só trouxeram desastre.

Esperamos que eles possam ser abençoados com o raciocínio, o suficiente para perceber que a história não pode ser negada e que uma nova sociedade não pode ser criada a partir da reprodução de um passado desagradável, por mais que se tente disfarçá-lo ou reconstruí-lo”.

A história a que Mandela se refere é a da humanidade, a minha, a sua. É o legado de todas as cores, porque todas são uma só: a raça humana. Quem foi o primeiro a insinuar que temos distinções? Pois este estava coberto de enganos. Sobretudo, nas relações sociais, deve prevalecer o respeito e os direitos a oportunidades iguais, tal como diz a Declaração Universal dos Direitos Humanos e, de forma particular no Brasil, a nossa Carta Constitucional.

Essa construção da consciência universal, indubitavelmente, passa pela educação. Como melhorar os índices de escolaridade, qualificação e requalificação de todos? Penso que essa tarefa perpassa pelos entes federativos (União, Estados e Municípios), que devem criar mecanismos que fomentem escolas e universidades públicas de qualidade, em detrimento das facilidades para se abrir uma instituição de ensino privada.

Isso remete, naturalmente, a melhores condições de trabalho para os professores e servidores desse setor, contemplando ações de valorização pessoal e oferta de estrutura condizente com os objetivos educacionais, que por sua vez devem refletir os objetivos da nação que almeja o progresso.

É preciso mais que uma Lei de Diretrizes e Bases. A educação de qualidade requer atenção máxima, acompanhamento, desde os anos mais básicos até a educação especializada. Condições adequadas para as séries iniciais, onde se trabalha aspectos indispensáveis ao desenvolvimento cognitivo do aluno. A pluralidade educacional iniciada na fase ginasial, onde cultura e esporte são inseridos com mais veemência.

Um ensino médio que faça jus ao seu propósito de preparar para a vida acadêmica e profissional, aportando, por fim, em um ensino superior digno de capacitar nossos cérebros para os desafios mundiais que se agigantam. Vejam que durante toda essa trajetória educacional não há espaço para discernimento deste ou daquela em razão de sua cor.

E esse desafio é possível ser alcançado. A Coreia do Sul aniquilou o analfabetismo em quase meio século e desponta como um dos países mais desenvolvidos do mundo. A China tem em curso um dos maiores programas educacionais do planeta, cujos resultados já refletem em inúmeras melhorias e coloca o país como único capaz de ameaçar a hegemonia norte-americana.

Isso demonstra que os caminhos não precisam necessariamente ser iguais para todos, pois cada qual carrega uma história que lhe é particular. Mas as oportunidades sim, estas devem alcançar todos – em todos os rincões de nosso Brasil –, levando as condições necessárias à promoção social da nação.

Igualdade para todos, de todas as cores, raças, crenças e religiões. O mundo precisa de mais amor e este começa com o respeito. Que as pessoas possam ser amadas, reconhecidas e valorizadas pelo conjunto de valores que carregam consigo e que prevaleça o respeito a uma só raça: a humana.

*Osmar Gomes dos Santos

Juiz de Direito da Comarca da Ilha de São Luís. Membro das Academias Ludovicense de Letras; Maranhense de Letras Jurídicas e Matinhense de Ciências, Artes e Letras.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Minha terra natal Cajari-MA

Por Osmar Gomes dos Santos

Quando se trata da terra natal, todos falam com entusiasmo e sentimento que saltam aos olhos, comum àqueles que guardam boas e saudosas lembranças dos tempos de outrora. Nesta data, em que comemora mais um ano de fundação, falar de ti, Cajari, é um motivo a mais para meu peito transbordar de emoção.

Ao comemorar 70 anos, no próximo 15 de novembro, este pedaço do Maranhão me faz voltar para dentro do meu eu e me deparar com tantas recordações boas. Da época de menino magrelo, dos pés no chão, das brincadeiras peão, das peladas do futebol. Ou mesmo do despertar cedo para a labuta diária – na roça ou no campo. Como foi bom ter vivido ali.

Hoje, te olho majestosa, do alto de seus quase 19 mil habitantes, censo de 2010, encravada no coração da nossa rica Baixada Ocidental Maranhense. Ah, Cajari, como queria ser compositor para rabiscar algumas melodiosas letras que falam de ti. Mas pensando melhor, sou péssimo intérprete e cego de um saudável ciúme. Concluo que elas não poderiam ser cantadas por ninguém, se não por mim.

Como esse papel já não cabe a mim, deixo quietas as poucas folhas de papel que ainda me restam.  Aproprio-me apenas desta para deixar gravada a  minha homenagem. Singela, claro, mas profunda como deve ser. O saudosismo é uma marca indelével que carrego no peito e na memória, que a mim serve como combustível de uma chama inapagável.

Sua grandeza não se traduz apenas em números. Situada às margens do rio Maracú, é uma terra de lendas, causos e muitas histórias, tais como aquelas que mexem não só com o imaginário dos jovens, mas até dos mais vividos.

Cajari é, por assim dizer, um lugar que ainda guarda mistérios não desvendados, a exemplo dos sinais de uma antiga civilização que teria vivido no leito do lago que leva o nome da cidade, muito antes da chegada dos portugueses por aquelas bandas.

Foi porto da tradicional Fazenda Cadoz e tinha algumas propriedades dos então coronéis, cujas autoridades não eram questionadas. Porém, não imperavam absolutas, posto que os valentes índios por muito tempo marcaram posição e deixaram um grande arsenal de conhecimentos que transcenderam gerações. Valentia, hoje, reservada a sua gente que dá a volta por cima depois de sacudir a poeira.

Regressar a Cajari é poder me deparar com figuras ilustres, amigos de infância, um povo simples e acolhedor. Pessoas de sorriso fácil, mesmo daquelas faces cujos olhares revelam o pesado fardo que a vida lhes impôs. Adentro mais ainda, chego em Enseada Grande, povoado onde nasci, Tá tudo bem, sim sinhor”, e a vida segue com um feixe de lenha na cabeça e os pés ainda descalços, paradoxalmente simples e rica.

Na minha terra ainda tem palmeiras e também babaçuais, mas jaçanãs e japeçocas eu nem sei mais. O avanço desenfreado e predatório do homem sobre a natureza para satisfazer de forma voraz seus anseios tem feito diminuir a incidência dessas espécies em toda a região. O meio ambiente sobrevive, embora embriagado na agonia das incertezas.

Mesmo diante das dificuldades, é necessário encontrar motivos para comemorar. Recordo das palavras de meu pai, quando eu ainda era pequenino: “não se pode esmorecer diante das dificuldades da vida”. Palavras que dão força e alimentam a esperança de um dia não muito distante, ver minha bela Cajari retomar o caminho do progresso, da manutenção do seu ecossistema, do cuidado e do respeito com a sua gente.

Espero um dia, minha bela Cajari, poder voltar para ti. E assim como uma despreocupada criança me deleitar em suas águas, colher o coco em seus babaçuais, correr em seus verdes campos alagados sob o sol escaldante. Quero poder deitar sob o céu de estrelas, do límpido clarão do luar, longe das luzes artificiais que delineiam uma realidade tal como ela não é.

Mas hoje, perdido nos devaneios da vida urbana, restando-me matar a saudade nas rápidas viagens de “bate-volta”, só posso desejar a ti, terra amada, os mais sinceros e profundos parabéns pela sua antiga e imponente história. Sob sua juvenil certidão de nascimento, repousa um passado de glórias, bravura e mistérios ainda dados ao descobrimento.

Parabéns, Cajari, pelos seus 70 anos de criação e pelo seu infinito passado de boas e eternas memórias.

*Juiz de Direito da Comarca da Ilha de São Luís. Membro das Academias Ludovicense de Letras; Maranhense de Letras Jurídicas e Matinhense de Ciências, Artes e Letras.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Ser poeta

Por Osmar Gomes dos Santos*

Ocupo este espaço em branco para nele rabiscar alguns verbetes sobre a essência de ser poeta. Rendo-me a homenagear e enaltecer figura de enorme notoriedade e importância na cultura de uma sociedade. É composto de matéria – que vem do pó e a ele voltará, sem tirar nem pôr –, mas que pelas letras se faz imortal, deixando para posteridade o seu legado.

Por definição, dada pelos nossos dicionários, é a pessoa que tem inspiração poética, idealista e vive às sombras de seus devaneios. É o sujeito que costuma falar de forma loquaz, ou simplesmente é aquele que compõe versos. Ele se alimenta da palavra, dela se apropria e a transforma continuamente em um processo metamórfico.

Poeta é substantivo masculino, cuja derivação de gênero convencionou-se chamar de poetisa, mas que algumas preferem sua forma original, servindo a eles e a elas. Assim, no masculino, Cecília Meireles cantou, nem alegre, nem triste, em um instante em que a vida se completa, apenas poeta.

Poeta é aquele que sonha e viaja nas asas da imaginação. É como se ele fosse uma pipa nas mãos de uma jovem criança, que ao descarregar o carretel de linha tem a sensação de alcançar o infinito. Talvez ele sinta levitar e voar, tal como a linda gaivota que voa e contorna a imensa curva na qual, com cinco ou seis retas, se faz um castelo.

Ser poeta é poetizar. É brincar com as palavras. É fazer do alfabeto uma linda viola e por ela dedilhar versos que ora sonorizam harmonicamente um doce e belo soneto, ora contrariam a perfeição em favor de uma lógica inversa e descompromissada, mas igualmente poética.

É ter o olhar da esperança subjetiva, típico dos românticos e surrealistas, mas mantendo os pés encravados no chão ao invocar a mais pura crítica realista. É um ser por vezes incompreensível, mesmo diante da aparente obviedade de suas palavras, que às vezes parece dizer sem dizer o que precisa ser dito. Passa a pérfida sensação de que nada mais são que verbetes jogados ao vento que ruma sem direção.

Mas esse abandono não perturba aquele que é poeta, pois este sabe que é preciso manter a doçura de uma criança, fazendo das letras um quebra-cabeça que a cada dia possibilita novas descobertas e combinações. Porque mesmo aquelas palavras que rumam sem destino encontram terra fértil capaz de germinar e produzir frutos do conhecimento.

Ser poeta é navegar. É ter fome e sede de novas descobertas e desbravar mares revoltos e de aguas turvas, ou simplesmente passear por águas calmas e límpidas. Tranquilidade ou tormenta nada mais é do reflexo de seu estado de espírito, suas inquietações e conflitos internos com o mundo exterior.

Do eufemismo faz instrumento para manter a doçura da vida quando sobre ela precisa narrar os mais sórdidos acontecimentos. Conserva a essência do existir e faz das paixões da alma um combustível permanente na viagem ao desconhecido. Ele parafraseia o mundo como ele se apresenta, apropriando-se das mais diversas interpretações dos seus mistérios.

O poeta perde-se nos profundos devaneios do seu âmago, muitas vezes cheios de um vazio que parece não ter fim e que mal cabe em si. Sem qualquer lógica ou explicação, esse vácuo aflora como uma fonte de vida em abundância, podendo ser sintetizada na experiência humana mais simplória.

“Tenho apenas duas mãos e o sentimento do mundo”, eternizou Carlos Drummond. Suas palavras revelam que para ser poeta é preciso não caber em si mesmo. Extrapola-se os limites existenciais, transcende-se a razão e chega-se a beira do irracional para encontrar o que nem sempre parece ser traduzido com certo grau de coerência.

Às vezes é preciso fingir, como dizia Fernando Pessoa, outrora a verdade nua e crua da vida como ela é se faz necessária, como ensinou Nelson Rodrigues. Para o poeta o amanhã não se apresenta como concreto, tangível. Ele pinta cada dia conforme as cores que jorram – ora alegre, ora triste, mas sempre pujante – de sua fonte criadora e inesgotável de sabedoria.

Compreender um poeta não é tarefa fácil, posto que muitas vezes aparenta um ser incompreensível por ele próprio, mas tarefa impossível não é. É uma empreitada que requer uma completa entrega, livre de pressupostos arraigados em preconceitos do senso comum com todas as arestas em seu devido lugar. É preciso pensar fora da caixa.

*Juiz de Direito da Comarca da Ilha de São Luís. Membro das Academias Ludovicense de Letras; Maranhense de Letras Jurídicas e Matinhense de Ciências, Artes e Letras.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

A imprensa é a voz da democracia

“Somente por meio de uma imprensa livre é possível estabelecer um ambiente sem medo ou censura, no qual as várias opiniões e posições ideológicas possam ser postas e contrapostas, resultando em um processo racional de formação do pensamento coletivo”.

*Osmar Gomes dos Santos

Somos todos iguais diante das normas e temos assegurado, dentre outros, o direito à liberdade, à segurança e à vida. Essa máxima que preserva nossa integridade em várias instâncias da vida está exposta em nossa Carta Magna, art. 5º. Na letra da norma encontramos  ainda que é livre a expressão da atividade de comunicação e o exercício profissional, desde que atendidas às qualificações que a lei estabelecer.

Essa deve ser a premissa seguida por toda nação civilizada e uma prática fortalecida pelas instituições públicas e seus representantes, que por sua vez estão  para representar o anseio popular. O assassinato bárbaro do jornalista Jamal Khashoggi, ocorrido recentemente, me chamou a atenção e despertou o alerta mundial para a necessidade da luta pela livre manifestação do pensamento, da liberdade de expressão e liberdade de imprensa.

Ocorrido na Turquia, dentro da Embaixada da Arábia Saudita, o crime constitui um triste episódio, somente vivenciado por aqueles que não sabem conviver com opiniões adversas. A repercussão mundo afora foi instantânea e, claro, aqui no Brasil não se pode deixar de abrir uma discussão sobre o assassinato e, de forma mais ampla, sobre o papel da imprensa livre no Estado democrático de Direito.

Khashoggi era um jornalista renomado, tendo se destacado por coberturas como a ascensão de Osama Bin Laden e outros casos de repercussão no Afeganistão. De senso crítico apurado, passou a ser alvo do regime saudita, o que o levou a deixar a Arábia para garantir sua integridade. Hoje, como espécie de mártir, ele representa os inúmeros profissionais da imprensa mortos em razão do exercício de sua função.

A violência com que o crime foi cometido – tortura, esquartejamento e desfiguração da identidade – demonstra traços de crueldade e poderia ser classificada pela psicologia forense como um ato típico de um psicopata frio e calculista. No entanto, ao que tudo indica, até o momento, é que os algozes do jornalista foram aqueles que, em regra, deveriam protegê-los: concidadãos representantes do governo árabe. Algo característico de um regime totalitário.

Profissionais da comunicação, onde se incluem os jornalistas, são aqueles que exercitam o ofício de informar a nação sobre os fatos e acontecimentos cotidianos. Atentado que se comete contra esse profissional recai sobre toda uma nação e ao seu direito legítimo de ser informada. Aqui, de norte a sul do Brasil, ainda é possível vivenciarmos as mais diversas tentativas de calar a imprensa, inclusive pelo meio mais abominável: a morte.

Casos como do jornalista Décio Sá, aqui na capital maranhense, demonstram bem os riscos e desafios da nobre profissão, cuja missão perfaz o caminho da investigação, da apuração, da descoberta e da produção. Tudo isso culmina na informação pronta, que é levada ao cidadão que possui o inalienável direito de ser informado sobre os acontecimentos cotidianos e, daí, construir com base crítica a sua noção do real.

Seja na parte ocidental ou oriental do globo, o princípio da democracia é único e a imprensa livre é pré-requisito essencial, uma condição sine qua non, para o surgimento, a consolidação e a sua manutenção.  Garantir as liberdades individuais, sob a luz da dignidade da pessoa humana, cristalizada nas mais diversas cartas relacionadas aos direitos humanos, constitui o alicerce para o funcionamento das relações coletivas e do equilíbrio social.

A imprensa funciona como uma espécie de órgão de controle social das instituições e das pessoas que delas fazem parte, mais notadamente daquelas que ocupam postos de representação de uma nação e que devem atuar em função do bem estar desta última. A liberdade de expressão é um valor caro para a civilização ocidental sem o qual não pode haver o aludido controle institucional, perecendo a democracia.

Pode parecer repetitivo falar em liberdade de expressão, mas é justamente essa a intenção. Somente por meio de uma imprensa livre é possível estabelecer um ambiente sem medo ou censura, no qual as várias opiniões e posições ideológicas possam ser postas e contrapostas, resultando em um processo racional de formação do pensamento coletivo.

Em razão das próprias particularidades no modo de agir e pensar inerente a cada ser humano é que surge o contraditório. Dos estudos sobre hegemonia do filósofo e jornalista Antoine Gramsci, foi extraído o conceito de “contra-hegemonia”, pressupondo que em oposição a uma força opressora nascerá naturalmente outras forças do tecido social para contrapor o comportamento despótico.

Reforço o já dito até aqui tomando emprestadas as palavras de um dos maiores juristas que este país já teve, Rui Barbosa, para o qual um povo só luta pelos seus direitos quando os conhece. “A palavra aborrece tanto os Estados arbitrários, porque a palavra é o instrumento irresistível da conquista da liberdade”.

Sob a égide constitucional, o debate não pode deixar de fora a compreensão inequívoca do art. 220 da Carta, que diz: “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição”.

Em um momento em que acontecimentos como o ocorrido além-mar põe em xeque o exercício da nobre atividade laboral, profissionais da imprensa devem marcar forte posicionamento. Aqueles que usam apenas a palavra como arma devem deixar claro aos opressores que os atos de violência jamais calarão a voz da imprensa livre dentro de uma sociedade justa e democrática.

*Juiz de Direito da Comarca da Ilha de São Luís. Membro das Academias Ludovicense de Letras; Maranhense de Letras Jurídicas e Matinhense de Ciências, Artes e Letras.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

“Para quem está morrendo afogado, jacaré é tronco”, diz senador Roberto Rocha

Eu perdi uma eleição amarga, enfrentando duas máquinas onipresentes na política do Maranhão, e ainda o surgimento de um novo fenômeno político nacional que contribuiu para afastar as possibilidades do PSDB surgir com chances de crescimento.

De todos os grandes partidos, fomos o único com presença nacional que não se aliou às duas candidaturas principais.

Minha candidatura, montada pelo PSDB para ajudar o palanque de Geraldo Alckmin – homem público que honra a vida nacional – representou um esforço enorme que, por conta das circunstâncias que todos conhecem, acabou num ponto cego do radar eleitoral.

Ainda assim, não sou daqueles que buscam culpados para as vicissitudes da política. Há que aprender as lições e seguir em frente. Por isso estranhei quando o ex-governador José Reinaldo, de posse dos resultados eleitorais, apontou um único culpado pela derrota de seu pleito. E esse culpado seria eu!

Mas não fui eu que ofereci a ele a única chance de competir por um partido com tempo de televisão e fundo eleitoral? Não fui eu quem prestigiou a sua chegada ao PSDB com a presença em meu gabinete de lideranças nacionais do partido?

E pior, ele ainda guarda palavras de elogio em seu artigo ao atual governador, que de forma infame o escorraçou, e guarda silêncio a quem com tanto sacrifício, Madeira e Alckmin, lhe dispensaram todas as honras para viabilizar a sua candidatura.

Para agradar o governo comunista, e conseguir no próximo ano um emprego, será que precisa ser tão medíocre?

“A mão que afaga é a mesma que apedreja”, lembrando os versos do poeta Augusto dos Anjos, que compara a ingratidão a uma pantera.

Não posso deixar de lembrar disso, ao saber a bisonha explicação que foi a ausência do filho de um ilustre vereador de Caxias na sua chapa que tirou-lhe as chances de competir. O que mais dizer?

Que todos os candidatos a deputado do partido assinaram um documento manifestando apoio a candidatura de Waldir Maranhão e Alexandre Almeida, mas que eu contornei, e depois de muita conversa acatamos a indicação da irmã do prefeito de Pinheiro para compor a chapa de José Reinaldo? Que ele foi o único que recebeu 100% da verba do fundo eleitoral, a que nem mesmo eu recebi integralmente? Que fez sua campanha no Rádio e na TV e nos impressos sem citar os nomes dos candidatos a governador e presidente da República do partido que financiava sua campanha?

Ele sabe que eu só tinha a candidatura registrada, mas na maior parte do tempo fiquei com minha família, por causa do grave problema de saúde com meu filho. Sabe que estou em São Paulo, com meu filho, que está internado no hospital fazendo quimioterapia. Sabe que bem no início da campanha meu filho teve agravado seu estado de saúde. Sabe que naquele momento só não retirei oficialmente a candidatura para não ser acusado de estar a serviço do adversário. Sabe que os poucos programas que gravei eram frequentemente repetidos, e que no final foi contratada uma atriz porque não conseguia mais gravar. Ele sabe que esperei, em casa, a única oportunidade de estabelecer o contraste, a diferença, entre os candidatos a governador, que foi o debate da Globo/Mirante. Nunca fui a uma reunião com nossa equipe para me preparar para esse debate, que foi o primeiro da minha vida. E foram feitas quase 10 reuniões.

Fiquei em casa, vivendo os dias mais difíceis da minha vida, à beira de uma depressão, bebendo para dormir, e acordando para beber.
Uns preferem se drogar, outros se suicidar, a minha fuga da realidade era dormir. Nunca chorei tanto em minha vida, mas escondido.
Não é tarefa fácil para um pai parecer forte diante da enfermidade grave de um filho querido e amado. Eu pensava que era um homem forte, mas agora eu conheço minhas maiores fraquezas, meus limites.

Então agora, com os resultados conhecidos, o culpado pela derrota do ex-governador e do PSDB foi Roberto Rocha? Decerto ele sabia, desde o início, do tsunami eleitoral que varreria o pleito. Decerto sabia que ainda assim, a bordo do PSDB, teria a única chance de vitória. Ele diz que foi uma exceção, num deserto de ideias. Que foi o único que discutiu propostas para o Maranhão. Pois é. Durma-se com um barulho desses.

Termino mais uma vez lembrando o poeta. “Ninguém assistiu ao formidável enterro de tua última quimera. Somente a ingratidão, esta pantera, foi tua companheira inseparável.”

E meu saudoso pai me ensinou: “Em rio que tem piranha, jacaré nada de costas”. E eu completo: Para quem está morrendo afogado, jacaré é tronco.

Roberto Rocha, senador

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Docentes, discentes e técnicos administrativos discutem movimento “Pacto pela Ufma”

Pacto Pela Ufma Blogspot

Na tarde de ontem (27), professores, estudantes e técnicos administrativos reuniram na sala de projetos especiais da Vice-Reitoria com a presença do Vice-Reitor, Prof. Dr. Fernando Carvalho e do e do ilustre ex-reitor da Ufma, Prof. Dr. Natalino Salgado, onde apresentaram uma proposta de criação do movimento “Pacto pela UFMA”.

Trata-se de um movimento de iniciativa da comunidade acadêmica e de entidades da sociedade civil que objetiva realizar debates e discussões sobre a Universidade para os próximos anos. Na oportunidade estiveram presentes representantes de diversos setores da instituição tanto da Capital, como do Continente, além de representantes de sindicatos de servidores docentes e técnicos administrativos, que com um tom de insatisfação, revelaram muitos problemas que estão enfrentando na UFMA nos dias atuais, a exemplo do sucateamento da estrutura física, falta de insumos para laboratórios, além de outras questões que estão impactando a qualidade das atividades acadêmicas.

Entre outros aspectos debatidos, ficou decidida a realização de um evento de lançamento do “Pacto pela UFMA” para o final do mês de outubro, com o objetivo de congregar a comunidade acadêmica e a sociedade em geral em torno deste movimento. Além disso, o “Pacto pela UFMA” percorrerá os campi do continente no mês de novembro, com o intuito de debater o projeto “A Universidade que temos e a Universidade que queremos ser”.

Saiba +

O “Pacto pela UFMA” congrega diversas instituições como sindicatos, organizações não governamentais, associações da Universidade e de bairros do entorno, além de representantes da sociedade civil organizada no Maranhão. Ele está estruturado em 8 eixos de discussão, com destaque para Internacionalização; Graduação; Pesquisa, Pós-graduação e Inovação; Extensão; Relações Institucionais; Infraestrutura; e Gestão e modernização. A ideia é que a comunidade acadêmica se mobilize e ingresse nos Grupos de Trabalhos relacionados com cada eixo temático e democratize a discussão em torno de uma UFMA para o futuro.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

A lógica do atentado a Bolsonaro

Por Carlos Nina, advogado.

Em mais de uma entrevista Jair Bolsonaro revelou estar ciente do risco de sofrer um atentado. Não por causa de suas declarações consideradas radicais e eventualmente até ofensivas. O discurso de Bolsonaro que assusta é sua determinação de combater a corrupção. Isso contraria os interesses dos que vivem dessa prática, especialmente daqueles cujos partidos são meras fachadas de organizações criminosas. Aquele risco aumentou na medida em que a popularidade e os índices nas pesquisas eleitorais do candidato cresceram.

Tornava-se necessário contê-lo. Primeiro, desacreditando-o, valendo-se de suas opiniões pessoais, negando-lhe o mesmo direito constitucional de que assiste aos que o criticam. Pelos excessos, Bolsonaro está respondendo perante a Justiça. Excessos verbais.

Tais excessos o tornam um candidato pior do que aqueles que querem o Poder para montar ou manter esquemas de corrupção? Que se apropriam de recursos públicos que deveriam ser aplicados na educação, na saúde, na segurança, nos transportes e demais serviços públicos, e cujos desvios causam sofrimento e morte de milhares de pessoas?

Quem mais mal fez ou fará ao País? Alguém com opiniões consideradas radicais, mas que atua nos limites da ordem democrática? Alguém que se dispõe a combater a corrupção e defender valores de moralidade para educação básica? Ou aqueles que iludem as camadas mais pobres da população para sobre elas manter-se no Poder, institucionalizando a compra de votos e aparelhando o Poder Público, sugando e criando estatais para sangrar os cofres públicos? Ou os que roubam descaradamente o Tesouro Nacional, fazendo negociatas com empreiteiras e até acordos internacionais, cobrando e recebendo propinas?

Por mais que tenham tentado demonizar Bolsonaro, a facada que interrompeu suas exitosas caminhadas pelo País revelou uma pessoa sem o ódio daqueles que, apenas insatisfeitos com as decisões judiciais, atacam magistrados, promovem vandalismo e agridem fisicamente os que não vestem suas camisas ou não carregam suas bandeiras incendiárias. Os fatos estão aí, irrefutáveis. Celso Daniel foi torturado e morto sem piedade. Outros, que lhes representavam risco, por coincidência, sofreram acidentes.

A rede Globo, que tanto tem contribuído com inegável sucesso para minar a família e estimular a criminalidade, colaborou involuntariamente para simplificar a aparente complexidade das eleições de 2018. Fez isso com sua campanha sobre o Brasil que os telespectadores querem. Em artigo que escrevi sobre isso – “O que faço pelo País que quero?”, disponível no site www.consensual.com.br -, lembro que a emissora pediu belas imagens, mas os telespectadores mandaram-lhe vídeos denunciando a corrupção, condenando os políticos desonestos e a violência que assola o País.

De um aluno de curso que ministrei recentemente, recebi um áudio no qual ele, referindo-se ao artigo, concluiu pela evidência da lógica que fez de Bolsonaro alvo comum dos demais candidatos. Ironicamente o candidato foi isolado porque ameaça atender à reivindicação dos telespectadores da Globo: combater a corrupção, promover a segurança, prover serviços públicos de qualidade. Ou seja, quer combater o tentacular sistema que propicia a uns poucos usar o poder estatal em benefício próprio e no qual a emissora tem papel relevante.

Se Bolsonaro, eleito, vai conseguir, não há garantia, porque terá de lidar com os corruptos que cada vez mais tomam conta do Congresso. Com certeza, porém, não é ele quem quer transformar o Brasil numa Venezuela. Nem deixar que se transforme numa Somália continental.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Artigo: Crime de lesa-informação

Por Daniel Mendes

Duas pesquisas, no Maranhão, divulgadas com poucas horas de diferença, apontam uma discrepância de quase 20 pontos percentuais. Não há margem de erro ou diferença metodológica que explique esse resultado. Alguém está cometendo um crime de lesa-informação, ferindo um direito da população.

O mais impressionante é que isso provoque apenas a mesma algaravia estéril e histérica nos blogs e redes sociais. Um crime, à luz do dia, e ninguém é capaz de investigar.

Será que não há um único veículo de comunicação interessado em desvendar esse mistério? Por que não convidam (alô TV Guará!) os dois estatísticos responsáveis, o sr. Vitor Emanuel Bouças da Silva (CRM 8747-7 região) e a Sra. Marcia Cavallari (CRM 6208-A) para debaterem tecnicamente as diferenças nos planos amostrais e os cuidados metodológicos, nem que seja para assentar as diferenças e sustentar os resultados?

E o Conselho Regional de Estatística, vai ficar mudo, vendo a bela ciência que defende ser jogada no esgoto como um panfleto político?

E as universidades, UFMA e UEMA, não tem departamentos de estatística para cobrar que no território maranhense a ciência seja tratada com o devido respeito? Ou que façam como em Pernambuco, criando seu próprio Instituto, que não seja refém de grupos de pressão.

E o próprio Ministério Público Eleitoral, tão cioso com a milimetragem de cartazes e adesivos, não tem qualquer mecanismo para chamar os institutos e colocar algum rigor nessa molecagem?

E por último a ABEP, Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa, não tem maneiras de expressar um mínimo desconforto vendo esse cenário?

Bem já se disse que o Maranhão é uma espécie de Galápagos política. Aqui vicejam espécies que desafiam a taxonomia científica.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Artigo: Cultivar Amigos

Por Natalino Salgado Filho 

Para o professor-doutor Natalino Salgado, a amizade é a riqueza do ser humanoUma notícia surpreendente para nossa tão decantada cultura da alegria, da amizade fácil, da hospitalidade. Embora, lamentavelmente, a grave crise de segurança obscureça o mito do brasileiro receptivo e acolhedor, a notícia a que me refiro tem como fonte a criação de uma Secretaria de Estado para tratar da solidão, na Inglaterra. Uma pesquisa recente constatou: há 9 milhões de pessoas solitárias naquele país. A mesma pesquisa atestou que cerca de 200 mil pessoas deste grupo teria passado um mês inteiro sem falar de forma amigável com qualquer pessoa.

A maioria dos solitários se constitui de idosos com mais de 75 anos. Em toda Europa pessoas nesta condição têm falecido sozinhas e, às vezes, passados alguns anos, literalmente, ninguém deu conta do falecimento. Correspondências continuaram sendo entregues, aluguéis descontados no débito em conta das aposentadorias que continuaram sendo pagas. Algumas dessas pessoas mumificaram dentro de casa. Uma tragédia.

O fenômeno é grave entre os idosos, mas atinge jovens também. A maioria das pessoas tem vínculos ocasionais e funcionais e as amizades virtuais não dão conta de suprir esta carência. E solidão demais adoece. Inúmeros artigos científicos abordam a questão e atestam: solidão pode ser precursora de depressão, ansiedade, estresse, doenças cardíacas etc.

O convívio que a amizade propicia, por sua vez, produz saúde. Somos seres relacionais. John Donne, poeta inglês do séc. XVII, diz em suas meditações: “Nenhum homem é uma ilha isolada; cada homem é uma partícula do continente, uma parte da terra; se um torrão é arrastado para o mar, a Europa fica diminuída, como se fosse um promontório, como se fosse a casa dos teus amigos ou a tua própria; a morte de qualquer homem diminui-me, porque sou parte do gênero humano.”

Vinícius de Moraes no Soneto do Amigo diz: “O amigo: um ser que a vida não explica / Que só se vai ao ver outro nascer / E o espelho de minha alma multiplica…” Sim, somos multiplicados, expandidos com as amizades. Crescemos e alimentamos nossa necessidade de aceitação e aprovação. Amizade ventila e ilumina todo o ambiente da casa que somos. Ter amizade é compartilhar a vida, caminhar juntos. É nunca se sentir só ou se a solidão bater à porta, convidar o amigo para sentar um momento e ser ouvido, acalentado as dores que todos carregamos e com as quais às vezes fica mais difícil de lidar.

Carlos Drummond de Andrade disse que “A amizade é um meio de nos isolarmos da humanidade, cultivando algumas pessoas.” A ideia é bela, pois quem cultiva precisa de paciência, exerce cuidado e zelo com a planta. Vigia os insetos destrutivos. Afofa a terra do coração. Rega as raízes. Tudo isso produz frutos de vida com saúde por dentro e por fora.

A certa altura, nos evangelhos, Jesus disse que não chamaria mais os discípulos de servos. Ele os chamaria dali em diante de amigos. E dá a explicação para a mudança:  “Já não vos chamo servos, porque o servo não sabe o que faz seu senhor; mas Eu vos tenho chamado amigos, pois tudo o que ouvi de meu Pai, Eu compartilhei convosco”. Intimidade, Confiança, Companheirismo e Lealdade, características que lembramos através dessa fala do Mestre, tão atual em épocas de instantaneidade, em que os amigos virtuais se multiplicam e as relações humanas são escassas. Conforme disse o compositor Milton Nascimento, em Canção da América, “Amigo é coisa pra se guardar/ no lado esquerdo do peito.” Cultivar os amigos, eis que nisto consiste a riqueza do ser humano.

* Médico, doutor em Nefrologia, ex-reitor da UFMA, membro da ANM, da AML, da AMM, Sobrames e do IHGMA

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Além de perseguidor, Flávio Dino falseia dados do governo para enganar a população, diz Sarney

Da Coluna do Sarney

O governador, em entrevista ao jornal O Globo, revelou duas coisas importantes: a primeira, que ele está implantando um modelo cubano para a educação ao Maranhão. O programa cubano – Yo Si Puedo –caracteriza-se pelo método da lavagem cerebral, isto é, da imersão total em que a pessoa fica sem tempo para nada, todo ele dedicado a receber a mensagem ideológica que lhe é passada, e assim diminui o tempo de alfabetização + doutrinação ideológica, que passa ser a única coisa a encher sua cabeça, portanto torna-se preparado para aprender as ideias de revolução salvadora, fim da propriedade, partido único, liquidar todos os opositores, apreender carros e motocicletas e fazer falir os pequenos comerciantes. Para ser professor tem que ser alguém que foi preparado pelo mesmo método e obtém os mesmos resultados. Quem melhor para isso senão o MST, pensou o governo atual do Maranhão?

Segunda coisa: o governador confessa que burlou a lei, uma vez que, não podendo contratá-lo diretamente, usou a Universidade e sua Fundação Sousândrade como laranjas, para pagar ao MST, que iria fazer o trabalho, R$ 25 milhões, quantia superior ao que recebem os professores não cubanos-preparados, em outro programa estadual de alfabetização. Ora, se sabe que o MST é formado e forma militância para contestar o direito de propriedade e invadir terras, fazendas particulares. E o governador do Estado determinou que não fosse cumprida nenhuma ordem judicial de reintegração de posse, proibindo qualquer soldado de ser utilizado nessa tarefa. Ele, que foi juiz, assim procede.

Quanto ao MST, este nunca escondeu seu objetivo e o cumpre na defesa dos seus pontos de vista, visando assentar trabalhadores sem terra, o que não impede que tenha indevida infiltração política.

Na infeliz entrevista também falseou dados, dizendo que construiu 700 escolas, e O Globo o desmentiu – e sua Secretaria de Educação diz que foram somente 71. As 629 que faltam para a sua soma foram construídas no mar: ninguém vê, e como dizia o poeta José Chagas sobre a ponte que nunca apareceu: “Quando a maré vaza as 629 escolas vazam e quando a maré sobe as escolas sobem no ar”, e ninguém vê.

Outra realização de que ele se louvou a O Globo foi a de ter tirado meu nome de 100 escolas; diz que assim fez baseado no exemplo de Stalin, que tirou o nome de Trotsky de todas as escolas da União Soviética, diga-se, hoje, Rússia.

Lembro apenas que Trotsky, foi, ao lado de Lenin, responsável pela Revolução Comunista de 1917. Logo depois que Lenin morreu, Stalin, com ódio, selvageria e inveja, perseguiu Trotsky, grande intelectual, e não só mandou tirar seu nome das escolas, mas matá-lo, assassinando-o no México, depois que, perseguido, fugiu da Rússia. Stalin também mandou matar os filhos de Trotsky e, no Gulag, sua primeira mulher e muitos de sua família. Stalin não admitia contestação e foi o maior tirano que a humanidade já conheceu, mandando matar mais de 20 milhões de opositores e pessoas inocentes que estavam em seu caminho.

É ele, Stalin, o exemplo que o governador usa para tirar meu nome das escolas. Não estou irritado com isso. O que me fez avaliar até onde vai a mesquinharia foi querer tirar o nome de minha mulher da Maternidade Marly Sarney, que ela construiu com tanto amor.

Nosso Stalin, versado na História do comunismo, escolheu ele mesmo o seu inspirador.

“Roseana, que bom te ver de novo.” A alegria e paz vão reaparecer, com uma grande vitória. É isso que deseja o povo.

José Sarney

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Artigo: Fartura de peixe

Por Sarney Filho

Os peixes têm enorme importância na cultura cristã. Multiplicados por Jesus, alimentaram multidões, representando, até hoje, a fartura e a comunhão da fé. No Maranhão, a pesca está entre as atividades mais tradicionais e tem papel econômico fundamental para a vida de uma parte significativa da população.
Cerca de 15% da proteína consumida no mundo vêm da pesca. Mas a fartura dos peixes, camarões e mariscos está ameaçada. Como ocorre com todos os recursos naturais, é preciso dar tempo à natureza para repor aquilo que dela é retirado.

Os oceanos são ricos em diversidade e oportunidades para a promoção do desenvolvimento. Sofrem também, no entanto, forte pressão, devido à exploração irracional. No Ministério do Meio Ambiente, baixei uma portaria estabelecendo cinco meses de defeso para conservar o camarão no nosso Estado. Criei, como ministro, unidades de conservação marinho-costeiras e oceânicas numa proporção que nunca tinha sido alcançada, fazendo o Brasil saltar de 1,5% para 26,3% de áreas marinhas protegidas.

Entre as unidades criadas, estão três reservas extrativistas no litoral do Maranhão, que atendem reivindicações das comunidades pesqueiras locais. A intenção é compatibilizar a conservação da natureza com o desenvolvimento econômico e social dessas comunidades.

Instituímos, em agosto de 2017, o Plano de Manejo da Reserva Extrativista Marinha de Cururupu, unidade que surgiu em minha primeira gestão no Ministério. Dessa maneira, estamos ajudando a população local a proteger espécies, como a pescada amarela, da sobrepesca e desenvolver projetos que gerem renda, de forma sustentável, nessa que é a maior área de manguezais preservados em unidades de conservação do Brasil.

Na Câmara, um projeto de lei de minha autoria, o PL 6.969/2013, que institui a Política Nacional para a Conservação e o Uso Sustentável do Bioma Marinho Brasileiro (PNCMar), tem por objetivo garantir a efetiva proteção e gestão, de forma participativa, transparente e com controle social.

A proposta foi construída ouvindo os diversos setores interessados. Mais de 70 especialistas, representantes da pesca artesanal e industrial, governo, academia, setor privado e sociedade civil participaram das discussões que resultaram no texto.

O mar é fonte de energia, com a exploração de óleo e gás, e também a incrível capacidade, limpa e renovável, da força das marés. Tem um potencial turístico imenso, e ainda é responsável por absorver grande parte do gás carbônico da atmosfera, o que é essencial para o equilíbrio climático do Planeta.

Conhecido como Lei do Mar, o projeto está em tramitação no Congresso Nacional. Com ele, pretendemos manter as condições para o desenvolvimento das atividades produtivas, de forma sustentável. Combatendo a sobrepesca e a poluição marinha, vamos garantir a segurança alimentar e o sustento de milhares de pessoas.

No Senado, teremos oportunidade de avançar no caminho que tenho percorrido de aprimorar a legislação brasileira, para que o País nunca mais dê as costas para o mar

José Sarney Filho é deputado federal e ex ministro do Meio Ambiente.

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Sarney Filho defende redução do ICMS sobre os combustíveis

O deputado federal e pré-candidato ao Senado Sarney Filho (PV) defendeu, em artigo publicado em seu site pessoal, neste domingo 27, que a solução para crise de desabastecimento e alta do preço do diesel, gasolina e etanol nas bombas está na redução da alíquota sobre os combustíveis.

“Ora, a solução mais razoável está ao alcance das mãos. Mais precisamente, ao alcance das canetas dos governadores, que deveriam reduzir o ICMS sobre combustíveis em seus estados, para que os preços possam baixar nos postos”, disse.

Abaixo, a íntegra do artigo:

Combustíveis: qual o preço a pagar?

Além das dificuldades econômicas e políticas que o País tem enfrentado, temos problemas estruturais sérios, que tornam nosso cotidiano mais vulnerável. Somos tão dependentes das rodovias, que bastam 24 horas de bloqueio das estradas para que se instale um estado de angústia e insegurança generalizado entre os brasileiros.

Além de precisarmos de modais de transporte mais diversificados, devido a necessidades logísticas, temos muito a evoluir na substituição dos combustíveis fósseis por fontes limpas e renováveis. A diminuição da emissão de gases do efeito estufa é uma urgência global, para garantirmos a vida em nosso Planeta.

No entanto, independentemente de questões estruturais e ambientais, e de concordarmos ou não com a forma como se deu o movimento que bloqueou as estradas do País, temos que enfrentar o fato de que o preço do combustível se tornou abusivo. Não foi por outra razão que o apoio popular à greve dos caminhoneiros manteve-se alto por dias, apesar dos ônus evidentes para os mais diversos setores, assim como para o cidadão comum.

Ora, a solução mais razoável está ao alcance das mãos. Mais precisamente, ao alcance das canetas dos governadores, que deveriam reduzir o ICMS sobre combustíveis em seus estados, para que os preços possam baixar nos postos. A recusa em abrir mão dessa fonte de arrecadação tributária, deixando a conta para o contribuinte, denota, na melhor das hipóteses, incapacidade de gestão.

A administração pública lida com recursos limitados, devendo estabelecer prioridades, tanto para a arrecadação quanto para despesas. Manter a população sufocada com o elevado custo do deslocamento nas cidades e dos produtos que precisam ser transportados nas estradas — e que tornam-se mais caros, acompanhando diesel —, não se justifica quando a saúde e a educação vão mal. É ainda mais absurdo, quando o dinheiro arrecadado é destinado a aumentar a verba de publicidade, em pleno ano eleitoral.

Sarney Filho

Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.